Turhaa on laittaa vielä digiboksia,koska tv-systeemit tulevat parin vuoden perästä totaalisesti muuttumaan.Monia suomalaisia on oikeastaan huijattu hankkimaan mitä erilaisempia digibokseja,sillä eihän heille etukäteen ole kerrottu että Suomi valitsi väärät systeemit käyttöönsä,joten "digiromut"täytyy jollain keinolla saada myytyä herkkäuskoisille.Teräväpiirtolähetysten(voi olla yhtä surkea alku kuin digiboksien kanssa)alkaessa saa suurimman osan laitteista heittää "harakoille",koska niitä ei voi enää uuden systeemin käyttöön otettaessa käyttää.Minä jaksan kyllä odottaa,mitä uusi systeemi tuo tullessaan ja päätän sitten mitä teen,jos yleensä enää hankinkaan uusia laitteita tv:n katseluun.
digiboksi
3
290
Vastaukset
Tämä HD-valhe saisi kuolla jo. HD tulee kylläkin, mutta rinnalle ei tilalle. Vanhat laitteet ovat yhä käyttökelpoisia. HD:sta hyötyminen edellyttää HD-valmista televisiota. Lisäksi on aika outoa olla ilman TV:tä muutaman vuoden paremman toivossa. Se, joka ei vielä ole digiboksia hankkinut, tuskin hankkii sitä HD-boksiakaan ensimmäisenä.
- älli tälli
No mites saat tämän HD:een nykyiseen taajuuskaistaan?
, No et mitenkään!!!
K: "HD:sta hyötyminen edellyttää HD-valmista televisiota."
V: HD-viritin pitää olla, ennenkuin pääset nauttimaan HD:stä! Nyky paskoissa ei ole sitä vielä pitkiin aikoihin!
Suomessa pitää vaihtaa lähetystekniika kaikki muukin, ennen kun voidaan toteuttaa HD-tavara.
Sorry vaan kaikille, mutta tämä on vain se FAKTA! älli tälli kirjoitti:
No mites saat tämän HD:een nykyiseen taajuuskaistaan?
, No et mitenkään!!!
K: "HD:sta hyötyminen edellyttää HD-valmista televisiota."
V: HD-viritin pitää olla, ennenkuin pääset nauttimaan HD:stä! Nyky paskoissa ei ole sitä vielä pitkiin aikoihin!
Suomessa pitää vaihtaa lähetystekniika kaikki muukin, ennen kun voidaan toteuttaa HD-tavara.
Sorry vaan kaikille, mutta tämä on vain se FAKTA!Siellä on VHF-alue nyt vapaana HD:tä varten. Lisäksi kyllä UHF:llekin mahtuu. Tietenkään ei 25 kanavaa, mutta riittävästi.
Viritin ei riitä, pitää olla HD-kelpoinen näyttö, muuten hyöty jää vähäiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun684273SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01750