näpistysrikoksesta epäily

Olet jo tosi kusessa koska on videonauhaa niin sinut haetaan kotoa parin viikon kuluessa ja tullaan tuomitsemaan käräjäoikeudessa törkeästä näpistyksestä ja rikospaikalta pakenemisesta ja viranomaisten tahallisesta- ja törkeästä erehdyttämisestä. Ja lisäksi joudut korvaamaan kaikki mahdolliset oikeudenkäynti kulut sekä anastamasi omaisuuden täyden arvon.

ok, paitsi etten ole toiminu kuten syyttävät...siksi kysyn oikeuksiani

On mentävä ja kannattaa mennä. Poliisi kertoo sinulle oikeutesi, lähinnä: että jos sinua kuulustellaan rikoksesta epäiltynä, sinulle kerrotaan mistä teosta sinua (mahdollisesti) epäillään, sinulla on oikeus olla hiljaa (eli sinun ei tarvitse myötävaikuttaa syyllisyytesi selvittämiseen) ja oikeus käyttää avustajaa kuulustelussa ja oikeus pyytää kuulustelutodistaja paikalle.

Poliisi ei sinua katso syylliseksi. Poliisin tehtävänä on tehdä esitutkinta. Näpistys on tietysti sellainen asia, että mikäli asianomistaja (eli kauppaliike) suostuu, asia voidaan ratkaista poliisin tiedoksiantamalla rangaistusvaatimusilmoituksella jonka syyttäjä vahvistaa rangaistusmääräykseksi. Jos kuitenkin kiistät esitutkinnassa syyllistyneesi rikokseen, ja poliisi edelleen on sitä mieltä, että sinä olet oikea epäilty, en usko että rupeavat antamaan rankkaria (koska voit sitä vastustaa ja asia päätyy käräjille joka tapauksessa). Asia menee siis syyttäjälle syyteharkintaan ja jos syyttäjä esitetyn näytön perusteella että on todennäköisiä syitä syy rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi (eli näyttöä), nostaa syytteen. Asia käsitellään sitten käräjäoikeudessa.

On tietysti mahdollista, että kyseessä on pelkästään tunnistus, eli haluavat katsoa oletko sinä todella se nauhalla näpistäjäksi epäilty henkilö. Ei siis vielä kannata panikoida.

kaikki selviää, nauha ei valehtele. Jos olet syytön, mitään hätää ei ole. Jos sen sijaan on tullut näpistettyä, niin on hyvä että rikos selviää.