Kuplahinnat

Palstan teletappien toistolauseeksi on muodostunut kuplahinnalla ostettu kämppä v.2005 jälkeen.

Samoin on tainnut jäädä toistettavaksi rakentamisen laatu.

Teletapit: Mamma ja Pappa kyllä kustantaa teidän asumisen muutaman vuoden vielä. Huutelu palstalla ei kannata. Se voi olla juuri teidän perheen kohtalo joutua pankinjohtajan veljen syrjäyttämäksi ja vuokraläävään kortteeraamaan. Kun tuulimuulit porskuttavat.
271027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Porskuttavat velkaikeen alla rommauksen suossa. BUHAHAHAHAH. Faktat: älytön hintataso tippuu NYT. Ikivelka ei pienen rommauksen myötä. BUHAHAHAHAH

P.S. Jätetään se mamma ja pappa ihan rauhaan vaan sinne omistuskämppään (jonka perin jossain vaiheessa). Taitaa nuo tuularit olla sellasia homotappeja, Tiivi-taavit.

Äänestä
  • Määrittele velkaie, rommaus ja ikivelka. Eikö peruskoulussa ole yhteiskuntaopissa sopimusoikeutta? Sivistä ensin kuin huutelet. Muuten, inflaatio on nousussa ja ikivelka pienenee kivasti nousevien palkkojen tahdissa.

    Äänestä

Kuka käski ostaa kuplahinnalla sutta&sekundaa? Turha tulla tänne katkeruuttaan purkamaan, syyttömiä kai me muut sinun virheisiisi olemme.

Äänestä
  • Sopivalla hinnalla loistokämppä vuosi sitten. Täysi varustus viinikaapista ja Risto-Matti Ratian kiukaasta alkaen. RS-kohde oli ja ensimmäiset viikot korjasivat pikkuvirheitä ja kesällä isommat. Naapurin lattialämmitys ei pelittänyt, piikattu ja uusittu raksafirman piikkiin. Mulla on isoin ongelma ollut vuotava parveke joka sekin korjattiin kesällä. Rappaus varisi sateella mutta uusittu kuten uudet rännitkin.

    Katsokaa että ostatte RS-kohteen niin ei tarvitse valittaa sekundarakentamisesta.

    Äänestä

  • VUOKRALLE ja maksaa siis vielä enemmän tyhjästä?

    Los Idiotos, Tyfnys

    Äänestä

  • samaan paskaan kirjoitti:

    VUOKRALLE ja maksaa siis vielä enemmän tyhjästä?

    Los Idiotos, Tyfnys

    Laskelmat on tehty moneen kertaan ja riittävillä marginaaleilla. Asuntojen hinnat pk-seudulla on tällä hetkellä noin 20-30 % "liian kalliita" suhteessa nykyiseen vuokrakämppään. Tosin ihan viime kuukausien aikana on ollut havaittavissa, että "ostohaarukkaan" sijoittuvien kämppien määrä on noussut ja tarjolla on jo uudehkoja hyvin varusteltujakin. Mutta odotellaan.

    Äänestä

  • nimim. toistaiseksi vuokral... kirjoitti:

    Laskelmat on tehty moneen kertaan ja riittävillä marginaaleilla. Asuntojen hinnat pk-seudulla on tällä hetkellä noin 20-30 % "liian kalliita" suhteessa nykyiseen vuokrakämppään. Tosin ihan viime kuukausien aikana on ollut havaittavissa, että "ostohaarukkaan" sijoittuvien kämppien määrä on noussut ja tarjolla on jo uudehkoja hyvin varusteltujakin. Mutta odotellaan.

    laske paljonko maksat vuokraa 50vuodessa!

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Sopivalla hinnalla loistokämppä vuosi sitten. Täysi varustus viinikaapista ja Risto-Matti Ratian kiukaasta alkaen. RS-kohde oli ja ensimmäiset viikot korjasivat pikkuvirheitä ja kesällä isommat. Naapurin lattialämmitys ei pelittänyt, piikattu ja uusittu raksafirman piikkiin. Mulla on isoin ongelma ollut vuotava parveke joka sekin korjattiin kesällä. Rappaus varisi sateella mutta uusittu kuten uudet rännitkin.

    Katsokaa että ostatte RS-kohteen niin ei tarvitse valittaa sekundarakentamisesta.

    ei toimi lattialämmitys (onneksesi oli naapurin ongelma) ja parveke vuotaa. Mitä lienee sitten pinnan alla?

    Äänestä

  • laskelma kirjoitti:

    laske paljonko maksat vuokraa 50vuodessa!

    koska eläkkeelle on tarkoitus jäädä ennen sitä. Ja siinä vaiheessa tämän maankolkan pölyt karisee jaloista. Toisaalta: olen ollut toistaiseksi tyytyväinen vuokrallaoloon. Asunnot ovat olleet siistejä, hyvällä paikalla ja kun paikkakunta on vaihtunut tiuhaan niin omistusasunnon hankinta ei ole oikein iskenyt. Saa nähdä miten elämä heittelee jatkossa.

    Äänestä

  • tarvitse laskea kirjoitti:

    koska eläkkeelle on tarkoitus jäädä ennen sitä. Ja siinä vaiheessa tämän maankolkan pölyt karisee jaloista. Toisaalta: olen ollut toistaiseksi tyytyväinen vuokrallaoloon. Asunnot ovat olleet siistejä, hyvällä paikalla ja kun paikkakunta on vaihtunut tiuhaan niin omistusasunnon hankinta ei ole oikein iskenyt. Saa nähdä miten elämä heittelee jatkossa.

    niin miksi ylipäätänsä vaivaat päätäsi asuntojen hinnoilla?

    Kaikenlaista paskaa sitä kuuleekin.

    Äänestä

  • tarvitse laskea kirjoitti:

    niin miksi ylipäätänsä vaivaat päätäsi asuntojen hinnoilla?

    Kaikenlaista paskaa sitä kuuleekin.

    vaivaavat jo ostaneet. Ja saahan sitä ihmisellä olla vaikka minkälaisia mielenkiinnonkohteita. Jos vaikka joskus sortuisi ostamaan.

    Äänestä

  • jos uudessa kämpässä kirjoitti:

    ei toimi lattialämmitys (onneksesi oli naapurin ongelma) ja parveke vuotaa. Mitä lienee sitten pinnan alla?

    rakentamisesta, niin tiedät, että aina rakennettaessa tulee virheitä, jotka korjataan myöhemmin vikojen ilmaannuttua. Näin on myös vanhojen talojen kohdalla ollut silloin, kun ne olivat uusia.

    Äänestä

  • laskelma kirjoitti:

    laske paljonko maksat vuokraa 50vuodessa!

    Kaverihan sanoi, että odotellaan rauhassa vähän aikaa, eli hän tuskin tarkoitti tuolla 50 vuotta.

    Itse olen ihan samoilla linjoilla, eli nyt on nähtävissä, että asuntokauppa on seis ja hinnat tulevat kohtapuoliin alas. Tiedän: tätä samaahan täällä ovat jotkut jauhaneet vuosi tolkulla, mutta totuuden nimissä täytyy jokaisen tunnustaa, että ennen tämän vuoden hintojen seisahtumista ja asuntokaupan hyytymistä ei noille puheille ole ollut katetta.

    Eli mielestäni tällä hetkellä ei kannata ostaa asuntoa. Se voi toki joitain juuri omaan muuttaneita ärsyttää, sillä mikäli kaikki ajattelevat kuten minä, on se omiaan lisäämään hintojen laskupainetta.

    Äänestä

  • panikoidu! kirjoitti:

    Kaverihan sanoi, että odotellaan rauhassa vähän aikaa, eli hän tuskin tarkoitti tuolla 50 vuotta.

    Itse olen ihan samoilla linjoilla, eli nyt on nähtävissä, että asuntokauppa on seis ja hinnat tulevat kohtapuoliin alas. Tiedän: tätä samaahan täällä ovat jotkut jauhaneet vuosi tolkulla, mutta totuuden nimissä täytyy jokaisen tunnustaa, että ennen tämän vuoden hintojen seisahtumista ja asuntokaupan hyytymistä ei noille puheille ole ollut katetta.

    Eli mielestäni tällä hetkellä ei kannata ostaa asuntoa. Se voi toki joitain juuri omaan muuttaneita ärsyttää, sillä mikäli kaikki ajattelevat kuten minä, on se omiaan lisäämään hintojen laskupainetta.

    vielä vähemmän. Paniikkiin lienee enemmän syytä muilla. Itse veikkasin jo 2005 ettei hinnat tästä enää nouse, mutta näköjään hulluja riitti markkinoilla ja köyhää kusetettiin oikein roppakaupalla. Hinnanlaskuesimerkkejä on jo omalla tarkastelualueella ollut, mm. 215 pyynti putosi 205 eikä näköjään silläkään mene kaupaksi. Nyt kannattaa pitää pää kylmänä ja seurata tilannetta.

    Äänestä

  • opit jotain kirjoitti:

    rakentamisesta, niin tiedät, että aina rakennettaessa tulee virheitä, jotka korjataan myöhemmin vikojen ilmaannuttua. Näin on myös vanhojen talojen kohdalla ollut silloin, kun ne olivat uusia.

    parista taloprojektista. Ja niissä on kyllä tehty hommat sen verran huolella, ettei tuollaisia mokia ole päässyt syntymään. Jotain pientä toki, mutta esim. lattialämmityksen ryssiminen ei ole kovin pientä. Näitä virheitä on uudiskämpissä pikkaisen liikaa, että voisi vedota "tekevälle sattuu" -lauseeseen. Kyllä tolkun jätkät tekevät hyvää jälkeä, mutta kuten on nähty ja kuultu niin nousukautena tulee liikaa sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • opit jotain kirjoitti:

    rakentamisesta, niin tiedät, että aina rakennettaessa tulee virheitä, jotka korjataan myöhemmin vikojen ilmaannuttua. Näin on myös vanhojen talojen kohdalla ollut silloin, kun ne olivat uusia.

    Aina uuteen tulee lastentauteja vaikka valmistus olisi kuinka huolellista tahansa. Omakotirakentajalle ehkä vähemmän. Me ollaan selvitty varsin vähällä onneksi kun vertaa yhteen toiseen valtakunnallisen firman toilailuun. Tämän talon rakensi paikallinen grynderi.

    Äänestä

tuhnun mielestä järkevää ostaa (Jos hinnat olisivat riittävän halpoja ja tuhnulla olisi rahaa, pankkilainaahan ei uskalla ottaa):
Neukkukuutiot ovat purkukunnossa ja uudet järjestään romahtamispisteessä olevaa sekundaa.

Vastaus: Eipä mitään.
Siinä ratkeaa samalla monta huolta ja probleemaa.
Saa asua edelleen rauhassa vuokralla, eikä niin pelotakkaan.

Äänestä
  • miksi maksaa älyttömästi siitä, että vaihtaa säästämismuotoa esim. rahastoista asuntoon? Miksi maksaa mitään jostain, minkä laatuun ei voi luottaa?

    Äänestä

  • noinkin kirjoitti:

    miksi maksaa älyttömästi siitä, että vaihtaa säästämismuotoa esim. rahastoista asuntoon? Miksi maksaa mitään jostain, minkä laatuun ei voi luottaa?

    vuokraa 50v.

    Ei mulla ole ainakaan varaa asua vuokralla.

    Äänestä

  • paljonko maksat kirjoitti:

    vuokraa 50v.

    Ei mulla ole ainakaan varaa asua vuokralla.

    vuokralla, niin mihin sulla sitten ON varaa?

    Äänestä

  • noinkin kirjoitti:

    miksi maksaa älyttömästi siitä, että vaihtaa säästämismuotoa esim. rahastoista asuntoon? Miksi maksaa mitään jostain, minkä laatuun ei voi luottaa?

    Katsopa mitkä ovat rahastojen hallinnointi- ja lunastuspalkkiot ennen kuin väität asuntosäästämistä kalliiksi.

    Äänestä

  • ole varaa asua kirjoitti:

    vuokralla, niin mihin sulla sitten ON varaa?

    tietenkin.

    Äänestä

  • omassa kirjoitti:

    tietenkin.

    Tuhnut maksavat vuokraa ja säästävät rahastoihin. Tuulipuku on jo ostanut asunnon ja maksaa vain lainaa. Säästöön jää sopivasti lomamatkoihin ja pahanpäivänvaralle. 10v kuluttua tuhnu ostaa oman ja maksaa puolet rahastotuloillaa asunnosta kun tuulipuku on velaton ja käy ostamassa uuden mersun. Kannattaako rahastoihin mitään laittaa?

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Tuhnut maksavat vuokraa ja säästävät rahastoihin. Tuulipuku on jo ostanut asunnon ja maksaa vain lainaa. Säästöön jää sopivasti lomamatkoihin ja pahanpäivänvaralle. 10v kuluttua tuhnu ostaa oman ja maksaa puolet rahastotuloillaa asunnosta kun tuulipuku on velaton ja käy ostamassa uuden mersun. Kannattaako rahastoihin mitään laittaa?

    joten mikä oli pointtisi?

    Kerrotaan vielä ostovuosi, joka oli 1998.

    Äänestä

  • Räkä kirjoitti:

    Katsopa mitkä ovat rahastojen hallinnointi- ja lunastuspalkkiot ennen kuin väität asuntosäästämistä kalliiksi.

    riittävään tuottoon. Asuntosäästämisen tuottohan perustuu vain ja ainoastaan siihen, että myyntihetkellä hintaa saa enemmän kuin on maksanut. No, näillä hinnoilla ostaneilla ainakin riski ottaa turpaan on todella kova.

    Äänestä

  • ja hukkuvat kirjoitti:

    riittävään tuottoon. Asuntosäästämisen tuottohan perustuu vain ja ainoastaan siihen, että myyntihetkellä hintaa saa enemmän kuin on maksanut. No, näillä hinnoilla ostaneilla ainakin riski ottaa turpaan on todella kova.

    asumikuluja ja lyhennys asuntosäästämistä. Minulle jygä maksaa vielä koko koron. Joten minulle jää vastikkeen verran asumiskuluja. Halpaa ettensanoisi. Asuntosäästäminen alkoi kohdaltani vuonna 1998. Joten sanoisin että pullat on melko hyvin uunissa.

    Äänestä

  • ja hukkuvat kirjoitti:

    riittävään tuottoon. Asuntosäästämisen tuottohan perustuu vain ja ainoastaan siihen, että myyntihetkellä hintaa saa enemmän kuin on maksanut. No, näillä hinnoilla ostaneilla ainakin riski ottaa turpaan on todella kova.

    Asuntosäästämisessä tuotto on säästötilin korko. Kun joskus asunnosta luopuu voi tuotoksi laskea myynti-osto -hinnat x ostohinta. Mutta kuka sellaista tekisi omalle kodilleen? Asua pitää jossain ja suomen oloissa mieluiten hyvin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Räkä kirjoitti:

Palstan teletappien toistolauseeksi on muodostunut kuplahinnalla ostettu kämppä v.2005 jälkeen.

Samoin on tainnut jäädä toistettavaksi rakentamisen laatu.

Teletapit: Mamma ja Pappa kyllä kustantaa teidän asumisen muutaman vuoden vielä. Huutelu palstalla ei kannata. Se voi olla juuri teidän perheen kohtalo joutua pankinjohtajan veljen syrjäyttämäksi ja vuokraläävään kortteeraamaan. Kun tuulimuulit porskuttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu