Koulun oppilashuoltoryhmä. Mitähän tarkoittaa kun ko ryhmä "ennalta ehkäisee ongelmia", mitä se on ja miten ongelmia joita ei ole, voi ennakolta ehkäistä.
Koulun,,
kuka kokenut ?
271805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oppilashuoltoryhmä keskustelee ongelmista joita näkevät koulupäivien aikana, esim jos huomaavat että joku lapsista on syrjääntynyt tai että muut hieman piikittelevät jostain, ja asiaan puututaan ennen kuin kiusaaminen pääsee pahaksi, tai et se lapsi omasta tahdostaan syrjäytyy liikaa muista oppilaista.
Samoin jos jollain alkaa koenumerot, kotitehtävät ym heikentyä, niin asiaan puututaan ja yritetään saada se asia kuntoon ennenkuin lapselle tulee uhka jäädä luokalleen..
Oppilashuoltoryhmään kuuluu yleensä kuraattori, terveydenhoitaja, rehtori ja opettajia, joten keinoja oppilaiden auttamiseen löytyy monelta eri taholta.
Tarvitseeko opettaja vanhemmilta "luvan", viedäkseen jonkin asian tähän ryhmään?
ei todellakaan tarvitse.
Kertokaa olenko oikeassa. Opettaja sanoi vievänsä asian ensiviikolla tuohon oppilashuoltoryhmään,
vanhemmilla on sen jälkeen valta päättää, tehdäänkö jotakin "lapsen hyväksi", esim psykologin kanssa tms.
En tiedä mitä kaikkea voi tapahtua kun joutuu tuon ryhmän silmätikuksi, siksi haluan tietoja. Ryhmässä ainakin yksi sellainen, jonka tiedän olevan täysin ammattitaidoton, pelkästään rahan takia roikkuu virassaan,
En mitenkään ole vastaan jos lapsille apua annetaan, kunhan antajat ovat ammattitaitoisia.
oppilashuoltoryhmään ei kukaan saa viedä asiaa ilman että siitä on ilmoitettu vanhemmille ja lupa on saatu. Kaikkia tuohon ryhmään kuuluviahan koskee vaitiolovelvollisuus, mutta se koskee myös ryhmien välillä ja tämän rikkomiseen tarvitaan lupa!
Tosin pääsääntöisesti on lapsen etu kun hänen asioistaan puhutaan laajemman piirin parissa..
Opettaja vain ilmoitti vievänsä asian siihen ryhmään, ei lupaa kysynyt. Sitten kun ryhmä on asiaan ottanut kantaa, vanhemmat päättävät sallivatko lapselle annettavan tuen. Mikä nyt sitten on oikein ja oikea menettelytapa, kun tästä,kin asiasta ollaan kahta mieltä.
mutta yleensä toki opettaja keskustelee huolestaan lapsen vanhempien kanssa ja kyselee, voiko viedä lapsen asiaa eteenpäin. Näin esimerkiksi oppimisvaikeuksien tai keskittymisvaikeuksien kohdalla.
Sitten on sellaisia tapauksia, lähinnä lastensuojelullisia asioita, kuten insesti- ja pahoinpitelytilanteet, joissa ei välttämättä ole järkevää "kysellä" kodeilta lupaa asian hoitamiseksi. Toki selvitystyötä ja kotien kanssa keskustelua on käyty tuolloin ennen oppilashuoltotyöryhmää.
Kodit eivät siis voi estää opettajia kertomasta huolistaan oppilashuoltotyöryhmässä, eikä varsinaista lupaa tähän tarvitse saada, mutta sen sijaan siitä, lähdetäänkö jatkotoimenpiteisiin, päättävät vanhemmat.
pitää olla lupa, jos nimellä puhutaan oppilaasta, mutta nimettömänä voi oppilashuoltoryhmää konsultoida ilman vanhempien lupaa. Tosin varmaan yleensä kaikki tietävät, kenestä puhutaan...
Ap voi mielestäni erikseen kieltää lapsensa asioista puhumisen ryhmässä, tällöinpä käy asia selväksi että lupaa ei ole... En tiedä voiko sitenkään estää puhumista. Ja sitten voi miettiä, onko se kuitenkaan lapsen lopullinen etu. Miten yksi asiantuntematon henkilö voisi pilata koko ryhmän asiantuntemuksen?
otinpa tuossa kierroksen vähän laajemminkin aiheesta ja kukaan tuttavakaan jolla asiasta voi ola tietoa ei ollut törmännyt siihen että voisi olla luvaton käsittely. Kaikilla siis tieto että vanhempien lupa on oltava ja tämän tiedon on täällä koulu jakanut myös tiedoitteessaan jossa tästäkin asiasta kerrotaan. Tosin täällä nyt hommat on aika mallillaan eikä salaseuroja harrasteta..
Kuitenkin terkka esim ei saa kertoa mitään tietojaan opelle ilman vanhempien lupaa. Sen luvan on voinut antaa jossain kaavakkeessa epähuomiossa, mutta muuten ei suutaan saa aukaista mistään minkä on saanut tietooonsa terveydenhoitajan ominaisuudessa. Sama pätee opettajaan ja muihin henkilöihin tuossa eli aika suppea on keskustelu silloin..
Siinäkin on ilmeisesti eroja keitä on paikalla kun lapsen asioista puhutaan. Täällä läsnä on vain esim ne opettajat jotka tuntevat ko lapsen eikä muita ellei heillä ole jäsenyys työryhmään. Joissakin paikoissa kuulemma ollaan samalla kokoonpanolla koko istunto. Tämän tiedon taas sai vanhempainillassa..
Aika koomista olisi kyllä mielestäni puhua lapsen asioista koulussa pienellä piirillä kun jatkoa vartenhan on kotiin soitettava ja kerrottava asiasta kuitenkin mikäli lapsi tarvitsee jotakin lisätukea tms..
Koulu EI SAA levitellä lapsen tietoja "yhteistyökumppaneilleen", ja vaadin myös kaikki tiedot KIRJALLISINA. Siten syksyllä koulun alkaessa.
Täällä opettaja vie asiat o.h.ryhmään, ei kysy saako viedä. Ensiksi ope sanoi että lapsi juoksee urheilusalissa ja luokassa haeskelee paikkaansa, ei heti istu.
Puhuttiin niistä asioista lapsen kanssa, en tiedä onko rauhoittunut, itse sanoo että on, mutta mistäpä sen tietää,,,,,,,,,,,
viimeksi ope taas puhui ääntämisestä, ehkä lukemaan opiskelu ei suju open mielen mukaan,
Eikä minulla ole tarkoitus kieltää lapsen asioista puhumista, tottakai jos aihetta on, otan lapselle kaiken avun vastaan. O.H.Ryhmän kokoonnuttua, vanhemmat voivat kieltää sen mitä ryhmä suunnittelee, ei ole tietenkään tarkoitus kieltää, jos ei aivan lapsen edun vastaisia ole. Sitä varten olenkin pyytänyt kaikki asiat KIRJALLISINA, koska niiden laillisuuden katsoo lakimies.
Toivottavasti ensimmäinen este ei ole se ettei asiaa anneta kirjallisena, puheisiin en enää usko enkä luota.
Voi lakimies! Ollaanpa mallissa, kun joka asiaa täytyy käräjöidä...
Suurimmassa osassa tapauksista vanhemmille toki kerrotaan asiasta ja ns. kysytään lupaa -eiväthän asiat muuten etene.
On kuitenkin tilanteita, joissa yksinkertaisesti on toimittava toisin. Itse olen tehnyt työurani aikana kaksi lastensuojeluilmoitusta oppilashuoltotyöryhmän henkilöstön tuella lapsen hoidon toistuvasta laiminlyönnistä sekä pahoinpitelystä. Siinä tilanteessa ei todellakaan kysellä vanhemmilta lupaa -antaisivatkohan sellaista... :/ Molemmissa tapauksissa perheen vanhemmat olivat pahasti alkoholisoituneita ja molempien iseillä rikostausta, itsekin sain joitakin uhkauksia ennen ilmoituksen tekemistä ja sen jälkeen.
Mutta kuten sanoin, nämä kertomatta jättämiset ovat poikkeustapauksia ja niille on aina hyvä peruste.
koko systeemin tarkoitus romuttuisi jos kysyttäisiin vanhemmilta, että saadaanko keskustella teidän lapsen mahdollisesta käytöshäiriöstä oppilashuoltoryhmästä. Meidän koulussa ei ole kyselty lupia ja rehtori piti ajatusta käsittämättömänä kun asiasta kyselin.
on säädetty asetuksessa ja on koulun sisäinen työkalu, joka toimii yksittäisen open tukena hänen kasvatustyössään. Ryhmä päättää esim. siitä, että huoltajalle tarjotaan lapsen oppimisvaikeuksien tutkimista tms. Sillä on vaitiolovelvollisuus. Monia tietoja saa siirtää, jos ne ovat koulunkäynnin järjestämisen vuoksi erittäin tarpeellisia. Viisasta on silti kysyä huoltajalta lupa.
Oppilashuoltoryhmän jäsenillä on vaitiolovelvollisuus, asioista ei puhuta ulkopuolisille. Jäsenet käyttävät harkintaa, mitä tuovat esille, kaikkea tietämäänsä ei kerrota, vain relevantteja asioita. Siihen kuuluu yleensä rehtori, vararehtori, opo, erityisope, koulun kuraattori, kenties psykologi toisinaan. Riviopettajia ei kuulu. Tiedonsiirto jäsenten välillä kokouksessa on luvallista ilman erillistä lupaakin, jos siihen on riittävät perusteet. Näitä löytyy useita ja tarvittaessa niitä mitataan oikeudessa. Koulussa tapahtuvista asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, jos asia tulee oppilashuoltoryhmään. Meillä pidetään myös päätöspöytäkirjaa: kenen sovittiin tekevän mitä ja milloin. Vanhemmille sitä ei näytetä, se on eräänlainen tosite toiminnasta. Jos joku vaatisi, niin menee kyllä lakimiehen kautta harkintaan, onko annettava kopiota rivistä, jossa lukee että "lv soittaa tällä viikolla sosiaalitoimeen". Luokanvalvoja tai luokanopettaja tuo omasta aloitteestaan huolenaiheita oppilashuoltoryhmän käsiteltäväksi. Yhdessä pohditaan, mitä jonkin asian johdosta pitäisi tehdä vai tehdäänkö mitään. Ilmoitetaanko sosiaalipuolelle kenties, ehdotetaanko/ pyydetäänkö vanhemmilta lapsen tutkimuksia jonkin asian tiimoilta, kutsutaanko huoltajia palaveriin.. Lasten parasta tässä haetaan ja kodin kanssa ei ole tarkoitus mennä hankauksiin. Oppilashuoltoryhmä ei siis tarvitse lupia jostakin asiasta keskusteluun. Jos terkkaria on huoltaja kieltänyt puhumasta oppilaan sairaudesta, vaikkapa sokeritaudista, hän ei siitä puhu.Mutta kyseisen oppilaan sairauden hoitamattomuudesta aiheutuvasta apaattisuudesta ja jaksamattomuudesta keskustellaan jos on tarvis. Ja edetään jatkotoimiin, vaikkapa lastensuojeluilmoitukseen saakka, jos kyseessä on huoltajan välinpitämättömyys.
Meidän perheessä ope vei ryhmään asian joka oli jo tutkittu ja opellekkin kerrottu-mut ope oli vaan "unohtanu", että asia on jo tavallaan loppuun käsitelty...
todellakaan opettaja mitään vanhempien lupaa sille, että puhuu kollegoidensa kanssa huolestaan tai vie asian virallisesti oppilashuoltoryhmään.
Yläkoulun open näkökulma on, että usein siihen päädytään, kun tie vanhempien kanssa on jo kuljettu loppuun. Vanhemmat eivät esimerkiksi selvitä poissaoloja tai kykene panemaan lastaan kouluun, mikä pahimmillaan johtaa siihen, ettei lapsi saa oppivelvollisuuttaan suoritettua. Vanhemmat hyvin usein haluavat enemmänkin kieltää kaikkien ongelmien olemassa olon kuin etsiä tapoja auttaa!
Oppilashuoltoryhmä on koulussa oppilaita varten, ei vanhempia. Läheskään aina vanhempien etu ei ole sama kuin lapsen etu. Monet isukit ja äitylit mieluummin antavat asian olla, kuin ryhtyvät selvittämään, miksi lapsi on onneton, päihdeongelmainen, aina mustelmilla, kiusaa muita tms. Meillä kotonahan on kaikilla aina kaikki hyvin, eivätkä meidän asiat muille kuulu, vaikka lapsen elämä siinä tuhoutuisikin!
Jos opettaja jättää huolensa ilmaisematta ja viemättä asian eteenpäin, hän saattaa syyllistyä virkavirheeseen. Näin on siitä huolimatta, että hän olisi asian laiminlyönyt huoltajien toiveesta.
niille "asiantuntijoille" järkeä, kun on löysää ala ja yläpäässä, siinä lapsikin pilataan.
Mihin ihmeeseen sinä lakimiestä tarvitset? Mitä laitonta voisi tapahtua, kun sinä huoltajana voit päättää lapseen kohdistuvista toimenpiteistä/tutkimuksista? Jos et jotain halua, riittää, että kiellät sen.
Ainoa toimenpide, jonka koulu voi suorittaa ohitse sinun, on lastensuojeluilmoitus ja sitä ei voi palkkaamasi lakimieskään estää. Mutta eihän tässä käsittääkseni sellaiseen ole tarvetta?
sellaiselta vanhemmalta, jonka perheessä asiat ovat retuperällä.
Luuletko tosiaan, että opettajat ja muut lasten parissa työskentelevät yrittävät keksimällä keksiä ongelmia? Olisi kuule paljon helpompaa vain sulkea silmänsä, hoitaa pelkästään opetus ja lähteä työpäivän jälkeen kotiin unohtaen kaikki, kuin ruveta ajamaan vaikeita asioita.
En väitä, etteikö vääriä hälytyksiä ja epäilyksiä olisi, mutta kyllä me opettajat ihan oikeasti haluamme ajaa lasten etua.
mentti ns välittävältä opelta, jolla kaikki ei ole kunnossa. Olen tavannut samanlaisia ennenkin, ikäviä tapauksia, jotka luulevat mutteivat tiedä mitään.
kuin se, että katkeroitunut vanhempi siirtää pahaa oloaan, katkeruuttaan lapsiinsa. Yritä välttää se, ellei ole jo liian myöhäistä.
ja oppilaat on laitettu ratkomaan heidän ongelmia,ja sitä ettei opettajista tulisi oppilaille ongelmia.
Kaikki opethan eivät ole lapsiystävällisiä ja kivoja,jotka ymmärtää lasta.
Monet ilkeilevät ihan pienistä turhista asioista, kunhan ilkeilevät huvikseen, joten kai se on opiskeltava myös miten kohtaat ongelmaisen opettajan tehokurssi.
Lastani kiusataan ja niissä tapaamisissa olen ollut. Ne on yhtä tyjän kanssa suoraan sanottuna. siellä on yleensä ope, rehtori, terkkari ja joskus myös koulukuraattori mutta EI KIUSAAJIEN VANHEMMAT.
Omat kokemukseni on se että kiusatusta etsitään syitä.
Koulukiusaaja, siis KIUSAAJA, ei UHRI, kuuluuko kiusaajan asiat tuolle o.h.ryhmälle, vai ainoastaan kiusatun. Yleensähän opet tunnistavat ainoastaan kiusatun "ongelmat" ja niihin puututaan. Eihän ope edes voisi kuvitella rehtorin kullannupun kiusaavan muita. Siksi usein ammattitaidoton ryhmä hoitaakin oireita, ei sen syitä.
oppilashuoltotyöryhmän tai ylipäätään koulun tehtäviin.
En ole ihan samaa mieltä tuosta, että aina vain kiusatun tilannetta hoidetaan. Vieraan lapsen (esim. kiusaajan)ja hänen perheensä asioita ei vain voida kertoa suoraan toiselle perheelle, sillä meillä sitoo vaitiolovelvollisuus. Tästä syystä monelle perheelle tulee ehkä se kuva, että vain heidän asioitaan hoidetaan, ei muiden.
Ja miten oppilashuoltotyöryhmä olisi ammattitaidoton? Työhön koulutettua väkeä me olemme (poikkeuksia tietysti löytyy aina): opettajia, psykologeja, lääkäreitä, terveydenhoitajia, sosiaalityöntekijöitä jne.
Salassapito- ja ilmoitusvelvollisuussäännökset
Kunnan opetustoimen hallinnosta annetun lain 6. pykälässä:
Kouluterveydenhuollon ja muun oppilashuollon henkilöstö sekä tässä laissa tarkoitettujen oppilaitosten viranhaltijat ja tuntiopettajat saavat antaa toisilleen sekä kunnan hallintoelimille oppilaan koulunkäynnin asianmukaisen järjestämisen edellyttämät välttämättömät tiedot.