Rillissä

pahaa ettei mitään järkeä.Muistellaan sitä kun Rilli tuli taloon hän lupasi tuoda syvällisiä keskusteluja,joo niin alkoi siitä paikasta systemaattinen kiusaaminen ja toisten nälviminen.Se on seurannut tätä kisaa kotona ja tietää kuka on pahin vastus ja luulee et sillä et nuolee perseitä pääsee ite voittoon.Ei onnistu! Rilli on kiusaajien aatelia ja toivon hänelle onnea vaan jatkoon kun ulos pääsee,toivottavasti ystävät ovat nyt nähneet todellisen Riitan! Säälin sen lapsia ja miestä toivotan kovasti voimia heille!!! Rankkaa tule olemaan Äitin käytöksen takia.
301551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

mitäs pitäisi puhua? säästä :) Jokainen puhui pk-huoneessakin toisistaan, Jarkkokin. Ei kukaan asukeista tule esiin enempää kun toinen toistensa arvostelemisesta. Jarkkoa lukuunottamatta muut ovat olleet mukava seurata. Mielestäni haukkuja on niin vähän ollut, hauskanpitoa enempi. Hyvä bb:n asukit!

Äänestä

...purkaa mielipahansa pois kun patoa niitä. Minusta jokainen on puhunut toisistaan pahaa. Luulen, että olisi outoa jos ei mitään olisi toisistaan sanomista. Talossa tuo korostuu kun ovat "vankeudessa" muulta maailmalta. Muuta ei ole kuin ne henkilöt ja vähät tekemiset.

Sääli on sairautta ja tässä tapauksessa turhaa.

Äänestä

ei aiemmin puhuttu noin pahaa toisten selän takana.
Tietenkin aina jotain sanomista on toisesta, mutta Riitan tulon jälkeen alkoi piruilu ja nälviminen, suoranainen ilkeily.

Äänestä

"Big Brother -taloon Riitta halusi siksi, että toisi taloon henkeviä keskusteluja, hauskanpitoa eikä mitään nössöilyä. Hän toivoo, että asukkaat malttaisivat kuunnella hänen keskustelunaloituksiaan. Riitta tuo taloon myös kohteliaisuutta ja toisten kunnioittamista."

Vai että kohteliaisuutta ja toisten kunnioittamista, kun oli koko ajan yhden asukkaan kimpussa, tai sitten puhumassa p:tä selän takana.

Rillin onneksi big brother ei kestä pääsiäiseen asti, vaan Rilli pääsee viettämään pääsiäistä kyöpelivuorelle, niinkuin on tehnyt tähänkin asti.

Äänestä
  • Riitan "keskustelu avauksia" ja sen jälkeen kaikki "kunnioitti" toisiaan.

    Äänestä

  • ... jos joku ei sitä ilkeyttä näe!!

    Ei kehenkään saa kohdistaa tuollaista käytöstä. Nuorista saamme lisää rikkinäisiä, turvattomia ihmisiä.

    Sille ei voi sitten mitään, koska se on miu-jutun sielunelämän pohjalla oleva sairas asenne!

    Äänestä

Harvoimpa tellussa näkee noin ilkeää ja vastenmielistä tyyppiä. Varsinkin kun kamera oikein zoomaa ryppynaamaan ja ne kaikki kieroiluilmeet ja vastenmieliset silmien pyörittelyt näkyy. Täytyy vaan toivoa ett ne jokka on pitäny sitä ystävänään ovat heränneet. Luulen ett myös Kadi, Sauli ja Niko tajuavat todellisuuden kun taas pääsevät normaaliin elämään. Rillin lähettämillä postikorteilla joutaa pyyhkimään vaikka persettä.

Kun on tollainen ystävä ei tarvitse vihamiehiä!

Äänestä
  • AUKEAMAAN ulostullessa ja sen jälkeen.

    Ovat Jarkolle anteeksipyynnön velkaa. Riittääkö sekään!! Jarkko piti heitä kavereinaan ja luotti heihin.

    En ole koskaan tuntenut näin silminnähtävän PAHAA ihmistä. Jonka aistii jo telkun välityksellä.

    Äänestä

Niin uskomattoman PAHA kaikessa! Koen itse sen aivan hirveänä. Täytyy vain uskoa, että noin pahoja ihmisiä voi olemassa. Mummon mieli ei ole tasapainossa mitenkään.

Mummo ei myöskään ensikertaa ole tihutöissä. Tämänlainen käytös on ihmisen sisintä. Kukaan ei voi olla järkevänä noin pirullinen, manipuloiva, selkäänpuukottaja.
Oireet kuuluvat psykopaattiseen luonteeseen.

Saan kiittää paljosta, etten ole koskaan nuorille ollut tuollainen. Ei pienessä mielessäni edes käynyt. Olen neljän nuoren äiti ja ympärilläni pyörii paljon heidän kavereitaan.

Perhettä tulee "sääli" ja mummon ystäviä.

Voisi ajatella, että tällainen julkinen Jarkon mustamaalaminen voisi olla jo poliisiasia!

Äänestä
  • Luumäen arvauskeskuksessa,vai missä lienee.
    Tuollaista virnuilevaa ja ilkeää lähihoitajaa
    joutuu moni sairas kestämään.

    Äänestä

  • tulee sääli kirjoitti:

    Luumäen arvauskeskuksessa,vai missä lienee.
    Tuollaista virnuilevaa ja ilkeää lähihoitajaa
    joutuu moni sairas kestämään.

    kuin työkavereilla, jotka joutuvat Rillin kieroilun kohteeksi vuodesta toiseen.

    Potilaiden ei tarvitse kestää Rilliä kuin vähän aikaa.

    Käy sääliksi Luumäen lääkäreitä, joita Riitta ei voi sietää, kun ovat kaikki älykkäämpiä, kuin Riitta.

    Äänestä

  • niin paha kirjoitti:

    kuin työkavereilla, jotka joutuvat Rillin kieroilun kohteeksi vuodesta toiseen.

    Potilaiden ei tarvitse kestää Rilliä kuin vähän aikaa.

    Käy sääliksi Luumäen lääkäreitä, joita Riitta ei voi sietää, kun ovat kaikki älykkäämpiä, kuin Riitta.

    sietämään Riittaa pidempääkin, varsinkin kroonikko-osastolla olevat vanhukset, jotka ovat siellä kuolemaansa asti.

    Äänestä

  • potilaatkin joutuvat kirjoitti:

    sietämään Riittaa pidempääkin, varsinkin kroonikko-osastolla olevat vanhukset, jotka ovat siellä kuolemaansa asti.

    Joutuisi viettämään loppuelämänsä Riitan kyykäärmettäkin myrkyllisemmässä hoidossa.

    Eutanasia lailliseksi luumäen kroonisesti sairaille, tai siirto toiselle paikkakunnalle viettämään elämän viimeiset hetket.

    Äänestä

Minusta Riitta on ollut kunnioitettavan suoraselkäinen. Ei ole ilkeyttä sanoa suoraan mielipiteensä. Se on rehellisyyttä ja realismia. Ei ole Riitan vika, ettei kaikilla asukkailla jalat ole kovin tukevasti maan pinnalla. Jarkon käytös Riittaa kohtaan viime aikoina oli häikäilemättömän tylyä. Eikö siihen saisi reagoida?

Äänestä
  • On hyvä olla suorapuheinen ja kohtelias. Mutta selän takana puhuminen ei oo kumpaakaan. Vai ootko eri mieltä? Talossa oli hyvä fiilis ennen tuon mummon tuloa. Sen jälkeen asiat meni kertaheitolla aivan toisenlaiseksi.
    Jarkolla ei ollut mitään mahkua puolustautua sen "suoraan puheeseen" kun se hoiti sen aivan muualla, kuin Jarkon edessä.
    Kuitenkin korostaisin sitä, että Jarkko hoiti koko lähtöprosessin todella tyylikkäästi. Ei lähtenyt haukkumaan ketään ja kehui kaikkia. Siinä on Riitallekin mallia. Jarkon ongelma katsojien mielestä oli sen itsetunto, jota kieltämättä on enemmän kuin keskiarvohlöllä. Se kuitenkin on sen ominaisuus, eikä paskan puhuminen selän takana. PK huoneessa kaikki puhuu jonkin verran toisista, kun esim nimeämistilanteessa on pakko keksiä perustelut.

    Riitta ei todellakaan ole ok. Vanha tekopirteä harppu, jota saa suku hävetä. Jo sen tyttö oli häpeissään telkussa ja tietääpä nyt, että isä ei oo koskaan saanu suuseksiä. Se on just se tieto, jonka haluaa telkusta suorassa lähetyksessä vanhemistaan tietää...Reps reps.

    Äänestä

  • saa reakoida??? Jarkkohan sanoi että aavisti sen että riitta puhuu hänen selän takana, ei ollut siis ihmekkään että ei sen seurassa viihtynyt.
    Jarkko puhui pk-huoneessakin riitasta ihan nätisti, mutta mitä teki riitta, haukku minkä kerkesi.

    Äänestä

  • Mitä ohjelmaa oot katsonut ? kirjoitti:

    On hyvä olla suorapuheinen ja kohtelias. Mutta selän takana puhuminen ei oo kumpaakaan. Vai ootko eri mieltä? Talossa oli hyvä fiilis ennen tuon mummon tuloa. Sen jälkeen asiat meni kertaheitolla aivan toisenlaiseksi.
    Jarkolla ei ollut mitään mahkua puolustautua sen "suoraan puheeseen" kun se hoiti sen aivan muualla, kuin Jarkon edessä.
    Kuitenkin korostaisin sitä, että Jarkko hoiti koko lähtöprosessin todella tyylikkäästi. Ei lähtenyt haukkumaan ketään ja kehui kaikkia. Siinä on Riitallekin mallia. Jarkon ongelma katsojien mielestä oli sen itsetunto, jota kieltämättä on enemmän kuin keskiarvohlöllä. Se kuitenkin on sen ominaisuus, eikä paskan puhuminen selän takana. PK huoneessa kaikki puhuu jonkin verran toisista, kun esim nimeämistilanteessa on pakko keksiä perustelut.

    Riitta ei todellakaan ole ok. Vanha tekopirteä harppu, jota saa suku hävetä. Jo sen tyttö oli häpeissään telkussa ja tietääpä nyt, että isä ei oo koskaan saanu suuseksiä. Se on just se tieto, jonka haluaa telkusta suorassa lähetyksessä vanhemistaan tietää...Reps reps.

    "isä ei oo koskaan saanu suuseksiä."
    Minäkään en olis välttämättä halunnut tietää sitä. :)

    Äänestä

  • ivallisuuteen sitten kirjoitti:

    saa reakoida??? Jarkkohan sanoi että aavisti sen että riitta puhuu hänen selän takana, ei ollut siis ihmekkään että ei sen seurassa viihtynyt.
    Jarkko puhui pk-huoneessakin riitasta ihan nätisti, mutta mitä teki riitta, haukku minkä kerkesi.

    elämäänsä kyllästynyt ämmä, joka hakee sisältöä elämäänsä BB:sta. Olisi kannattanut jäädä kotiin louskuttamaan tekareitaan.

    Äänestä

  • Mitä ohjelmaa oot katsonut ? kirjoitti:

    On hyvä olla suorapuheinen ja kohtelias. Mutta selän takana puhuminen ei oo kumpaakaan. Vai ootko eri mieltä? Talossa oli hyvä fiilis ennen tuon mummon tuloa. Sen jälkeen asiat meni kertaheitolla aivan toisenlaiseksi.
    Jarkolla ei ollut mitään mahkua puolustautua sen "suoraan puheeseen" kun se hoiti sen aivan muualla, kuin Jarkon edessä.
    Kuitenkin korostaisin sitä, että Jarkko hoiti koko lähtöprosessin todella tyylikkäästi. Ei lähtenyt haukkumaan ketään ja kehui kaikkia. Siinä on Riitallekin mallia. Jarkon ongelma katsojien mielestä oli sen itsetunto, jota kieltämättä on enemmän kuin keskiarvohlöllä. Se kuitenkin on sen ominaisuus, eikä paskan puhuminen selän takana. PK huoneessa kaikki puhuu jonkin verran toisista, kun esim nimeämistilanteessa on pakko keksiä perustelut.

    Riitta ei todellakaan ole ok. Vanha tekopirteä harppu, jota saa suku hävetä. Jo sen tyttö oli häpeissään telkussa ja tietääpä nyt, että isä ei oo koskaan saanu suuseksiä. Se on just se tieto, jonka haluaa telkusta suorassa lähetyksessä vanhemistaan tietää...Reps reps.

    Jarkon ongelma ei ollut hyvä itsetunto, kuten väitit. Sehän on pelkästään positiivinen piirre ihmisessä. Ongelma oli ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus. Ne ovat negatiivisia piirteitä.

    Minua ärsyttää suunnattomasti kaikki muka-diplomaattinen hyssyttely. Tunnut pitävän hienona asiana sitä, että Jarkko ei tosiasiallisesti sanonut yhtään mitään lähtöhaastatteluissa, kunhan vaan lässytti ympäripyöreitä. Minä taas arvostan sitä, että mielipiteet toisista ihmisistä sanotaan suoraan, olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Pitää olla särmää ja näkemystä, eikä pidä pelätä eripuraa. Muutenkin olisin toivonut enemmän riitelyä tämän vuoden produktiossa. Konfliktit puhdistavat ilmaa, kyräily ei.

    Tämän vuoden BB-asukkaista Riitta olisi luultavasti se, jonka kanssa tulisin parhaiten toimeen siviilissä. Muita hyviä tyyppejä miun maun mukkaan ovat olleet Piia ja Sauli.

    Tämä loppunelikko on kyllä aika ihanteellinen mielestäni. Sympaattisia ihmisiä kaikki, ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Riemullista on se, että tänä vuonna kaikki kuvottavat (esim. Henri, Aki, Satu, Farbod) tipahtivat jo hyvissä ajoin.

    Äänestä

  • :D :D kirjoitti:

    "isä ei oo koskaan saanu suuseksiä."
    Minäkään en olis välttämättä halunnut tietää sitä. :)

    päätellen Riitta on kova ottamaan suihin ja imemään, kassitkin mahtuu mukaan;)

    Äänestä

  • VilperiVee kirjoitti:

    Jarkon ongelma ei ollut hyvä itsetunto, kuten väitit. Sehän on pelkästään positiivinen piirre ihmisessä. Ongelma oli ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus. Ne ovat negatiivisia piirteitä.

    Minua ärsyttää suunnattomasti kaikki muka-diplomaattinen hyssyttely. Tunnut pitävän hienona asiana sitä, että Jarkko ei tosiasiallisesti sanonut yhtään mitään lähtöhaastatteluissa, kunhan vaan lässytti ympäripyöreitä. Minä taas arvostan sitä, että mielipiteet toisista ihmisistä sanotaan suoraan, olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Pitää olla särmää ja näkemystä, eikä pidä pelätä eripuraa. Muutenkin olisin toivonut enemmän riitelyä tämän vuoden produktiossa. Konfliktit puhdistavat ilmaa, kyräily ei.

    Tämän vuoden BB-asukkaista Riitta olisi luultavasti se, jonka kanssa tulisin parhaiten toimeen siviilissä. Muita hyviä tyyppejä miun maun mukkaan ovat olleet Piia ja Sauli.

    Tämä loppunelikko on kyllä aika ihanteellinen mielestäni. Sympaattisia ihmisiä kaikki, ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Riemullista on se, että tänä vuonna kaikki kuvottavat (esim. Henri, Aki, Satu, Farbod) tipahtivat jo hyvissä ajoin.

    olet oikeassa..mutta äänestyksistä selviäminen ja todellisten ystävien puutteen vuoksi, Jarkko sortui ylimielisyyteen ajoittain. Mutta rehellisyyttä siinäkin oli.. Oleppa itse suljetussa tilassa 3 kuukautta, kyllä siinä saattaa ylilyöntejä tulla, ja jos kukaan ei suoraan niihin puutu ja palauta maanpinnalle (positiivisesti), niin minkäs teet.
    Ethän sinäkään tiedä millainen Jarkko "siviilissä"on.. Ainakin sillä on ollut fiksu tyttöystävä ja arvostaa perhettään.Onko sekin ylimielisyyttä?

    Äänestä

  • VilperiVee kirjoitti:

    Jarkon ongelma ei ollut hyvä itsetunto, kuten väitit. Sehän on pelkästään positiivinen piirre ihmisessä. Ongelma oli ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus. Ne ovat negatiivisia piirteitä.

    Minua ärsyttää suunnattomasti kaikki muka-diplomaattinen hyssyttely. Tunnut pitävän hienona asiana sitä, että Jarkko ei tosiasiallisesti sanonut yhtään mitään lähtöhaastatteluissa, kunhan vaan lässytti ympäripyöreitä. Minä taas arvostan sitä, että mielipiteet toisista ihmisistä sanotaan suoraan, olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Pitää olla särmää ja näkemystä, eikä pidä pelätä eripuraa. Muutenkin olisin toivonut enemmän riitelyä tämän vuoden produktiossa. Konfliktit puhdistavat ilmaa, kyräily ei.

    Tämän vuoden BB-asukkaista Riitta olisi luultavasti se, jonka kanssa tulisin parhaiten toimeen siviilissä. Muita hyviä tyyppejä miun maun mukkaan ovat olleet Piia ja Sauli.

    Tämä loppunelikko on kyllä aika ihanteellinen mielestäni. Sympaattisia ihmisiä kaikki, ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Riemullista on se, että tänä vuonna kaikki kuvottavat (esim. Henri, Aki, Satu, Farbod) tipahtivat jo hyvissä ajoin.

    on ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus.

    Jarkkolla nämä ominaisuudet tulee esiin hyvällä tavalla, toisin kuin Rillillä.

    Äänestä

  • onglema? kirjoitti:

    on ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus.

    Jarkkolla nämä ominaisuudet tulee esiin hyvällä tavalla, toisin kuin Rillillä.

    rouvashenkilö nauttii muiden "suosiosta"!! Lauletaan lauluja, kiusataan...taitaa Riitta kuvitella olevansa ihan PÄÄLLIKKÖ :-) Mutta todellisuudessa kaikki muut olivat nimenneet Riitan inhokikseen...

    Äänestä

  • VilperiVee kirjoitti:

    Jarkon ongelma ei ollut hyvä itsetunto, kuten väitit. Sehän on pelkästään positiivinen piirre ihmisessä. Ongelma oli ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus. Ne ovat negatiivisia piirteitä.

    Minua ärsyttää suunnattomasti kaikki muka-diplomaattinen hyssyttely. Tunnut pitävän hienona asiana sitä, että Jarkko ei tosiasiallisesti sanonut yhtään mitään lähtöhaastatteluissa, kunhan vaan lässytti ympäripyöreitä. Minä taas arvostan sitä, että mielipiteet toisista ihmisistä sanotaan suoraan, olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Pitää olla särmää ja näkemystä, eikä pidä pelätä eripuraa. Muutenkin olisin toivonut enemmän riitelyä tämän vuoden produktiossa. Konfliktit puhdistavat ilmaa, kyräily ei.

    Tämän vuoden BB-asukkaista Riitta olisi luultavasti se, jonka kanssa tulisin parhaiten toimeen siviilissä. Muita hyviä tyyppejä miun maun mukkaan ovat olleet Piia ja Sauli.

    Tämä loppunelikko on kyllä aika ihanteellinen mielestäni. Sympaattisia ihmisiä kaikki, ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Riemullista on se, että tänä vuonna kaikki kuvottavat (esim. Henri, Aki, Satu, Farbod) tipahtivat jo hyvissä ajoin.

    sopisittekin hyväksi aisapariksi. Miten sinä voit sinulle vieraista ihmisistä kirjoittaa,että kuvottavia. Mene sanomaan se risteilylle,että saat sinäkin suoraselkäinen sanottua ne päin kasvoja. Talossa ei ole ollut ketään jota voitaisiin haukkua kuvottavaksi,mutta ilkeyttä ja kieroilua jota ei voi edes laittaa nuoruuden piikkiin,sitä on ollut ja arvaas kellä?

    Äänestä

  • onglema? kirjoitti:

    on ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus.

    Jarkkolla nämä ominaisuudet tulee esiin hyvällä tavalla, toisin kuin Rillillä.

    suoraan subtv:n sivuilta lainattu.

    "Riitan huonoihin puoliin lukeutuu puhuminen silloin, kun pitäisi olla hiljaa".

    Täysin nappiin, kaikille parasta olisi ettei Riitta sanoisi ikinä mitään, eikä olisi näyttänyt pärstäänsä koko ohjelmassa.

    Äänestä

  • VilperiVee kirjoitti:

    Jarkon ongelma ei ollut hyvä itsetunto, kuten väitit. Sehän on pelkästään positiivinen piirre ihmisessä. Ongelma oli ylimielisyys, omahyväisyys ja itseriittoisuus. Ne ovat negatiivisia piirteitä.

    Minua ärsyttää suunnattomasti kaikki muka-diplomaattinen hyssyttely. Tunnut pitävän hienona asiana sitä, että Jarkko ei tosiasiallisesti sanonut yhtään mitään lähtöhaastatteluissa, kunhan vaan lässytti ympäripyöreitä. Minä taas arvostan sitä, että mielipiteet toisista ihmisistä sanotaan suoraan, olivat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Pitää olla särmää ja näkemystä, eikä pidä pelätä eripuraa. Muutenkin olisin toivonut enemmän riitelyä tämän vuoden produktiossa. Konfliktit puhdistavat ilmaa, kyräily ei.

    Tämän vuoden BB-asukkaista Riitta olisi luultavasti se, jonka kanssa tulisin parhaiten toimeen siviilissä. Muita hyviä tyyppejä miun maun mukkaan ovat olleet Piia ja Sauli.

    Tämä loppunelikko on kyllä aika ihanteellinen mielestäni. Sympaattisia ihmisiä kaikki, ei ole mitään negatiivista sanottavaa. Riemullista on se, että tänä vuonna kaikki kuvottavat (esim. Henri, Aki, Satu, Farbod) tipahtivat jo hyvissä ajoin.

    ...ihan samaa mieltä kun sinä! Ihmisten on joskus vaikea nähdä ero haukkumisessa ja asioiden toteamisessa. Riitta mielestäni toteaa asioita suoraan niin kun ne on, en näe sitä haukkumiseksi.
    Nyt on hyvä porukka kasassa ja omasta puolestani toivon, että Niko voittaa.

    Ja muuten, kaikki me vanhenemme joten miksi "mollata" Riitan ikää? On 56 ja mielestäni kiva jos aikuinen, kypsä nainen on "nuorekas" mieleltään. Rypyt ja "löllöt" ja vaikka mitä tulee väistämättä meille kaikille! Ikä on vaan käsite ja ikä-rasismi pitäisi olla "out".

    Äänestä

  • Jarkko teki kyllä kaikkensa saadakseen Riitan ulos talosta, ei muka kuulu poruklkaan vaikka itse oli kaikkien inhokkina, myös kansan. Hyvä Riitta, kun uskallat suoraan sanoa.

    Äänestä

jatkui eilisessä päälähetykessä, kun Niko halusi pitää hiljaisen hetken Jarkon muistolle.

Mutta mitä tekee "Riita", torpedoi tämän kauniin ajatuksen sanomalla ilkeän kommentin Jarkosta, joka on jo poistunut talosta.

Äänestä
  • PS Hiljainen hetki pidetään kuolleen muistoksi.
    Kuka ehdotti hetken vieton? Kuka oli kuollut ja kenen mielestä?


    Mutta varsinainen viestini on tämä.

    Lukekaapa - mikäli maltatte - koko ketju yhteen kyytiin läpi.

    Harvoin saa lukea yhtä pahansuopaa tekstiä.

    Ketkä ovat asialla? Vaikea uskoa, että Jarkon poistumiseen pettyneet ihmiset olisivat näin pahoja. Eivätkä yhtään häpeile esittää näitä mielipiteitään, kun saavat esittää ne nimettöminä.

    Eikö kannattaisi nyt vaikka mennä lenkille.
    Lenkillä Jarkkokin taitaa nyt olla. Ketä talolaista hän mahtaa lenkkeillessään ajatella LÄMMÖLLÄ!

    Äänestä

  • Jarkolle tsemejä kirjoitti:

    PS Hiljainen hetki pidetään kuolleen muistoksi.
    Kuka ehdotti hetken vieton? Kuka oli kuollut ja kenen mielestä?


    Mutta varsinainen viestini on tämä.

    Lukekaapa - mikäli maltatte - koko ketju yhteen kyytiin läpi.

    Harvoin saa lukea yhtä pahansuopaa tekstiä.

    Ketkä ovat asialla? Vaikea uskoa, että Jarkon poistumiseen pettyneet ihmiset olisivat näin pahoja. Eivätkä yhtään häpeile esittää näitä mielipiteitään, kun saavat esittää ne nimettöminä.

    Eikö kannattaisi nyt vaikka mennä lenkille.
    Lenkillä Jarkkokin taitaa nyt olla. Ketä talolaista hän mahtaa lenkkeillessään ajatella LÄMMÖLLÄ!

    lenkille selvittämään päätäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on niin paljon kirjoitti:

pahaa ettei mitään järkeä.Muistellaan sitä kun Rilli tuli taloon hän lupasi tuoda syvällisiä keskusteluja,joo niin alkoi siitä paikasta systemaattinen kiusaaminen ja toisten nälviminen.Se on seurannut tätä kisaa kotona ja tietää kuka on pahin vastus ja luulee et sillä et nuolee perseitä pääsee ite voittoon.Ei onnistu! Rilli on kiusaajien aatelia ja toivon hänelle onnea vaan jatkoon kun ulos pääsee,toivottavasti ystävät ovat nyt nähneet todellisen Riitan! Säälin sen lapsia ja miestä toivotan kovasti voimia heille!!! Rankkaa tule olemaan Äitin käytöksen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu