Uskallatko matkustaa vielä Ranskaan

Mellakat leviää

Jopa polliisia ammuttu haulikolla. No miksei sitten turistiakin. Ja minä kun pidin tätä sivistysmaana. Tai no en oikeastaan ole pitänyt enää pitkään aikaa.

19

2531

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paska maa!!

      Ei sinne pitäisi olla kenelläkään mitään asiaa!

    • nuori matkaaja

      sekä lennot ja hotelli on jo varattu ensi viikolle, pakko kai se on uskaltaa matkustaa sinne! pitää vain vältellä tiettyjä paikkoja tiettyyn aikaan.. :S

    • poissa noilta...

      ...paaasiassa koyhien ja kouluttamattomien siirtolais(taustais)ten asuinalueilta, joissa noita "mellakoita" on esiintynyt, niin ei pitaisi olla sen vaarallisempaa kuin vaikkapa Suomessakaan.

      Ottakaapa sinne Suomeen sama maara pakolaisia ja maahanmuuttajia kuin Ranskaan (edes suhteessa vakilukuun), niin johan saadaan siellakin aikaiseksi vastaavia mellakoita.

      • .................

        Joo, ei noita mellakoita käytännössä huomaa Pariisin _kaupungin_ sisällä, ja turistit tuskin eksyvät noihin pohjoisen lähiöihin muutenkaan. Sama juttu oli syksyllä 2005.


      • ei noin ole

        Noi on monen polven ranskalaisia jotka ei oo alunperinkääön tullu maahan pakolaisina vaan ranskan siirtomaista joissa oli käytössä ranskan kansalaisuus. eiköhän noi mellakta kerro tosiaan siitä että ranskalainen ei ole kovin älykäs ratkomaan ongelmia. Kato vaikka ruotsissa ei oo mitään isompia ongelmia vaikka siellä on sentään ihan oikeita mamuja ja paljon enemmän väkilukuun kuin ranskassa.


      • mellakoihin

        Lähiöiden infra täysin rappiolla. Hirveitä slummeja joissa ei pelaa kunnallistekniikka ja talot rapistuu käsiin. Käyppä katsomassa Itä-Helsingin upeita maahanmuuttajien asuinyhteisöjä Aurinkolahtea ym niin tajuat mistä mellakat johtuu.


      • edellinen
        mellakoihin kirjoitti:

        Lähiöiden infra täysin rappiolla. Hirveitä slummeja joissa ei pelaa kunnallistekniikka ja talot rapistuu käsiin. Käyppä katsomassa Itä-Helsingin upeita maahanmuuttajien asuinyhteisöjä Aurinkolahtea ym niin tajuat mistä mellakat johtuu.

        ...esittanytkaan siita mitaan tarkkaa analyysia, mista ne ongelmat johtuvat. Ja olen aivan samaa mielta noiden slummien hirveydesta.

        Olen tutustunut kylla Ita-Helsingissa sijaitseviin maahanmuuttajien asuinyhteisoihin. Mutta jos Suomeen tulisi vastaava maara maahanmuuttajia kuin Ranskassa on, niin olisivatko enaa Aurinkolahdet ynnamuut niin upeita, vai loppuisivatko jo yhteiskunnan mahdollisuudet yllapitaa moista infrastruktuuria?


      • hmmmm
        edellinen kirjoitti:

        ...esittanytkaan siita mitaan tarkkaa analyysia, mista ne ongelmat johtuvat. Ja olen aivan samaa mielta noiden slummien hirveydesta.

        Olen tutustunut kylla Ita-Helsingissa sijaitseviin maahanmuuttajien asuinyhteisoihin. Mutta jos Suomeen tulisi vastaava maara maahanmuuttajia kuin Ranskassa on, niin olisivatko enaa Aurinkolahdet ynnamuut niin upeita, vai loppuisivatko jo yhteiskunnan mahdollisuudet yllapitaa moista infrastruktuuria?

        Maallikolle herää kysymys miksi Ranska on ottanut maahanmuuttajia enemmän kuin kykyenee absorboimaan? Jotenkin koko toi suuruudenhullu touhu, mihin maahanmuuttajien haaliminenkin kuuluu, liittyy siihen alemmuudentunteeseen mitä Britit ja Ranska on tuntenut WW2 jälkeen suhteessa Jenkkeihin. Briteillähän on sama ongelma kun on niin kova vimma rakentaa maasta jotain isoa sortuneen suurvallan tilalle taas. Miksi muuten Jenkeissä ei ole mellakoita? Jenkit vaan kykenee ottaan mamuja ja on aina ottanu eikä ne riehu tollain.


      • edellinen
        hmmmm kirjoitti:

        Maallikolle herää kysymys miksi Ranska on ottanut maahanmuuttajia enemmän kuin kykyenee absorboimaan? Jotenkin koko toi suuruudenhullu touhu, mihin maahanmuuttajien haaliminenkin kuuluu, liittyy siihen alemmuudentunteeseen mitä Britit ja Ranska on tuntenut WW2 jälkeen suhteessa Jenkkeihin. Briteillähän on sama ongelma kun on niin kova vimma rakentaa maasta jotain isoa sortuneen suurvallan tilalle taas. Miksi muuten Jenkeissä ei ole mellakoita? Jenkit vaan kykenee ottaan mamuja ja on aina ottanu eikä ne riehu tollain.

        Eli tietenkaan maassa, jossa ei ole kansallista identiteettia, ei ole myoskaan kansalliseen identiteettiin tai sen ulkopuolelle jaamiseen liittyvia ongelmia. (Tai niita on ainakin huomattavasti pienemmassa maarin.) Jos laitat jo muutenkin sekalaiseen joukkoon muutaman sekalaisen lisaa, niin eihan sita kukaan edes huomaa.

        Jos et muuten ole huomannut, niin muun muassa Ranskan presidentti on ulkomaalaistaustainen, eli ei se soputuminen ainakaan kaikilla ole ihan pieleen mennyt...

        Ja et varmaan voi sanoa tosissasi etta USA:ssa ei ole minkaanlaisia jarjestyshairioita?


      • jenkeissä
        edellinen kirjoitti:

        Eli tietenkaan maassa, jossa ei ole kansallista identiteettia, ei ole myoskaan kansalliseen identiteettiin tai sen ulkopuolelle jaamiseen liittyvia ongelmia. (Tai niita on ainakin huomattavasti pienemmassa maarin.) Jos laitat jo muutenkin sekalaiseen joukkoon muutaman sekalaisen lisaa, niin eihan sita kukaan edes huomaa.

        Jos et muuten ole huomannut, niin muun muassa Ranskan presidentti on ulkomaalaistaustainen, eli ei se soputuminen ainakaan kaikilla ole ihan pieleen mennyt...

        Ja et varmaan voi sanoa tosissasi etta USA:ssa ei ole minkaanlaisia jarjestyshairioita?

        Oho, olipa melekoinen lohkaisu etteikö usassa olisi identiteettiä. Taitaa olla niin että pikkuhiljaa maahanmuuttajat usassa omaksuu amerikkalaiset arvot. Mutta kuka helvetti haluis omaksua brittien tai ranskalaisten ummehtuneita arvoja. Rasnkassahan on se periaate että olet ranskalainen tai et ole mitään.


      • edellinen
        jenkeissä kirjoitti:

        Oho, olipa melekoinen lohkaisu etteikö usassa olisi identiteettiä. Taitaa olla niin että pikkuhiljaa maahanmuuttajat usassa omaksuu amerikkalaiset arvot. Mutta kuka helvetti haluis omaksua brittien tai ranskalaisten ummehtuneita arvoja. Rasnkassahan on se periaate että olet ranskalainen tai et ole mitään.

        ...se mita tuossa aikaisemmin sanoin, olisi suotavaa tulkita jarkevasti siten, etta USA:ssa ei ole YHTA YHTENAISTA kansallista identiteettia. Koko kansakunnan lahtokohtana on se, etta alkuperaisvaestoa ei ole olemassakaan.

        Mitkahan ovat nama ranskalaisten ummehtuneet arvot, joita kukaan ei halua omaksua? Oletko tutustunut kyseisen maan kulttuuriin lahietaisyydelta ja omakohtaisesti?


      • tutustua
        edellinen kirjoitti:

        ...se mita tuossa aikaisemmin sanoin, olisi suotavaa tulkita jarkevasti siten, etta USA:ssa ei ole YHTA YHTENAISTA kansallista identiteettia. Koko kansakunnan lahtokohtana on se, etta alkuperaisvaestoa ei ole olemassakaan.

        Mitkahan ovat nama ranskalaisten ummehtuneet arvot, joita kukaan ei halua omaksua? Oletko tutustunut kyseisen maan kulttuuriin lahietaisyydelta ja omakohtaisesti?

        Jos 8 miljoonaa maahanmuuttajaa on ne huonoiksi todennut niin ei siinä enää mnua tarvita. Vapaus veljey tasa-arvo... Onko Ranskassa jotain näistä, no ei todellakaan.


      • edellinen
        tutustua kirjoitti:

        Jos 8 miljoonaa maahanmuuttajaa on ne huonoiksi todennut niin ei siinä enää mnua tarvita. Vapaus veljey tasa-arvo... Onko Ranskassa jotain näistä, no ei todellakaan.

        ...siis arvatenkin myos esimerkiksi vaalea ihmisrotu on ylempana muita - olihan tama sentaan tuhansien ja taas tuhansien natsien kannattajien mielipide. Puhumattakaan siitä, että maailman miljoonien rottien mielesta ruoanjatteiden syominen roskiksista on ihan ok.

        Miksi ottaa itse selvaa oikeastaan mistaan, kun joku toinen on kuitenkin ottanut siita jo selvaa, ja mielipiteet on helpompi ottaa vastaan valmiiksi pureskeltuina.


      • edellinen
        ei noin ole kirjoitti:

        Noi on monen polven ranskalaisia jotka ei oo alunperinkääön tullu maahan pakolaisina vaan ranskan siirtomaista joissa oli käytössä ranskan kansalaisuus. eiköhän noi mellakta kerro tosiaan siitä että ranskalainen ei ole kovin älykäs ratkomaan ongelmia. Kato vaikka ruotsissa ei oo mitään isompia ongelmia vaikka siellä on sentään ihan oikeita mamuja ja paljon enemmän väkilukuun kuin ranskassa.

        ...ei olisi hyvin Ruotsissa!

        Voin vakuuttaa teille, etta Ranska on oikein hyva maa asua. Se, etta mediassa nakyy taalta lahinna lakkoja ja mellakoita (ja Sarkozy :) ei tarkoita, etteiko taalla olisi paljon muutakin.

        Suomesta mediassa on ollut viime aikoina esilla esimerkiksi jotain ammuskelua jossain koulussa... Ja mieleen muistuu myos hollantilaisen turistin tappo. Mitas viela...? Jos en paremmin tietaisi, niin sanoisin, etta sairasta porukkaa siella...


    • uskalla jäädä

      Ranskalaista poliisia puukotettiin, mutta pakkohan täältä Suomestakin on pois lähteä, kun täällä puukotettiin turistia. Ja poliisia on ammuttu ja ajettu autolla päälle ja mitä vielä. Kuu olis ehkä hyvä, jos happea riittäis..

    • Meillä on täällä noin 8 000 maahanmuuttajaa 240 000 asukkaasta yhdeksällä saarella. Heistä n. 5000 on kotoisin Cabo Verdestä. Täällä ei ole mellakoita eikä slummeja.

      Jokaisessa ns. sivistysmaassa on tehty ja tehdään rikoksia, ammutaan, puukotetaan jne. Suomikaan ei ole ihan vähärikoksinen maa.

      Maahanmuuttajien määrä Suomessa on pieni ja keskittynyt pääkaupunkiseudulle. Ihan helppoa maahanmuuttajalla Suomessakaan ei ole ollut ja sopeutuminen vie eri pitkiä aikoja kulttuuritaustasta riippuen. Kun määrä on pieni, mellakointi on hankalampaa, mutta muistanette, että pieniä kahakoita on ollut, myös maahanmuuttajien kesken.

      Joitakin ilahduttavat toisten maiden ongelmat. Minua eivät. Olen matkustellut Ranskassa useasti ja oleskellutkin siellä eri pitkiä aikoja vuosien mittaan. Syitä Ranskan mellakoihin on hyvin monia ja niitä on niin sysissä kuin sepissäkin.

      Siirtolaisten ja ulkomaalaistaustaisten on yleensä tehtävä työtä syntyperäistä väestöä monta kertaa kovemmin menestyksensä eteen. Arabiväestön ei ole ollut helppo sopeutua uusiin oloihin ja arvoihin.

      Euroopassa ei ole varsinaisia siirtolaismaita samassa mielessä kuin Amerikka tai Kanada tai Australia, joiden koko olemassaolo perustuu siirtolaisuuteen.

      Muistanette, että kaikki amerikkalaiset eivät ole USA:ssa omasta vapaasta tahdostaan. Afroamerikkalaisten mieliä ja itsetuntoa kalvaa vieläkin orjuus eikä viime mellakoistakaan ole kulunut pitkä aika.

      Amerikassa on ollut aikoja, jolloin kokonaisia väestönosia (muitakin kuin afroamerikkalaisia) on syrjitty, joitakin jopa ihan valtion myötävaikutuksella, kuten japanilaisia eikä kiinalaisillakaan ole aina helppoa ollut.

      Amerikkalainen identiteetti iskostetaan kansalaisten (ja maan asukkaiden) mieliin erittäin tehokkaasti monesta tuutista pienestä pitäen. Niinpä se on hyvin voimakas. Amerikka on maailman paras maa, amerikkalaiset ovat valittu kansa, he ovat maailman parhaita, kaikki on siellä maailman suurinta. Amerikkalainen on aina oikeassa. Muidenkin maiden kansalaiset tulevat varmasti amerikkalaisten kannalle, kunhan amerikkalaiset saavat vain mahdollisuudet selittää heille, miten asia on.

      Amerikka on varsin heterogeeninen maa. Siellä on erittäin paljon hyvää. Minun koko sukuni ja omaan henkilökohtaiseen elämään se on vaikuttanut aivan ratkaisevasti.

      Kokeilkaapa asumista Suomen ulkopuolella. Se avartaa kummasti.

      • Gob Bless

        Amerikassa semmonen ero eurooppalaiseen että siellä ihmiset asuu mielummin laajoilla alueilla omakotitaloissa mielummin kuin kaupungeissa. Eurooppa on tämmönen kaupugistunut läävä, köyhät tungettu rotankoloihin surkeisiin slummeihin, maseutuasuminen on tuntematonta ja kaupunkien kesustat on jo täynnä ja hinnaltaa tavoittamattomissa tavalliselle ihmiselle. Usassa kun teet vähän duunia voit ostaa mukavan tontin halvalla ja rakentaa halvalla omakotitalon, kaikki on halpaa usas. Periamerikkalainen oikeestaan inhoo yli kaiken kaupunkiasumista, Euroopassa ihaillaan.


      • Gob Bless kirjoitti:

        Amerikassa semmonen ero eurooppalaiseen että siellä ihmiset asuu mielummin laajoilla alueilla omakotitaloissa mielummin kuin kaupungeissa. Eurooppa on tämmönen kaupugistunut läävä, köyhät tungettu rotankoloihin surkeisiin slummeihin, maseutuasuminen on tuntematonta ja kaupunkien kesustat on jo täynnä ja hinnaltaa tavoittamattomissa tavalliselle ihmiselle. Usassa kun teet vähän duunia voit ostaa mukavan tontin halvalla ja rakentaa halvalla omakotitalon, kaikki on halpaa usas. Periamerikkalainen oikeestaan inhoo yli kaiken kaupunkiasumista, Euroopassa ihaillaan.

        On monta Amerikkaa, ei vain yksi.

        Itärannikolla, etenkin North East-alueella, apartment-asuminen ei ole epätavallista ja condoja löytyy muus muualta, mm. Californiasta, Chicagosta jne.

        Kerrostalo- ja omakotiasumisen välillä on välimuotoja, mm. townhouse ja garden apartment.

        Eurooppa on varsin monimuotoinen asumisen suhteen. Ihmisiä asuu sekä maalla, pienissä taajamissa että suurkaupungeissa ja erityyppisissä asunnoissa.

        Suurkaupunkien keskustasta asukkaat ovat kaikonneet sekä Amerikassa että Euroopassa. Väkeä on saatu houkutelluksi takaisin jonkun verran erilaisilla urban renewal -projekteilla.

        Asuntojen hinnat vaihtelevat USA:ssa suunnattomasti alueesta riippuen.

        Kerrostaloslummeja löytyy runsaasti USA:sta.

        Sekä Amerikassa että Europassa on roppakaupalla asuntoja, joihin on varaa vain erittäin varakkailla.

        Viime aikoina olemme saaneet lukea USA:n kiinteistömarkkinoiden tilanteeesta ja helpoista lainoista, jotka näitä markkinoita ovat vauhdittaneet. Harva amerikkalainen jää tänä päivänä odottamaan säästöjen kertymistä, jotta voisi hankkia oman asunnon. Aivan samoin kuin eurooppalainenkin, hän menee pankkiin ja ottaa pitkäaikaisen (30 v) lainan.

        Monen suomalaisen unelma on tutkimusten mukaan omakotitalo ja monet unelmansa toteuttavatkin. Toisille riittää mökki. Vain varakkailla amerikkalaisilla on kesäasunto. Toisaalta USA:ssa mökki ei kuuluu kulttuuriinkaan.


    • Minun vastaukseniih

      Totta kai uskallan, sehän on elämäni maa

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      44
      5219
    2. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      24
      3430
    3. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      298
      2822
    4. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      55
      2618
    5. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      169
      2294
    6. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      24
      2109
    7. Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.

      Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1881
    8. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      366
      1835
    9. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1761
    10. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      16
      1391
    Aihe