Juomakelpoista..?

Kajaani Peuraniemen puhdistamolta on päässyt käsittelemätöntä jätevettä lähes 3000 kuutiota eli 3 miljoonaa litraa Oulujärveen.

Kajaanin Vedestä vakuutetaan, että päästöstä huolimatta puhdistamon kolmen kuukauden puhdistustulokset tulevat alittamaan ympäristöluvan mukaiset lupaehdot.

Tämän kainarin uutisen mukaan Oulujärveen voi kerran kolmessa kuukaudessa laskea 3 miljoonaa litraa paskaa ja se täyttää lupaehdot? Koskeeko mikään säännös näitä puhdistamoja, eipä taida.

Vertailukohteeksi voisi ottaa tavallisen omakotiasukkaan ja sen tuottamat jätevedet. Vaikka vesistö olisi kymmenen kilometrin päässä, pitää olla täydelliset puhdistamot, jottei pieninkään murunen ihteään pääse maaperään. Viranomaiset ovat niskassa heti kaikella voimalla, direktiiveillä uhataan ensiksi ja sitten oikeudella.

Kajaanin veden mukaan vesi on oikein hyvää ja täyttää direktiivit, hieno juttu!
5594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minä voin kahvit keittää läheisen puron veteen.

Äänestä

esimerkki. Kaikki on hyvin, kun kunnista tai teollisuusyrityksistä kyse.
Pieni ihminen saastuttaa puulämmityksellä koko maailman.
Teollisuus tuottaa puhdasta paskaa.

Äänestä
  • oikeassa, ei taajaman päästöt ole mitään haitallisia, kuten yksittäisen omakotiasujan syrjäkylillä. omakotiasukas pesee itsensä mäntysuovalla, joka sekinon tehty aijan takaa olevasta puusta.ei ole vähämaankaan vika,vaan hänen alamaistensa,,syyyhteys,,

    Äänestä

Yrjö hyvä; 3000 kuutiota on päässyt puhdistamon häiriön vuoksi järveen. Tämä selvä.
Ja kolmen kuukauden keskiarvoa tämä häiriö ei nosta yli sallitun. Tämäkin lienee selvää.
Mutta väitteesi että kolmen kuukauden jaksoissa voisi laskea tuon määrän ilman päästörajojen ylittämistä, ei todellakaan pidä paikkaansa. Puhdistamossa on ollut häiriö ja ei kai kenenkään täysipäisen mieleen tule että sieltä tieten tahtoen "myrkkyvettä" ohi juoksutetaan vesistöön.

Mielestäni on kohtuullista vaatia yksityistenkin jätevesitoimintaan huomiota vaikkei ne mitään suuria asioita olekaan. Kuten kalamiehenä hyvin tiedät, pienistä puhtaista puroista voi saada arvokalaakin. Sama se pätee näihin jäteasioihinkin, muutos ja tilanteen hallinta lähtee meistä jokaisesta.

Äänestä
  • juuri, 3000 litraa vastaa sitä määrää, jonka kestää laskea, jotta pysyy annetuissa päästörajoissa. Luetun voi ymmärtää juuri noin.

    Sitä minä ihmettelen, miksei ole mitään järjestelmää sen varalle, että sähköt menee poikki. Minkä takia jätteen pitää vuotaa suoraan vesistöön? Miksi ei rakenneta mitään allas järjestelmää, mihin sopisi puolenvuorokauden jäte? Edelleen meille uskotellaan, että ei se haittaa vaikka kokonaisen jätepuhdistamon annos solahtaa vesistöön, mutta auta armias jos yksityinen ihminen erehtyy kakkimaan liian lähelle vesistöä.
    Yksityinen ihminen maaseudulla arvostaa erityisen paljon todella puhtaita vesistöjä. Kalastajana se on minulle ykkösasia,että minä omalta osaltani teen kaikkeni puhtaitten vesien eteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yrjöpoeka kirjoitti:

Kajaani Peuraniemen puhdistamolta on päässyt käsittelemätöntä jätevettä lähes 3000 kuutiota eli 3 miljoonaa litraa Oulujärveen.

Kajaanin Vedestä vakuutetaan, että päästöstä huolimatta puhdistamon kolmen kuukauden puhdistustulokset tulevat alittamaan ympäristöluvan mukaiset lupaehdot.

Tämän kainarin uutisen mukaan Oulujärveen voi kerran kolmessa kuukaudessa laskea 3 miljoonaa litraa paskaa ja se täyttää lupaehdot? Koskeeko mikään säännös näitä puhdistamoja, eipä taida.

Vertailukohteeksi voisi ottaa tavallisen omakotiasukkaan ja sen tuottamat jätevedet. Vaikka vesistö olisi kymmenen kilometrin päässä, pitää olla täydelliset puhdistamot, jottei pieninkään murunen ihteään pääse maaperään. Viranomaiset ovat niskassa heti kaikella voimalla, direktiiveillä uhataan ensiksi ja sitten oikeudella.

Kajaanin veden mukaan vesi on oikein hyvää ja täyttää direktiivit, hieno juttu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu