Skenaario: Jos rommaus (yhä täydessä käynnissä - tiedän) jatkuu vuosikausia, niin joudutteko asumaan vuokramurjuissanne vielä pitkäänkin, vai ostatteko asunnon tosiaan silloin, kun niiden arvot on laskussa. Ja kun hinnat sitten joskus kääntyy nousuun, niin miten te silloin voitte ostaa, kun ette nytkään nousevien hintojen aikana osta?
Entä jos rommaus
jatkuukin vuosia?
14797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun hinta on asettunut mieleiselleni tasolle, ostan. Sen jalkeen on sama laskeeko edelleen vai ei.
Oletteko muistaneet päivittää "mieleistä tasoa" suomalaisen maksukykyindeksin mukaan?
Jos ette, on pakko sanoa että....
Juna todellakin meni.
lentoautoa.
Tuhnuja oli lapissa jo ennen sotia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korpelalaisuus
kyllä niitä siellä riittää edelleenkin. Mutta ero näitten jeesususkovaisten ja asunnon hintojen nousu-uskovaisten välillä on olematon.
Ero on vain siinä, että nousu-uskovaiset ovat saaneet nauttia taivaan mannasta viimeiset 15 vuotta.
Romahdususkovaiset sen sijaan ovat saaneet kärvistellä.
Olisi moraalisesti oikein, että hekin saisivat jotain. Mutta toisaalta, jos ovat jaksaneet nillittää 15 vuotta putkeen, niin kyllähän se toinen samanlainen menee? Eiks jeh?
nous alko vasta noin 10 v sitten. 15 v sitten oli rommaususkovaisten kekkerit.
kun kukaan ei kuitenkaan usko että rahat on jo tilillä, odottelen tässä vain omassa asunnossani että liha kypsyy ja hankin suuremman.
First: ei mikään murju, eli ei kiirettä pois. Toiseksi: ostan jos/kun huvittaa, mutta en näillä hinnoilla. Kolmanneksi: hintaakin tärkeämpää on kämpän muut ominaisuudet (ns. laatu, sijainti, alue, palvelut ym.).
Minä ostan jos/kun hinnat ovat tippuneet noin 15% ja samalla hinnalla millä nyt saa vanhan neukkuläävän saa uuden.
Kannattaa hintojen laskiessa, jos siis laskevat, ostaa se vanha neukkuläävä mielummin, koska uudessa maksat, aivan kuin autohankinnoissakin, sen jyrkimmän hinnan laskun. Uusi maksaa sairaasti, ja on 10-15 vuoden päästä... no, neukkuläävä.
Toinen vaihtoehto on sitten ostaa jotain, jossa hinnanlasku on luultavasti maltillisempaa, ja alue mukava.. Jugendia hyvältä alueelta, ei niiden hinnat ole sen korkeampia kuin törkeesti ylihinnoitellut uudet kerrostalot (tulevat neukkuläävät).
Tätä asumisen välimuotoa lähiössä en ole koskaan ymmärtänyt, siinä on kaikesta huonoimmat puolet, ei ole omakotitalon rauhaa ja pihaa, ei ole kaupunkimaista ympäristöä...
Ei tässä olla tavoiteltu kuuta taivaalta, eli vaadittu hyvää puoli-ilmaiseksi, vaan etsitty uutta/uudehkoa yli 100 neliön omakoti- tai erillistaloa hyvältä paikalta pk-seudulta tietyn kriteerein (mm. autokatos, fiksu pohja, julkisivu jotain muuta kuin puuta) 300 000 euron hintaan.
Muutamia hyviä asuntoja on jo tullut vastaan, mutta niillä on ollut hintaa 350-370 tuhatta euroa, eli sellaset pyöreät 20% pitäisi hintojen tulla alas, ennen kuin lähdemme ostoksille. Ja ennen kuin joku älykkö kysyy, miksi emme ostaneet muutama vuosi sitten, kun hinnat olivat tuolla tasolla, niin silloin elämäntilanne ei ollut sellainen, että olisi ollut varaa 300 000 euron asuntoon.
Onko teillä nyt sitten sellainen elämäntilanne, että kannattaa maksaa 300000 asunnosta, joka kaksi vuotta myöhemmin maksaisi 240000? Tai yleensäkään maksaa asunnosta 300000?
Varsinkin tumma, totissa hunajan kanssa.