En ole tämän alan asiantuntija ja siksi haluan kysyä tietäviltä: Täällä keskusteluissa esiintyy saunan palokaasujen lämpötilat silloin tällöin. En vain ymmärrä mitä merkitystä on hormiputken kuumuudella, on se sitten 400 astetta, tai 700 astetta, niin yhtä vähän siihen tekee mieli koskea. Jos putki hehkuu punaisena, niin onhan se varma näkyvä varoitus, etteä näpit irti. Sitä paitsi kuvittelen, että palaminen on sitä puhtaampaa ja sen vähemmän haitallisia päästöjä, mitä korkeammassa lämpötilassa se tapahtuu. Auton katalysaattorikin alkaa toimia vasta jossain ehkä 800 asteessa. Toki se on eri asia kuin saunan poistohormi, mutta kuitenkin. Kuten edelläolevasta ilmenee, tunnen palamisasioita erittäin huonosti.
Palokaasujen
lämpötilat
111107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
suurta merkitystä ole, minkälämpöisiä savukaasut ovat. Hyötysuhde lienee parempi, mitä matalampia savukaasujen lämpötilat ovat. Näin on esim. öljykattiloissa ja sama periaate on saunan kiukaassakin.
Pääasia, että sauna lämpenee ja saa kunnon löylyt!
Molemmista on hyvä pitää näpit erossa. Kuumempaan ei varmaan kerry yhtä paljon tervaa ja nokea.
jos hormiputki on punainen niin lämmität harakoille ja kivet lämpiää hitaasti ja puuta hukkaantuu. Ja varsinkin pakkasella mökin hormi halkeaa jos sinne ajetaan 700 asteiset savukaasut.
että hormiin menevä palokaasu olisi hyvä olla mahdollisimman kylmä koska jos hormin yläputkikin hehkuu punaisena niin kuuma palokaasu rapauttaa tiilistä tehtyä hormia. Noissa teräksisissä valmispiipuissa taitaa olla jopa maksimiarvot miten kuumaa palokaasua niihin saa johtaa.
Toinen kohta on tuo lämpötaloudellisuus eli jos kiuasta lämmität niin liian kovalla vedolla lämpö ei ehdi tarttua kiukaaseen vaan syöksyy hormiin josta samantien pihalle => hyödytöntä.
Omalla lämmitystavallani en ole koskaan saanut savuputkea punoittamaan, vaikka lämmittänyt olen monia eri kiukaita ja lukemattomia kertoja. Nyrkkisääntönä on se että en koskaan polta ylitäysiä pesällisiä tai käytä liian suurta vetoa.
Jos teräs punoittaa hieman pimeässä ja punoitusta ei huomaa valot päällä, se on punoituskohdasta noin 500 asteen lämpöinen. Minun tavallani lämmittää savuputki on lähempänä 400 kuin 500 astetta.
lyhyt savukaasujen kierto kiukaissa.Kyllä kiukaassa pitää voida polttaa täysiä pesällisiä.Muutenhan tulipesä on ylisuuri.
Puhuin ylitäysistä pesällisistä jos et sattunut huomaamaan. Kiukaan tulipesän kanssa toimitaan aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi varaavan uunin tulipesän kanssa. Tulipesä täytetään siten, että puut täyttävät noin 2/3 tulipesän tilavuudesta. Jos tulipesään latoo kerralla liikaa puita ja polttaa kovalla vedolla, nousee tulisijan hetkellinen teho yli mitoituksen.
Tulipesän tilavuus ei tarkoita sitä että se täytetään jokaista nurkkaa myöden puilla. Ethän pyykinpesukoneeseenkaan sullo lakanoita niin että koneen rumpu pullistelee pyykeistä. Esimerkkinä omaan varaavaan uuniini mahtuisi yli 20 kiloa puuta kerrallaan. Ei kuitenkaan ole tarkoituksen mukaista sulloa sitä kerralla täyteen täysin kuivaa koivupuuta.
Tulipa hyviä kommentteja, kiitos niistä! Eipä ole tullut ajateltua kovinkaan pitkälle koko asiaa, eli on välillä tullut polteltua täysikin pesällinen täydellä vedolla jolloin varmaan on mennyt jotain harakoillekin.
Mutta, voiko palamisen puhtautta päätellä tuhkan määrästä, tai laadusta millään tavalla. Maallikosta tuntuu siltä, että sen vähemmän jätöksiä minkä puhtaampi palamistapahtuma on ja mitkä mahdolliset syyt palamisen puhtauteen vaikuttavat? Uskoisin ainakin kuivien puiden vaikuttavan positiivisesti, mutta entä muuta?
Tuhka koostuu palamattomista epäorgaanisista aineista. Tuhkan määrä riippuu enimmäkseen polttoaineesta. Eri puulajien tuhkasisältö poikkeaa jonkin verran ja mm. paperi sisältää puhdasta puuta enemmän palamattomia ainesosia. Siksi esimerkiksi sanomalehtien runsas käyttö sytykkeinä tuottaa paljon tuhkaa.
Toinen mikä vaikuttaa palamisen jälkeen jäljelle jäävän tuhkan määrään on sen hienojakoisuus. Jos tuhka on riittävän hienojakoista, osa siitä poistuu palokaasujen mukana hormista ulos.
polttaminenkin onnistuu saunankiukaassa, kun ensin on saatu hiillos aikaiseksi kuivilla puilla.Sitten veto täysille.
Kovin taloudellistahan tällainen poltto ei ole, mutta olen voinut lämmittää saunan juuri kaadetuilla koivuilla. Tuore paju palaa vielä paremmin.
Se etu on. että ei tarvitse kuivattaa kaikkia puita yli vuotta.
Jos veto on suurella, tuhkaakaan ei juuri kerry. koska se lentää savupiipusta ulos naapurien harmiksi!
Palokaasujen lämpötilala on erittäin suuri merkitys lämmön talteenotossa, palamisen on tapahduttava tulipesässä ei poistohormissa.
Usein kaminakiukaiden tulipesän lämpötila on jopa alhaisempi kuin hormin lämpötila, ja se on kaikkien määräysten vastaista, se tietää, ennen aikaista hormiston rapautumista, suurta puunkulutusta ja enemmän ympäristöpäästöjä.
Tällöin olisi parempi puhua kaminasta kuin kiukaasta.
Sori vaan, mutta näin on nähtävä.