Miksi seksipalveluja saa myydä?

Osaisiko joku viisaampi selittää, että miksi seksipalvelujen osto on laitonta, kun samanaikaisesti seksipalvelujen myynti on sallittua?

Eihän huumausaineidenkaan myynti ole sallittua, vaan tuomiolle joutuu aina sekä aineita ostava että kauppaava rikollinen.

Jos prostituutio-bisnes halutaan kuriin, niin
vaihtoehtoja on mielestäni vain kaksi:

a) Seksipalvelujen myynti/osto kielletään lailla.
b) Seksipalvelujen myynti sallitaan ja ns. ammatinharjoittajat maksavat veronsa kuten muut.

Itse kannatan ensimmäistä a-vaihtoehtoa.
131429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

>>miksi seksipalvelujen osto on laitonta, kun samanaikaisesti seksipalvelujen myynti on sallittua?

Äänestä

Ammatin harjoittaminen on perustuslailla suojattua, sitä ei siis voi tavallisella lailla rajoittaa. Sellaisen oletetun lain perusteella annettu tuomio kaatuisi korkeammissa oikeusasteissa tai euroopan ihmisoikeustuomioistuimissa perusoikeusloukkauksena.

Äänestä
  • Ihan hullu laki, koska myydä saa mutta ostaa ei..

    Mitä siitä seuraisi jos huumeitakin saisi myydä laillisesti täysi-ikäisenä yksityishenkilönä ja niitä voisi tarjota, mutta samanaikaisesti ostajat laitettaisiin raastupaan ja linnaan..

    Kyllä seksikauppa pitäisi joko kieltää sekä ostajalta/myyjältä tai sallia koko touhu. Muita maalaisjärkeen käyviä vaihtoehtoja ei ole-

    Äänestä

eihän kukaan voi myydä jos ei joku osta.
hieno laki oikeen järjen kanssa tehty.

Äänestä
  • Nixnaxhan jo vastasi tähän. Myynti on sallittua, kunhan ei ole katuprostituutiota (joka aiheuttaa järjestyshäiriöitä). Osto on sallittua, kunhan ei osta ihmiskaupan uhrilta. Paritus ei ole sallittua, eli siis se, että joku toinen kuin prozza itse ottaa hyödyn. "Yksityisyritteliäisyys" sen sijaa on sallittua.

    Äänestä

Turmelluksen tiellä kulkee koko suomi, vaikka mielipidetiedusteluissa arvostetaan vakautta ja turvallisuutta. Mikä on kun huorien pitäisi saada huorata, murhaajan murhata ja piraatin pirateerata.

Laki ja järjestys kunniaan tai tämä ei ole oikeusvaltio!

Äänestä

Tosiaan luetun ymmärtäminen ei taida olla tämän foorumin käyttäjien paras taito.

Prostituutio on laitonta 3 tapauksessa:
a) siihen liittyy ihmiskauppaa, pakottamista tms.
b) siihen liittyy paritus
c) kyseessä alaikäisyys
d) kun seksiä myydään julkisilla paikoilla

Kannattanee muistaa, että prostituution dekriminalisoinnilla on myös "positiivisia" vaikutuksia. Jos prostituutio (joka tunnetusti on maailman vanhin ammatti) kriminaisoitaisiin kokonaan, ajaisi se prostituoidut järjestäytyneen rikollisuuden pariin, paritus ja ihmiskauppa kukoistaisivat etc. Kun se on laillinen ammatti (koska kriminalisointihan ei sitä lopettaisi), on sitä periaatteessa helpompi valvoa. Ja on myös muistettava, että on paljon ihmisiä, jotka eivät välttämättä yksinkertaisesti saa naista, joten eiköhän se ole ihan hyvä, että pääsevät insinööritkin ( :) ) laillisesti purkamaan paineitaan.

Äänestä
  • Sain heti hyvät naurut:))

    KOPIOITU> Tosiaan luetun ymmärtäminen ei taida olla tämän foorumin käyttäjien paras taito.

    Prostituutio on laitonta 3 tapauksessa:
    a) siihen liittyy ihmiskauppaa, pakottamista tms.
    b) siihen liittyy paritus
    c) kyseessä alaikäisyys
    d) kun seksiä myydään julkisilla paikoilla

    a = 1
    b = 2
    c = 3
    d = 4

    Äänestä

  • Nuija.... kirjoitti:

    Sain heti hyvät naurut:))

    KOPIOITU> Tosiaan luetun ymmärtäminen ei taida olla tämän foorumin käyttäjien paras taito.

    Prostituutio on laitonta 3 tapauksessa:
    a) siihen liittyy ihmiskauppaa, pakottamista tms.
    b) siihen liittyy paritus
    c) kyseessä alaikäisyys
    d) kun seksiä myydään julkisilla paikoilla

    a = 1
    b = 2
    c = 3
    d = 4

    Totta :)

    Pikkasen taisin olla väsynyt, kun kirjoitin. Tosiaan kohdat a) ja b) kuuluvat yhteen. Heheheh. Mukana. Juu melkein :D

    Äänestä

Ihan vain ärsyttääkseen. Sopii kuvioon sekin, että kun nainen (yleensä enimmäkseen nainen kuin mies, ainakin täällä kotoSuomessa) vähän härnää miestä, mutta ei kuitenkaan anna, niin se nauttii siitä vallan tunteesta jonka se saa siihen mieheen. Sillä on ote mieheen. (Puhun nyt aviollisesta tai avollisesta suhteesta.)
No, kun seksipalveluja saa myydä muttei ostaa, niin nämä valtaa pitävät päättävät elimet, jotka ovat sadisteja luonteeltaan, nauttivat siitä tilanteesta, että katsoa saa, muttei koskea.
Ja toinen juttuhan on se, että tämä ei jätä tulkinnan varaa tapauksiin, jossa mies on raiskannut naisen ja väittää maksaneensa seksistä. Ehkä on voinut maksaakin raiskattuaan, tai sitten ei. No, joka tapauksessa kannatan tätä systeemiä ehdottomasti. Tosin kannatan seksin myynnin kriminalisointiakin, mutta kukaanhan ei voi valvoa, mitä kukin värkillään tekee, siihen ei ole oikeuttakaan.

Äänestä

suomi on niin kaksinaismoraalin maa. mistä poliitikot ja muut päättäjät hakisivat lihallisia haluja jos prostituutio kiellettäisitään ? ? ?

Äänestä

Naurettavinta jo on se että ostaminen tuossakin mittapuussa kiellettiin.
Jos se ongelma pois haluttaisiin, niin myynti kiellettäisiin.
Mutta mutta, montaa tutkimusta on tehty ja niissä todettu että nämä merkkihenkilöt on suurimpia ilotyttöjen asiakkaita. Onhan ilotyttöjä joka kalleimmassa hotellissakin, jopa suomessa.
Niin kauan kun te äänestätte näitä korruptoituneita joka paikan ukkoja eduskuntaan, eu:hun ym. niin sitä tarjontaa on.

Äänestä

seksipalvelujen saatavuus pitää säätää lailla pakolliseksi kuten muukin terveydenhoito sillä sitähän se pitkälti on.
Paljon rikoksia jäisi trekemättä jos ihmisen perustarpeet tulisi tyydytettyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullunkurinen laki kirjoitti:

Osaisiko joku viisaampi selittää, että miksi seksipalvelujen osto on laitonta, kun samanaikaisesti seksipalvelujen myynti on sallittua?

Eihän huumausaineidenkaan myynti ole sallittua, vaan tuomiolle joutuu aina sekä aineita ostava että kauppaava rikollinen.

Jos prostituutio-bisnes halutaan kuriin, niin
vaihtoehtoja on mielestäni vain kaksi:

a) Seksipalvelujen myynti/osto kielletään lailla.
b) Seksipalvelujen myynti sallitaan ja ns. ammatinharjoittajat maksavat veronsa kuten muut.

Itse kannatan ensimmäistä a-vaihtoehtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu