md-11

Kertokaahan asiantuntijat, onko tuo kone turvallinen? Mitä itse lueskelin netistä niin käsittääkseni se sijoittuu jettien turvallisuusasteikossa heti concorden yläpuolelle - eli ei hyvältä kuulosta. Käsittääkseni md-11 koneella on sattunut vaikka mitä onnettomuuksia sen lyhyen historian aikana.. Miksi siis finnair edelleen käyttää tätä konetyyppiä?
Itse olen kohta lähdössä pitkälle lennolle, ja pisti vähän miettimään että milläs sitä nyt oikeen ollaan lähdössä lentelemään.
141222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

syystäkin. Koneita putoilee tiheään eikä niistä suomessa raportoida. Ainoa lohtu on että todennäköisyys onnettomuuten joutumisesta useammin kuin kerran on erittäin pieni. Pääset siis suurella todennäköisyydellä kerralla painajaisista.

Äänestä

tältä palstalta on turha etsiä asiantuntijoita. Ainoat asiantuntijat täällä ovat pippelisimulaattorin lentäjät ja pikku pippelinsä näpittelijät.

Etkä kyllä itsekään vaikuta miltään terävimmältä tyypiltä juttujesi kanssa joten napsauta se lentosimulaattori päälle ja ota pikku pili kouraan. Hyvää matkaa.

Äänestä
  • vittu.

    Äänestä

  • Suosittelen, että otat pikaisesti yhteyttä lääkäriin, jotta mielenterveydellisiä ongelmiasi voitaisin alkaa hoitaa.

    Kukaan terve mies ei puolustaessaan Finnairia aina kirjoita pippeleistä yms. Alan olla sinusta todella huolissani. Kuinka pitkälle voit mennä puolustaessasi Finnairia? Olisitko valmis jopa tappamaan Finnairin puolesta?

    Äänestä

  • mitä tahansa niin simulaattorilentämisellä saa paljonkin asiantuntemusta ja kokemusta. Varsinkin siinä saa kontakteja jotka monesti ovat aitoja anmmattilentäjiä, ammattilentäjäthän tekevät simulaattoriohjelmia ja ylläpitävät, päivittävät niitä. Turha mollata simulaattorilentäjiä sillä simulaattoreitä käyttää suurin osa oikeista lentäjistä.

    Äänestä

  • muut viisaat kirjoitti:

    mitä tahansa niin simulaattorilentämisellä saa paljonkin asiantuntemusta ja kokemusta. Varsinkin siinä saa kontakteja jotka monesti ovat aitoja anmmattilentäjiä, ammattilentäjäthän tekevät simulaattoriohjelmia ja ylläpitävät, päivittävät niitä. Turha mollata simulaattorilentäjiä sillä simulaattoreitä käyttää suurin osa oikeista lentäjistä.

    Kyllä siellä simun ruudun takana istuu finninaamainen äitin pikku peräkammarin nössö joka ei ole koskaan saanut pillua eikä tule saamaankaan. Tai voihan sitä simulaattorilla saada pimppiäkin ja voi pitää sen kapteenin lakinkin päässä simua painellessa.

    Äänestä

  • muut viisaat kirjoitti:

    mitä tahansa niin simulaattorilentämisellä saa paljonkin asiantuntemusta ja kokemusta. Varsinkin siinä saa kontakteja jotka monesti ovat aitoja anmmattilentäjiä, ammattilentäjäthän tekevät simulaattoriohjelmia ja ylläpitävät, päivittävät niitä. Turha mollata simulaattorilentäjiä sillä simulaattoreitä käyttää suurin osa oikeista lentäjistä.

    Kuules simupilotti, asiantuntijat lentää ihan oikeita koneita ja pikkupippeliään räpläävät äitinsänussijat lentelee simuja. Näin se menee poika eikä muuksi muutu vaikka iniset siellä mitä.

    Äänestä

  • Runwayboy kirjoitti:

    Kuules simupilotti, asiantuntijat lentää ihan oikeita koneita ja pikkupippeliään räpläävät äitinsänussijat lentelee simuja. Näin se menee poika eikä muuksi muutu vaikka iniset siellä mitä.

    Jos joku harrastaa lentosimulaattoreita, onko siinä jotain outoa? Sen yhdistäminen johonkin seksuaaliseen mielestäni on todella sairasta.

    Äänestä

  • Runwayboy kirjoitti:

    Kuules simupilotti, asiantuntijat lentää ihan oikeita koneita ja pikkupippeliään räpläävät äitinsänussijat lentelee simuja. Näin se menee poika eikä muuksi muutu vaikka iniset siellä mitä.

    runkkari, joka taannoin jäi kiinni lentokentän vessasta runkkaamasta? Se oli oikea lentokapteeni. Asia uutisoitiin näyttävästi. Oliko kyseessä "asiantuntija, joka lentää oikeita koneita?". Vissiin.

    Äänestä

  • se eräs kirjoitti:

    runkkari, joka taannoin jäi kiinni lentokentän vessasta runkkaamasta? Se oli oikea lentokapteeni. Asia uutisoitiin näyttävästi. Oliko kyseessä "asiantuntija, joka lentää oikeita koneita?". Vissiin.

    saa runkata aivan kuin muutkin miehet. Vessa tuskin on mikään harvinainen paikka sellaiselle. Olen aina yrittänyt painottaa että me lentäjät olemme samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Onko joku todella niin ulalla että luulee runkkaamisen olevan ammatista kiinni? Muuten, yksikään lentäjä ei pääse puikkoihin ilman että on harjoitellut simulaattorissa. Simulaattorissa on sitten uran aikanaa käytävä vähintään 2 kertaa vuodessa riippumatta siitä kuinka kokenut lentäjä on. En ole muuten huomannut mitään eroa siinä istunko simulaattorissa ilman lakkia tai lakki päässä. Tulos on kuitenkin sama. Vaahdotkoon täällä palstoilla kateellisuutta ketä vain huvittaa. Mielestäni on varsin mainio asia että nuoret harrastavat kotonakin simulaattoriohjelmia. Uskon että osa heistä pääsee oikeisiin puikkoihin ja silloin kaikki simuharjoittelu on todella hyödyksi. Simuja täällä ivaavat eivät tiedä lainkaan mistä puhuvat. Kokeneet ammattilentäjät/lennonopettajat tekevät niitä - teoriakoulutusta/lentoohjelmia ja simuista saa nykyään erittäin hyvän tuntuman niin lennon teoriaan kuin lentämiseenkin.

    Äänestä

  • lentokapteenikin kirjoitti:

    saa runkata aivan kuin muutkin miehet. Vessa tuskin on mikään harvinainen paikka sellaiselle. Olen aina yrittänyt painottaa että me lentäjät olemme samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Onko joku todella niin ulalla että luulee runkkaamisen olevan ammatista kiinni? Muuten, yksikään lentäjä ei pääse puikkoihin ilman että on harjoitellut simulaattorissa. Simulaattorissa on sitten uran aikanaa käytävä vähintään 2 kertaa vuodessa riippumatta siitä kuinka kokenut lentäjä on. En ole muuten huomannut mitään eroa siinä istunko simulaattorissa ilman lakkia tai lakki päässä. Tulos on kuitenkin sama. Vaahdotkoon täällä palstoilla kateellisuutta ketä vain huvittaa. Mielestäni on varsin mainio asia että nuoret harrastavat kotonakin simulaattoriohjelmia. Uskon että osa heistä pääsee oikeisiin puikkoihin ja silloin kaikki simuharjoittelu on todella hyödyksi. Simuja täällä ivaavat eivät tiedä lainkaan mistä puhuvat. Kokeneet ammattilentäjät/lennonopettajat tekevät niitä - teoriakoulutusta/lentoohjelmia ja simuista saa nykyään erittäin hyvän tuntuman niin lennon teoriaan kuin lentämiseenkin.

    ja osoittaa, että kivekset tuottavat testosteronia. Olipa koulutus mikä tahansa tai vaikka se puutuisi kokonaan paneminen ja runkkaaminen kuuluvat miehen elämään. Ja kyse ei ole kateudesta. Tällä palstalla vaan valitettavan usein vesitetään hedelmällinen keskustelunavaus halventamalla simulaattorilentämistä. Muuten olen nimimerkki lentokapteenin kanssa samaa mieltä tuossa kommentissa olleista asioista.

    Äänestä

  • miehen merkki kirjoitti:

    ja osoittaa, että kivekset tuottavat testosteronia. Olipa koulutus mikä tahansa tai vaikka se puutuisi kokonaan paneminen ja runkkaaminen kuuluvat miehen elämään. Ja kyse ei ole kateudesta. Tällä palstalla vaan valitettavan usein vesitetään hedelmällinen keskustelunavaus halventamalla simulaattorilentämistä. Muuten olen nimimerkki lentokapteenin kanssa samaa mieltä tuossa kommentissa olleista asioista.

    Onks tää lento- vai runkkuaiheinen palsta? Menenkö kyselemään lentämisestä jollekin näppiinvetosivustolle, mitä häh?

    Äänestä

  • ...tua..? kirjoitti:

    Onks tää lento- vai runkkuaiheinen palsta? Menenkö kyselemään lentämisestä jollekin näppiinvetosivustolle, mitä häh?

    Parempi kertarutina, kuin ainainen kitinä. Kun jotkut aina vetävät mukaan joka aiheeseen lentosimulaattorit ja masturbaation, on tämä nyt hyvä käsitellä kerralla läpi, ettei siitä kärsi koko yhteisö jatkuvasti. Sanotaanko nyt kaikki tästä aiheesta tästä viestiketjussa ja sitten lopetetaan sen vatvominen?

    Äänestä

unohtakaa että kysyin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Kertokaahan asiantuntijat, onko tuo kone turvallinen? Mitä itse lueskelin netistä niin käsittääkseni se sijoittuu jettien turvallisuusasteikossa heti concorden yläpuolelle - eli ei hyvältä kuulosta. Käsittääkseni md-11 koneella on sattunut vaikka mitä onnettomuuksia sen lyhyen historian aikana.. Miksi siis finnair edelleen käyttää tätä konetyyppiä?
Itse olen kohta lähdössä pitkälle lennolle, ja pisti vähän miettimään että milläs sitä nyt oikeen ollaan lähdössä lentelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu