Olen hommaamassa digipokkaria. Itse haluaisin järkkärin ja siippani haluaisi pienen ja helpon pokkarin. Vaatimuksiksi kameran etsintään tulivat siis:
- kuvanvakain
- taskuunmahtuvuus
- mahdollisimman hyvä ja valovoimainen optiikka
- ei liian vaikea käyttää
Hinta pyörinee noiden kameroiden tienoilla, 200-300e.
Loppujen lopuksi päädyin kahteen: Canoniin ja Nikoniin. Nyt pitäisi vain päättää kumpi olisi oikea. Vai olisiko joku muu oikeampi? Kertokaa kokemuksistanne!
Pixmaniassa on molemmista pakettihinta (peruspaketti lisäakku toinen muistikortti kamerapussi):
Nikon Coolpix S500 265 €
Canon Digital Ixus 950 IS 337 €
Canon on hieman kalliimpi, mutta sillä saa hieman isomman kennon, ripauksen enemmän zoomia ja ehkä hiukan enemmän softaa kameran sisälle.
Olen kallistumassa ehkes Canonin puoleen, josta on alla muutama fakta:
Objektiivin suljinaika F/2.8-5.5
Polttoväli 5.8 mm - 23.2 mm
Optinen zoomi 4 x
Kuvanvakain: Optinen
Suljinajan nopeus max. 1/1600 s
Suljinajan nopeus min. 15 s
Resoluutio 8.0 megapikseliä
Kumpi kamera? Nikon Coolpix S500 vai Canon Digital Ixus 950 IS?
8
1825
Vastaukset
- Kameranostaja
Löysin vielä kolmannen edustajan arvontaani:
Nikon Coolpix S500
Canonn ISUX 950 IS
*Fuji FinePix F50fd*
Hieman halvempi kuin Canonin 950IS, mutta siinä on isompi kenno (8 vs. 12 Mpx). Pienenä miinuksena siinä ei ole etsintä. Muuten aika samanlainen kuin Canon (jossen ole erehtynyt)...
Onko kenelläkään näistä kameroista kokemuksia? - panasonic_Lumix
Panasonic Lumix DMC-FX30
-7,2mp
-optinen kuvanvaikain
-Zoom-objektiivi - 4.6 mm - 16.4 mm - f/2.8-5.6
-Leica objektiivi
-2,5" näyttö
-285€ nettikaupassa - fotokauppias
Canonin kenno ei ole isompi kuin Nikonissa; itseasiassa molemmissa on samankokoinen 1/2,5" kenno. Canonin resoluutio on hieman korkeampi, 8 megapikseliä vs. Nikonin 7,1 megapikseliä. Pokkareissa ei kannata ahnehtia liikaa megapikseleiden perään, koska kuvanlaatua se ei paranna, kohina vain lisääntyy kun pieneen kennoon ympätään mahdottoman korkea resoluutio.
Samoin pokkareiden korkeat ISO-herkkyydet merkistä riippumatta ovat lähes käyttökelvottomia. 1600 ISOlla on kohinaa jo niin paljon, että kuvat ovat lähes käyttökelvottomia. Muista myös, että Coolpix 500:ssa on Nikonin patentoima punasilmäisyyden poisto, joka korjaa punaiset silmät suoraan kamerassa ennenkuin kuva tallentuu kortille. Ixus 950:ssä on salaman esivälähdyksiin perustuva punasilmien vähennys, joka ei siis kykene korjaamaan punasilmäisyyttä. - Kameranostaja
Kiitos avuista, (netti-)vertailin loppujen lopuksi läpi seuraavat kamerat (ja seikkailin pikaisesti läpi muutamia muitakin pokkareita):
Canon IXUS 950 IS, 272 €
Canon IXUS 860 IS, 299 €
Panasonic Lumix DMC-FX30, 289 €
Panasonic Lumix DMC-FX33, 332 €
Fuji FinePix F50fd, 250 €
Lopulliseksi valinnaksi taitaa tulla Canon IXUS 860 IS (jossei joku yhtäkkiä ilmoita jotain muuta mielenkiintoista...). Täytyy käydä vielä käpistelemässä noita kameroita, jotta saa lopullisen päätöksen aikaiseksi.
Vertailin kuvanlaatuja (en pelkästään kennojen pikselikokoja) täällä:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SD870_Ixus_860IS/verdict.shtml
Samaisesta linkistä löytyi hyviä vertailuja muihin saman luokan kameroihin.
Lopulliseen valintaan vaikuttivat (tärkeysjärjestyksessä):
Kuvanlaatu
28mm wide angle
3.8 x zoom
Hinta
3 tuuman näyttö
Ulkonäkö
Eräässä arvostelussa valitettiin "continuos shoot":in olevan hidas (1,3 fps vs. Fujin 5fps). Se täytynee käydä itse testaamassa. Samoin testissä oli laskettu Canonin zoomissa olevan vain 8 askelta, kun taas Panasonicissa on 20. Täytynee testata tuonkin mahdollinen "häiritsevyys"...
Kiitos kommentoinneista, käyn täällä vielä tilittämässä ja arvuuttelemassa, kunhan ehdin kauppassa kopeloida kameroita...- linxye
Tuon Nikon Coolpix S500 -kameran saa muuten Anttila tavarataloista (ja varmaan postimyynnistäkin) halvemmalla. Ainakin Kuopion Anttilassa se maksaa 219 euroa. Jokin aika sitten kamera maksoi 229 euroa, mutta kaupan päälle sai kameralaukun ja 1 GB:n muistikortin.
Itselläni on ko. kamera ja olen ollut siihen todella tyytyväinen. Se on pieni, näppärä ja nopea. Kuvat onnistuvat hyvin, ja esim. pimeässä kuvat onnistuvat erinomaisesti. Itse käytän kameraa lähinnä matkoilla ja kotona tulee räpsittyä aina silloin tällöin kuvia, ja niihin tarkoituksiin tämä on hyvä kamera. Myös makrokuvat onnistuvat hyvin.
Kameralla voi myös kuvata myös esim. mustavalkoisia ja seepian värisiä kuvia, eli ei tarvitse kuvankäsittelyohjelmaa jos haluaa välillä räpsiä muitakin kuin värikuvia. Kameralla voi myös rajata uudelleen jo otettuja kuvia (mikä tietysti vähentää pikselimääriä, mutta ei ainakaan 10-kuvissa näy), sekä d-lightning toiminnolla parantaa väärin valottuneita kuvia.
Nikonin kameroiden mukana tulee seteli kuvauskouluun, joita järjestetään muistaakseni Turussa, Tampereella, Helsingissä ja Oulussa. Koulu kestää parisen tuntia, ja se on tuolla setelillä ilmainen, muuten se maksaa 120 euroa. - reij.
linxye kirjoitti:
Tuon Nikon Coolpix S500 -kameran saa muuten Anttila tavarataloista (ja varmaan postimyynnistäkin) halvemmalla. Ainakin Kuopion Anttilassa se maksaa 219 euroa. Jokin aika sitten kamera maksoi 229 euroa, mutta kaupan päälle sai kameralaukun ja 1 GB:n muistikortin.
Itselläni on ko. kamera ja olen ollut siihen todella tyytyväinen. Se on pieni, näppärä ja nopea. Kuvat onnistuvat hyvin, ja esim. pimeässä kuvat onnistuvat erinomaisesti. Itse käytän kameraa lähinnä matkoilla ja kotona tulee räpsittyä aina silloin tällöin kuvia, ja niihin tarkoituksiin tämä on hyvä kamera. Myös makrokuvat onnistuvat hyvin.
Kameralla voi myös kuvata myös esim. mustavalkoisia ja seepian värisiä kuvia, eli ei tarvitse kuvankäsittelyohjelmaa jos haluaa välillä räpsiä muitakin kuin värikuvia. Kameralla voi myös rajata uudelleen jo otettuja kuvia (mikä tietysti vähentää pikselimääriä, mutta ei ainakaan 10-kuvissa näy), sekä d-lightning toiminnolla parantaa väärin valottuneita kuvia.
Nikonin kameroiden mukana tulee seteli kuvauskouluun, joita järjestetään muistaakseni Turussa, Tampereella, Helsingissä ja Oulussa. Koulu kestää parisen tuntia, ja se on tuolla setelillä ilmainen, muuten se maksaa 120 euroa.itse ostin maanantaina nikon:in coolpix s520 digikameran
ja olen todella tyytyväinen ostokseeni. hintakaan ei ollut paha: 199e
ja tämä coolpix s520 on kaiketi uusin versio tuosta s500 mallista?
montaakaan kuvaa en ole vielä ehtinyt ottamaan mutta vaikuttaa
todella asialliselta ja laadukkaalta digikameralta
pitkään mietin s210 ja s520 välillä mutta s520 tuli sitten jäädäkseen
ostopäätöstä helpotti että s520 on optinen..
- Valokuvaaja 10
Canon Digital Ixus 950 IS 337 € . Paras kamera, hintakin sen kertoo ja merkki.
- 7VEE
Alkuperäinen kysymys esitetty 28.11.2007 . Kysyjähän on kerinnyt vaihtaa kameraa useasti, jopa 7 kertaa jos yksi kamera per vuosi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492258- 261883
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271465Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151309- 1101289
- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107884Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846