Hollolan kunnan päättäjät ,aikovat
poistaa urheilukentän rakentamisen tulevista
suunnitelmista .Tietysti kentän voi rakentaa
myöhemminkin ,mutta kuuleman mukaan Hollolan
kenttä olisi viimeisiä joita valtio tukisi
huomattavalla summalla .tämän jälkeen tukea ei tipu. Mitähän jos käytäisiin pienimuotoinen keskustelu siitä,että tarviseeko Hollola kunnol-
lista urheilukenttää Heinsuolle!
poistaa urheilukentän rakentamisen tulevista
suunnitelmista .Tietysti kentän voi rakentaa
myöhemminkin ,mutta kuuleman mukaan Hollolan
kenttä olisi viimeisiä joita valtio tukisi
huomattavalla summalla .tämän jälkeen tukea ei tipu. Mitähän jos käytäisiin pienimuotoinen keskustelu siitä,että tarviseeko Hollola kunnol-
lista urheilukenttää Heinsuolle!
Vastaukset 13
Vanhimmat
melkoinen lahopää jos esittäisi, että jonnekin heinäsuolle pitäisi rakentaa urheilukenttä.
Kyllä Hollolankokoinen kunta tarvitsee oman urheilukentän Heinsuolle, ei siinä lahopää tarvitse olla,tiedätkö että se palvelee yleisurheilua nuortenkeskuudessa ja myöskin aikuisikäisiä. Vanha Kukon kenttä ei palvele.Se on näet ollut v-83 tapetilla, valtion tukeakin siihen on luvassa ja jos sitä ei nyt oteta menetetään se lopullisesti,ajattele jäjellä lahopää
olisi uskonut että urheilukenttää palvelee yleisurheilua kaikenikäisten ihmisten keskuudessa. Typerää tehdä yksittäisiä urheilukenttiä jonnekin metsikköön. Ihan sama paljonko valtion tukea jonkin rakentamiseen saadaan, ei sitä tukea kuitenkaan kentän hoitoon saada.
Jo nyt on aikoihin eletty ,että joku väittää
että Heinsuo on jossakin metsikössä .Anna minun
kaikki kestää!
ets sä ny voi kuule ihan mitä tahansa sinne pöpelikköö vaatia
Noin 10 km:n päästä Lahdesta löytyy jopa kaksi yleisurheilukenttää ja niille kyllä käyttökapasiteettia riittää, etenkin kun nyt muutoinkin sopivat yhteiskäytöstä ja tuotannosta.
Kukonkoivussa on hyvä peruskenttä josta löytyy jopa kestopinnoitettujakin suorituspaikkoja. Heinsuolla on kesällä kentillä erittäin paljon tyhjää tilaa.
Olisi suorastaan tuhlausta rakentaa vielä joku uusi kenttä. Valtionrahaa tai ei se kuitenkin kaikki on yhteistä. Järki käteen päättäjät ja asiat tärkeysjärjestykseen.
Kyllä Hollola tarvitsee Heinsuon - urheilukentän. On ollut rahaa mällätä Nostavan lokistiikkankin 2milj, niin kyllä nuorten käyttöön on kettäkin saatava, siirretty vuosia eteenpäin,valtion tukeakin saatavana. Ei rahoja siirretä Hälvälän koululle, mitkä rahat on tarkoitettu kentän jatko rakentamiseen.Toivottavasti valtuustosta löytyy järkeä kentän rakentamisen puolesta!
urheiluhan se tärkeintä on...jippii !
Urheilukenttä tarvitsee käyttäjät, seurat jne. Ensiksi pitäisi selvittää, miten suuri osa hollolalaisista pelaa Lahden seuroissa ja käyttää Lahden kenttiä.
Voi olla, ettei miljoonainvestoinneille saada käyttäjiä niin, ettei hinta tulisi kohtuuttoman kalliiksi.
Hollolankokoinen kunta tarvitsee Yleisurheilukentän, näinkö valtuustossa arvostetaan urheilevia nuoria.Eikö ole lottovoitto kun saadaan yksikin nuori pois pahanteosta, seurat tekevät arvokasta työtä nuorten yhväksi ja se että siellä on lajien vetäjät. Kentän rakentamista on vuosivuodelta siirretty, siksi Kukossa olevaa kenttää ei kunnostettu- uuden toiveessa. Päättäjillä ei näytä puheet ja teot käyvän yksiin, vaikka ennen vaaleja on kaikilla hätä nuorista. Ei ole sama asia, että Heinsuonurheilukentän rahat pantiin Hälvälänkoulun laajentamiseen,siihen olisivoinut ottaa pitkäaikaista lainaa.Heinsuon rahat joita on mennyt yli 70:tta euroapelkästään suunitteluun ovat joutuneet taivaan tuuliin. Näinkö yhteisiä veromarkkoja on vara tuhlata?. Nostavan logistiikassa makaa rahaa yli 2milj. e, olisi jo kiireesti saatava jotain tuottamaan, on pitkittynyt liiankaun hankkeen eteneminen.Pitäisikö ne päättäjät ja kunnanjohtaja pistää vastuusen , kun mitään ei ala tapahtumaan, että sillalailla on rahaa joittenkin mielestä mällätä.
Heinsuon nykyistenkään (useita kenttiä) kenttien käyttöaste ei näyttänyt kesällä kovinkaan korkealta eli ei lähellekään 50%:n käyttöastetta edes yleisimmillä käyttöajoilla.
Kukonkoivussa on kyllä tasoon ja lajin kokonaisharrastukseen aivan riittävä kenttä. (monessa kunnassa ei ole sellaistakaan) Nuorille kyllä riittää harrastuksia ja erilaisia liikuntamahdollisuuksia kuten paikkojakin aivan riittävästi!
Yleisurheilu sitä paitsi ei ole niitä trendikkäimpiä harrastemuotoja tämän päivän nuorison keskuudessa jos kohta ei aikuisikäistenkään. Harrastaa voi myös kyläkentillä, hiljaista on ollut verorahoilla rakennetuilla Herralan, Nostavan ja Vesikansan (2) kentilläkin.
Valtuustolta järkevä talouspoliittinen linjaus ja osoitus jälleen hyvästä todellisen käytön ja palvelutarpeen tuntemisesta.
Kaikki se raha minkä yhteiskunta panostaa lii-
kuntaa tulee takaisin pienempinä terveydenhoito
kuluina .On aika suppea lajikirjo mitä Heinsuolla voidaan nyt harrastaa.Urheilukenttä
ei todellakaan ole ainoastaan vain yleisurheilua varten,vaan palvelisi myös jalkapalloilijoita.Jos ei yleisurheilu ole "tredikästä" niin luulen kyllä ,että jalka-
pallo on ainakin muiden kun sinun mielestä
hyvinkin sitä.Lisäksi kentän rakentatamista
puoltaa se ,että koulu on vieressä ja oppilaat
voivat käyttää sitä syksyisin ja keväisin .
Asiahan on tietysti päätetty,että Heisuon jatko
rakentaminen ei täällä erää toteudu,että turha
tästä aiheesta on enää keskustella .Ehkä Päijät-
Hämeen suurkunta aikanaan ottaa asian uudelleen
esille .Jk aika on muuttunut ,ei yleisurheilua
tänä päivänä harrasteta hyppäämällä koivuisella
seipäällä ,sahanpurukasaan ,eikä kaiveta käsin
lähtökuoppia hiilmurska radalle .
Joo, olet urheilun vastustaja huomaan selvästi.Liikunnanparista on aina tullut hyvät ja sinnikkäät nuoret, nimen omaan Hollolasta on puuttunut kunnon yleisurheilu kenttä, se olisi tämän kokoisessa kunnassa tarvittu.Rahaa on poltettu turhan päiväissiin Nostavan LOGISTIIKKA kauppoihin,jouten maansa myyneet kaverit hykertelee, kun saivata kusettaa niitä päättäjiä jotka olivatkaupantakana.Nyt Mantere ja Seppälä hankkimaan ne hyvät ja suuret yrittäjät Nostavalle jotta kunta saa rahat pois ja ne 600 uutta työpikkaa Rahkosen mukaan tulevat.Siinä teille porkkana vuodelle 2008!