Meidän taloyhtiössä pihatyöt tehdään talkoilla, lumityöt yms. Ongelmana on ollut yleensä pihan hiekoitus kun hiekkaa pitää kantaa pitkiä matkoja hiekka-astiasta. Olemme suunnitelleet sellaisen työnnettävän hiekoittimen hankkintaa. Isännöitsijän mielestä sillä ei tee mitään, on kuulema jäässä ja yms. Isännöitsijällä on talohuoltoyhtiö ja hän suhtautuu tähän meidän talkoohomaan vähän hymähdellen, haluaisi pihatyöt yhtiölleen.
Onko kellään kokemuksia ko. hiekoittimista, toimivatko ne? Meillä olisi suoja missä sitä voisi säilyttää ettei ulkona tarviis sen olla.
Onko kellään kokemuksia ko. hiekoittimista, toimivatko ne? Meillä olisi suoja missä sitä voisi säilyttää ettei ulkona tarviis sen olla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toimii suhteellisen hyvin. Suolattua mursketta niin ei jäätymisongelmaa.
Säilyttäkää hiekoitin lämpimässä tilassa, niin jäätymisongelmaa ei tule.
Hommaa kottikärryt ja kippo.Sillä pärjäätte
Meinasin juuri samaa sanoa! :)
Hiekka avoi varastoida vaikka peltitynnyriin talveksi lämpimäänvarastoon, josta nappaa hieman tarvittaessa.
Toimii!!!
Toki oma hiekkakoppi olisi hyvä investointi tai tehdä itse, josta sa luukun auki ja napattua esim. mäkiseen paikkaan nopeesti ja helposti hiekotuksen.
Tuollainen koppi ei nin iso tarvitse olla ja syksyllä viimeistään täyttää riitää koko talven.
no ei ne kärryt jäädy,vaan se hiekka.kärryt toimii hyvin vaikka pihalla pitää.vähän suolaa hiekan sekaan niin sillä pärjää.
sen ollessa parkissa. Näin ei lumi ja räntä pääse yksinkertaiseen koneistoon.
Toimii meillä!
Hallitus ja lähinnä hallituksen pj. nuita on hommaillut tarpeen mukaan. Kovin isoa etua sillä ei tosin ole kottikärry/lapioyhdistelmään, saattaa jopa olla hitaampi. Itse käytän jälkimmäistä. Meillä ei ole jäätynyt ei hiekat eikä laitteet. Hiekkaa (hiekoitussepeliä) säilytetää sille tarkoitetussa muoviastiassa ja hiekotin on sateelta suojassa.
Työnnettävä hiekotuskone todellakin auttaa. Se nopeuttaa hiekotusta, pienentää hiekan kulutusta ja lopputulos on tasaisemmin levinnyt hiekka. Konetta työntelee meillä iloisesti jopa naiset, joita ei ennen lapiopelillä hiekkaa nähty levittelemässä.
Hiekka ei jäädy, jos se pysyy kuivana. Paras paikka olisi säilytys sisätiloissa, jossa se myös on turvassa ilkivallalta.
Nämä, ketkä sanovat että kone on hidas, ovat sellaisia jotka joko menivät lapsena kouluun hiihtäen kesät talvet tai sitten he eivät vain osaa tuota yksinkertaista vehjettä käyttää ;)
Hiekoituskone on tehty niille, jotka eivät lapiopelillä onnistu ;)
Hiekoitus on niille, joilla tasapainoaisti ei toimi. Lapio on niille, joilla hiekka ei kourissa pysy.
Taloyhtiössä pitää hiekoittaa, koska taloyhtiö on vastuussa pihojensa talvikunnossapidosta. Tokihan se käy käsipelilläkin ilman lapiota ihan hyvin, mutta luulisin sen olevan aika hidasta kas kun en ole kokeillut.
Ihan turhaa hommaa sellainen hiekotus kun keväällä saadaan käyttää kallista harjauskonetta, jotta saadaan nämä hiekotushiekat pois. Kylttipihalle, että kävely omalla vastuulla niin vastuu siirtyy kävelijälle, jos ei pystyssä pysy.
kävely omalla vastuulla?
Älä levitä väärää tietoa!
Kun kaltevalla pinnalla lennät perseellesi, muutat mieltäsi
Yhtiökokous kasaan ja asiasta päätös.
eivätkä toimi, isännöitsijänne on aivan oikeassa siinä. Kirpparille vein heti hankittuani.
Olisikos jollain kokemusta tuollaista kärryä pienemmästä hiekansirotteluvälineestä? Löytyisikö kuitenkin vähän järeämpi kuin lasten hiekkalelut? Ajattelin laittaa kannellisen ämpärin portin pieleen ja toiset molemmille ulko-oville niin, että voi ottaa vähän kourallista enemmän hiekkaa edellään viskottavaksi ja jättää siivilälapion tai mikä se sitten onkin portin pielessä olevaan ämpäriin ja taas päinvastoin.
Kiinteistön omistaja laiminlyö , koko hiekoituksen, todella outoa ??
Meidänkin taloyhtiössä laiminlyödään hiekoitus (ja sen puoleen kyllä muukin yhteisten piha-alueiden hoito), vaikka pieni toimiva hiekoituslaite onkin. Hallituksessa ollessani hoidin hiekoitusta ja yhteisiä alueita, mutta tympäännyin, kun muut eivät osallistuneet. Nyt yhtiökokouksessa hallituksen pj lupasi hoitaa hiekoituksen, mutta sen toteutumiseksi on pitänyt huomauttaa.
En nyt toivo kenellekään sattuvan mitään pahaa, mutta toisaalta kyllä tuntuu, että hallitus saisi kantaa vastuunsa niin, että oppisi hoitamaan tehtävänsä.
Tässä syytellään jonkun aina lyöneen laimin mitä sattuu. Jos leikitään jotain talkoilla tekemistä niin kukaan muu ei ole vastuussa kun taloyhtiö. Se että joku lupaa niin ei sido mitenkään. Osakkaiden täytyisi tehdä kirjallinen sopimus yhtiön kanssa velvollisuuksistaan. Jolloin verottaja olisi kiinnostunut asiasta.
Onko nykyään niin paljon maaltamuuttaneita ettei ymmärretä osakeyhtiössä maksettavan vastikkeen tarkoitusta. Sillä katetaan kulut.
Jos joku haluaa leikiä talkkaria niin se on hänen oma asiansa mutta ei velvoita tekemään yhtään mitään.
"En nyt toivo kenellekään sattuvan mitään pahaa, mutta toisaalta kyllä tuntuu, että hallitus saisi kantaa vastuunsa niin, että oppisi hoitamaan tehtävänsä."
Ei ne työt hallituksen tehtäviä ole millään tavalla. Osakkaat ITSE on yhtiökokouksessa päättäneet että PIHA TYÖT JÄTETÄÄN SATTUMAN VARAAN eikä palkata huoltoyhtiötä.
Meillä on Masin hiekoitin
http://www.masitools.com/fi/tuotteet/hiekoittimet-ja-karryt/masi-hiekoitin
käytössä. Ei ole jäätynyt. Hiekoitin säilytetään kylmässä varastossa ja hiekkalaatikko on pihalla katoksen alla. Masi on hyvä pienten alueiden hiekoittamisessa, mutta sanoisinpa, että liian pieni isojen alueiden hiekoittamiseen pienen hiekkasäiliön vuoksi. Säiliötä saa täyttää aika usein.
Olen itse vaatinut useassa yhtiökokouksessa hiekoituksen ulkoistamista, koska talkootyönä hiekoitus on vain muutaman asukkaan varassa, mutta muut vähättelevät liukkauden tuomia ongelmia. Tällä hetkellä lumityöt tekee urakoitsija, jonka Bobcatin perään ei valitettavasti saa hiekoitinlaitetta, muutenhan hän hoitaisi samalla senkin. Itse liukastuin taloyhtiön pihalla 3 kk sitten, yritin kävellä todella varovasti jäisellä pihalla, mutta niin vain nurin menin. Nilkkaan tuli paha venähdys ja nilkka ei toimi vieläkään kunnolla, tuskin koskaan parantuu entiselleen. Aktiiviliikkujalle tuli pitkä treenitauko. Mikäli ulkopuolisen vastuulla olisi ollut hiekoitus, se olisi silloinkin ollut kunnossa. Nyt ei ollut, koska talkootyö, johon kenenkään ei ole pakko osallistua... Edellistalvena eräs toinen asukas liukastui myös pahasti. En tiedä kuinka monta pahaa liukastumista tässä vielä tarvitaan, että hiekoitus vihdoin ja viimein ulkoistetaan.
Minäkin olen monesti esittänyt hiekoituksen ulkoistamista. Se vaan on yhtiökokouksen enemmistön mielestä niin kallista, että esitys ei mene läpi Talkootyötä, jota ei tehdä, vain odotetaan. Fiksu hallitus ei tietenkään jäisi odottelemaan, että se joutuu kantamaan vastuu kiinteistön hoidotta jättämisestä, vaan järjestäisi asiat toisin. Mutta meidän taloyhtiön hallitus onkin tyhmänrohkea.
Taidatte olla te osakkaat niitä tyhmänrohkeita kun ette hyväksy hiekoituksen ulkoistamista. Turha siinä on hallitusta syyttää.
Taitaa ulkoistamista, kuten pikkupoluille/-alueelle yhtiön hiekoituslaitteen hankintaakin vastustaa vastustaa sama porukka, joka vastustaa lehtipuhaltimiakin, vaatien haravoimista puhaltimien sijaan.
Haravoimista on hyvä vaatia, jos ei tarvitse haravoitsija-armeijaa kustantaa. Ja taitaa osa viisaista olla niitä viisaita, jotka kaiken rannalla tietävät, kun merellä on paha hätä.
Mieluummin kuin harava..?
"Hiekoituksesta";
täytyyhän sepelifirmalle saada lisää voittoa.
Mahtaako ketään urakoitsijaa kiinnostaa pelkkä pienen rivitaloyhtiön hiekoitus ja vastaan - ei kiinnosta. Kokonaisvaltaista huoltoa yritys haluaa myydä, koska yrittämisen ajatus on kannattava liiketoiminta, ei hyväntekeväisyys.
Jos jostain saisikin pelkän hiekoituksen, niin se on taatusti hinnoiteltu kannattavaksi. Toisin sanoen hinta on "hatusta vetäisty", eikä perustu todelliseen työmäärään, vaan siihen että ylipäätään viitsitään ottaa homma vastaan ja sitoutua siihen.
Paritalossa ja pienessä rivariyhtiössä, jossa KAIKKI hoidetaan omatoimisesti, selvitään samoilla kustannuksilla kuin vastaavankoisessa omakotitalossa. Jos isännöinti ja huolto ulkoistetaan, niin käytännössä yhtiövastike tuplaantuu.
Oma kokemus:
100 m2 paritalohuoneisto, asumiskulut kaikkineen keskimäärin 200 € / kk. Rivitaloyhtiö kivenheiton päässä, kaikki palvelut ostetaan. Samankokoisen huoneiston vastike autopaikkoineen n. 400 € / kk.
Ikävä totuus vaan on se, että talkoohommat toimii vielä paritaloyhtiössä ja ehkä kolmen huoneiston rivarissakin. Ei missään muualla, sillä asukkaita ei voi pakottaa talkootöihin, eikä talonmiesvuoroihin.
Haluaisin ostaa sellaisen oman pihan sekä n 600 m tien (yks.) hiekoittamiseen. Mistä sellainen on saatavilla. Saanen teiltä vastauksenne. esim. puh.: 3585053075747 tai [email protected]
suurkiitos. terv. Nisse Norrgård
joo olkaahan varovaisia isännöitsijän pihahuollon kanssa ,oikeesti ei sais olla tekemistä taloyhtiön pihahuollon kansaa ja muidenkin ,esim.laskujen kanssa erityisesti ,että ne vastaa tiliotteilla näkyviä maksuja.kun ei näytetä tiliotteita osakkaille se kertoo että ei ole tilit kunnossa.vaikka nimen omaan osakkaiden kuuluis saada nähdä ,että laskut pätee perittyjen vastikkeiden kanssa sentillee,kannattaa vaihtaa hallitus seuraavassa ythiökokouksessa kokonaan kuka tahansa pystyy olemaan hallituksen jäsen kun asiat päätetään yhtiökokouksessa aj toimitaan sen mukaa. joskus kannattaa olla kokouksessa rohkea,tai aina,,pitää plla yhtiö on osakkaiden yhteinen.alusta loppuun ,vaikka jotkin hallitukset pyrkii mitätöimään osakkaat,pitävät suunnilleenv uokralaisinavaan sehän ei käy.ei ole riidanhaastaja ,jos vaatii oikeuksiaan,ja sitä että asiat hoidetaan oikein.
Työnnettävä hiekoitinta olen itsekin harkinnut, pitäisi olla isoilla renkailla niin olisi kevyempi työntää.
Nastarenkaat voisi olla hyvät, niin renkaat ei mene suttiin jäisellä pinnalla, toisaalta en tiedä kuinka herkästi menevät suttiin, mutta tuli vaan mieleen...
Jos kyseessä joku useamman talon rivitaloyhtiö, niin ehkä parempi suosiolla ulkoistaa...
Mutta jos jokaisessa talossa asuu riuskoja miehiä joilla riittävästi vapaa-aikaa, niin jonkinlaiset talkoo-vuorot voisi toimiakin.
Tai sitten jos yhtiöstä ei löydy kovin montaa innokasta talkoolaista, niin voisi ehkä selvittää heidän kiinnostusta koko yhtiön hiekoitukseen jonkinlaista hyvitystä vastaan, esim alennusta yhtiövastikkeesta.
Voihan niitä selvitellä kaikenlaisia juttuja, pitäs kumminkin ymmärtää sen verran ettei mitään alennusta voi yhtiövastikkeesta antaa. Ilmaseks voi joku tehdä mut vastuu jää talöyhtiölle, jos korvaus niin se on palkkaa kaikkine kuluineen
Näin on tehty meidänkin taloyhtiössä.
Pihatöitä ei ole ulkoistettu eikä talkoovuorotkaan toiminu. Joten yhtiövastiketta alennettiin heiltä jotka ottivat pihahommat hoitaakseen.
Meidän taloyhtiössä yhden talven kokemus Masi-hiekoittimesta. Hyvää siinä on se, että saat nopeasti hiekoitettua kulkuväylät. Huonoa on se, että pieninkin asetus syöttää hiekkaa paljon. Seuraavaksi talveksi on liimattu muoviläpyskät pienentämäön reunareikiä sillä ajatuksella, että hiekan syöttö olisi maltillisempaa.