onko lomallanne

semmoista että lääkäripalveluja on tarvinnut? kertokaa kokemuksia.
6762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kolmesti olen joutunut matkalla ollessa käymään lääkärissä. Lapsen kanssa en onneksi kertaakaan. Brasiliassa respan neiti soitti paikalle lääkärin ja toimi sanakirjan lisäksi tulkkina. Sain lääkityksen ja avun vaivaan. Kyproksella ei ollut respan tätejä auttamassa kun meillä oli asunto vuokralla siellä. Soitin lääkärikeskukseen, jossa muuten puhelimeen pyydettiin suomalainen sairaanhoitaja. Homma hoituikin sitten vaivatta kun pääsin vastaanotolle. Prahassa kävin myös lääkäriasemalla ja sielläkin homma hoitui nopeasti.

Lapsen tulon jälkeen olen aina ennen matkalle lähtöä katsonut valmiiksi vakuutusyhtiön sopimuslääkäreiden nimet ja yhteystiedot, jos jotakin sattuu. Lähinnä lapsen sairastumisen varalta, mutta jo kahdesti olen itse ollut "potilaana" :). Yhteisen kielen puuttuminen tietysti vaikeuttaa asioimista, mutta hyvin on selvitty. Palvelu on ollut myöskin hyvää ja matkavakuutuskorttia näyttämällä lasku on mennyt suoraan vakuutusyhtiölle.

Äänestä
  • kannata laskea vaan sokeasti luottaen, että minkä tahansa vakuutuksen kortti kävisi "maksuvälineenä" joka paikassa. Tarkoitan siis, että suoralaskutus ei ole itsestäänselvyys, ja riippuu yleensä vakuutuksesta ja sen kansainvälisistä yhteistyökumppaneista. Hyvä tarkistaa se asia siis etukäteen omasta vakuutusyhtiöstä, että onko siinä kohteessa, johon on menossa suoralaskuttavia lääkäreitä tai sairaaloita. Monessa tapauksessa vakuutuksesta ja lääkäristä riippuen joutuu ensin itse maksamaan koko lystin ja hakemaan sitten kotiinpaluun jälkeen vakuutusyhtiöstä saataviaan. Tässä tavassa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta helpommalla pääsee itse ja matkakassa, jos suoralaskuttavaa lekuria käyttää.

    Äänestä

  • ei toki kirjoitti:

    kannata laskea vaan sokeasti luottaen, että minkä tahansa vakuutuksen kortti kävisi "maksuvälineenä" joka paikassa. Tarkoitan siis, että suoralaskutus ei ole itsestäänselvyys, ja riippuu yleensä vakuutuksesta ja sen kansainvälisistä yhteistyökumppaneista. Hyvä tarkistaa se asia siis etukäteen omasta vakuutusyhtiöstä, että onko siinä kohteessa, johon on menossa suoralaskuttavia lääkäreitä tai sairaaloita. Monessa tapauksessa vakuutuksesta ja lääkäristä riippuen joutuu ensin itse maksamaan koko lystin ja hakemaan sitten kotiinpaluun jälkeen vakuutusyhtiöstä saataviaan. Tässä tavassa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta helpommalla pääsee itse ja matkakassa, jos suoralaskuttavaa lekuria käyttää.

    siis jos ottaa ennen lähtöä selvää vakuutusyhtiön SOPIMUSLÄÄKÄREISTÄ, niin eiköhän se samalla selviä se laskutusasiakin = lääkäri laskuttaa suoraan vakuutusyhtiötä. hokshoks!

    Äänestä

  • vinkvink... kirjoitti:

    siis jos ottaa ennen lähtöä selvää vakuutusyhtiön SOPIMUSLÄÄKÄREISTÄ, niin eiköhän se samalla selviä se laskutusasiakin = lääkäri laskuttaa suoraan vakuutusyhtiötä. hokshoks!

    siis juuri, hoksistapoksis, oli se, että kannattaa ottaa niistä sopimuslääkäreistä selvää ennen lähtöä. Täällä on niin typerää porukkaa liikkeellä, että en ihmettelisi, vaikka joku kuvittelisi sen kortin käyvän missä tahansa suoralaskutuksen perusteena, koska joku täällä on sanonut, että lääkäri sitten laskutti suoraan vakuutusyhtiötä.

    Äänestä

  • se pointti kirjoitti:

    siis juuri, hoksistapoksis, oli se, että kannattaa ottaa niistä sopimuslääkäreistä selvää ennen lähtöä. Täällä on niin typerää porukkaa liikkeellä, että en ihmettelisi, vaikka joku kuvittelisi sen kortin käyvän missä tahansa suoralaskutuksen perusteena, koska joku täällä on sanonut, että lääkäri sitten laskutti suoraan vakuutusyhtiötä.

    niin siis juuri kaikki ei tajuu, että jos joku mainitsee samassa kappaleessa, että ottaa sopimuslääkäreiden yhteystiedot selville ennen matkaa ja hieman myöhemmin mainitsee laskutuksen menneen suoraan vakuutusyhtiölle, niin kuinka typerä pitää olla, ettei yhteyttä ymmärrä? kerro sinä ko et kerta ymmärtänyt...

    Äänestä

lapsemme, olisikohan ollut n. 8v. sairastui Kreetalla vatsatautiin, selvisi myöhemmin paikallisilta että sitä oli virusperäisenä liikkeellä. Ripuli ja oksentaminen siinä kuumuudessa teki taudista rankan, ja parin päivän kuluttua oireiden alkamisesta (tiistai-iltana kymmeneltä) soitin Finnmatkojen oppaalle ja pyysin häntä soittamaan Ifin lääkärille. Hieman oli nihkeää avunanto oppaalta, yritti ehdottaa että lähtisimme taksilla katsomaan ottaako lääkäri vastaan.. Soitti kuitenkin lopulta ja lääkäri tuli nopeasti hotellille. Kuunteli lapsen vatsaa, mittasi kuumeen ja tarkisti antamani lääkkeet. Puhui hyvää englantia ja rauhoitteli huolestunutta äitiä vakuuttamalla paikallisessa sairaalassa hoidetaan hyvin lapsia ja kuinka vakuutusyhtiömme on hyvässä maineessa. Kun kerroimme että meillä on vakuutus myös pilalle menneiden lomapäivien varalta, kirjoitti hän miehelleni pari päivää sairaslomaa ja kehotti häntä pysymään lapsemme kanssa ilmastoidussa huoneistossa.

Minua hän käski soittamaan seuraavana aamuna. Jos oireet eivät yön aikana hellittäisi, hän ottaisi lapsen sairaalaan päiväksi tiputukseen jotta jaksaisi sitten lentää sitä seuraavana päivänä kotiin. Onneksi ripulointi kuitenkin loppui ja potilas nukkui levollisen loppuyön. Aamupäivällä lääkärin ohjeiden mukaan tarjosin hänelle vähän kerrallaan Cokista ja Spritea, ja kun ruoka alkoi maistua, riisiä ja kanaa -ei hedelmiä eikä maitotuotteita, ei teetä..

Vakuutuskortistamme hän otti kopion, emme maksaneet käynnistä mitään. Myöhemmin luin vakuutusyhtiöltä saamistamme kopioista että hän oli laskuttanut hotellikäynnistä ja puhelusta yht. 160e (tapahtui 2001 tai 2002). Korvauksen pilalle menneistä päivistä; matkan kokonaishinnasta vak.yhtiö vähensi ensin vakuutusmaksun ja lentopäivät pois loman pituudesta, joten laskemamme summa 165e pieneni 113 euroon -saimme seuraavana keväänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattunut kirjoitti:

semmoista että lääkäripalveluja on tarvinnut? kertokaa kokemuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu