heips

hei!

odotamme esikoistamme ja meillä ei nyt toistaiseksi ole omaa asuntoa.
olemme kumpikin aikuisia ja työssä käyviä ihmiisä, ei päihde, mielenterveys tms ongelmia.

jäimme asunnottomiksi koska meillä oli vuokranmaksuongelmia, puolison peliongleman takia joka nyt siis kurissa ja sitä hoidetaan.

lapsi syntyy keväällä ja asuntoa ei vielä tiedossa.
asumme miehen äidin luona, mutta aika ahtaasti, muitakin ja tilavempia ratkaisuja on tarjolla muilla sukulaisilla.

pelkään vain kamalasti sitä, että jos sos.toimi ei jostain syystä voi meillä kotia osoittaa, niin voidaanko lapsi ottaa pois meiltä jos emme löydä asuntoa?

meillä ei siis nyt raha tms ongelmia.
olemme ns normaaleja, jos asian nyt näin voi sanoo.

emme käytä tippakaan alkoholia tai muuta nautintoainetta.

itse kärsin masennuksesta kesällä, enkä siis kyennyt vahtimaan raha-asioitamme.

mieheni orjentoitunut asiana ja siksi käy hoidoissa, sillä lapsi on hänelle niin mahdototman tärkeä.
se antanut uuden suunnan.

voiko tämä asunnottomuus olla syy huostaanottoon?

meillä kuitenkin katto pään päällä, vaikka ei siis omaa kotia.

pystymme varmasti hoitamaan lastamme, ja turvaamaan hänen elämän, otamme vaikka edunvalvojan meillä myös runsas tukiverkosto kotikunnassamme...
16498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Asunnon puute ei ole laillinen huostaanoton syy. Päinvastoin, sosiaalitoimisto on velvollinen järjestämään ilman asuntoa olevalle lapsiperheelle asunto lastensuojelullisena toimenpiteenä käsittääkseni. Köyhyys ei myöskään ole laillinen syy huostaanottoon. Sekään ei ole hyväksi, jos odottavalla äidillä on pelkona vauvan huostaanotto asunnottomuuden takia ja hän stressaantuu raskaana ollessaan, jonka aikana pitäisi voida rauhassa keskittyä onnelliseen odotukseen. Jos kuntanne vitkuttelee asuntoasiassanne, niin se on väärin. Pistäköön töpinäksi kunnan virkamiehet siellä asuntotoimistossa.

Äänestä
  • Näinhän minulle järkikin sanoi, mutta tottakai raskaus nostaa tunteet pintaan ja suojeluvaisto tulee jo nyt pintaan.
    Ja siksi stressaa näistä asioista kamalasti, ja sekun ei sitten ole vauvalle mitenkään hyväksi.

    Tuntuu vain ettei ne saa mitään aikaiseksi=(

    Tämä vauva ollut suurin unelmani ja toiveeni, ja niin odotettu ja toivottu ja nyt tilanne tämä ja en voi täysillä nauttia asiasta, kun pelko varjostaa onnea tai ainakin aikaansammottomuus ja toisaalta myös oma typeryys.
    Syytän itseäni myös tilanteesta, miks en tajunnut ajoissa jne.

    Voi olla että pelkään turhaan, mutta toivosin että tilnne silti korjaantuis mahd pian.

    Äänestä

  • sosiaalihuollon asiakkuutena.
    ei missään nimessä lastensuojelun asiakkaaksi
    tarvitse, joudu mennä sen vuoksi
    ettei ole asuntoa eikä rahaa.
    jos kunnasta ohjataan suunnilleen kaikki rakennusluvan hakua myöten
    lastensuojelun asiakkaaksi niin siinä kunnassa on jotain pahasti jo lakienkin mukaan pielessä.

    ei tarvitse ihmetellä näitä hirvittävän suuria ja käsiin räjähtäneitä lastensuojelun lukuja,
    kun perhe tarvitsee mitä tahansa kunnan palvelua
    niin kunnissa ne hoidetaan ja palvelut kuin palvelut ohjataan
    nykyisin lastensuojelun kautta.

    Äänestä

  • vastauksesta! kirjoitti:

    Näinhän minulle järkikin sanoi, mutta tottakai raskaus nostaa tunteet pintaan ja suojeluvaisto tulee jo nyt pintaan.
    Ja siksi stressaa näistä asioista kamalasti, ja sekun ei sitten ole vauvalle mitenkään hyväksi.

    Tuntuu vain ettei ne saa mitään aikaiseksi=(

    Tämä vauva ollut suurin unelmani ja toiveeni, ja niin odotettu ja toivottu ja nyt tilanne tämä ja en voi täysillä nauttia asiasta, kun pelko varjostaa onnea tai ainakin aikaansammottomuus ja toisaalta myös oma typeryys.
    Syytän itseäni myös tilanteesta, miks en tajunnut ajoissa jne.

    Voi olla että pelkään turhaan, mutta toivosin että tilnne silti korjaantuis mahd pian.

    Iät ajat ovat äidit huolta kantaneet raskaana ollessaan. Mutta vanha sananlasku sanoo:

    "Lapsi tuo leivän tullessaan."

    Kyllä teillä kaikki varmaan järjestyy, mutta älä anna viranomaisten pompottaa itseäsi, yhtään.

    Äänestä

  • järjestää kirjoitti:

    sosiaalihuollon asiakkuutena.
    ei missään nimessä lastensuojelun asiakkaaksi
    tarvitse, joudu mennä sen vuoksi
    ettei ole asuntoa eikä rahaa.
    jos kunnasta ohjataan suunnilleen kaikki rakennusluvan hakua myöten
    lastensuojelun asiakkaaksi niin siinä kunnassa on jotain pahasti jo lakienkin mukaan pielessä.

    ei tarvitse ihmetellä näitä hirvittävän suuria ja käsiin räjähtäneitä lastensuojelun lukuja,
    kun perhe tarvitsee mitä tahansa kunnan palvelua
    niin kunnissa ne hoidetaan ja palvelut kuin palvelut ohjataan
    nykyisin lastensuojelun kautta.

    Ei meille onneksi vielä olla puhuttu lastensuojelusta, mutta mietin vaan onko, se vai voiko se olla viimeinen vaihtoehto.

    Toki lastensuojelu voi siis olla se viimeinen mahdollisuus mihin voi viitata, jos ei kunnan puoleta tapahtu mitään.

    Mutta se ei siihen sais mennä!
    Koska eihän tämä lapsi ole edes vielä syntynyt ja ei ole siis ihan heti syntymässäkään.

    n 4kk tässä on siis aikaa odotella jotain käännettä.
    Reilun kuukauden olemme asiasta tapelleet vasta, mutta tuntuu että jokainen päivä on liikaa.

    Nyt olemme sosiaalisen isännöinnin asiakkaita, mutta asian käsittely vie aikansa ja mistä sen tietää onko vastaus kielteinen, mutta jos on, niin se pistää itseni ihmettelemään tätä yhteiskuntaa!

    Minusta jokaisella on oikeus kotiin!

    En voi uskoa että oikeasti elän tätä tilannetta, tämä on kun jotain loputonta painajaista ja kuilua.
    Tuntuu ettei kukaan, mikään enää auta tai tule vastaan.

    Onneksi on sukulaisia ja katto kuitenkin pään päällä....

    Äänestä

  • alkuperäinen.... kirjoitti:

    Ei meille onneksi vielä olla puhuttu lastensuojelusta, mutta mietin vaan onko, se vai voiko se olla viimeinen vaihtoehto.

    Toki lastensuojelu voi siis olla se viimeinen mahdollisuus mihin voi viitata, jos ei kunnan puoleta tapahtu mitään.

    Mutta se ei siihen sais mennä!
    Koska eihän tämä lapsi ole edes vielä syntynyt ja ei ole siis ihan heti syntymässäkään.

    n 4kk tässä on siis aikaa odotella jotain käännettä.
    Reilun kuukauden olemme asiasta tapelleet vasta, mutta tuntuu että jokainen päivä on liikaa.

    Nyt olemme sosiaalisen isännöinnin asiakkaita, mutta asian käsittely vie aikansa ja mistä sen tietää onko vastaus kielteinen, mutta jos on, niin se pistää itseni ihmettelemään tätä yhteiskuntaa!

    Minusta jokaisella on oikeus kotiin!

    En voi uskoa että oikeasti elän tätä tilannetta, tämä on kun jotain loputonta painajaista ja kuilua.
    Tuntuu ettei kukaan, mikään enää auta tai tule vastaan.

    Onneksi on sukulaisia ja katto kuitenkin pään päällä....

    kyllä suomessa pitää esimerkiksi asunnottomuutta taikka lapsiperheiden tulovajetta tai köyhyyttä hoitaa kunnassa juuri sen viranomaisen
    kenelle viranomaiselle se kulloinkin kuuluu.
    mistä muuten ajatus että asunnottomuus tai köyhyys johtaisi huostaanottoon on lähtöisin?

    Äänestä

  • asiakkaaksi kirjoitti:

    kyllä suomessa pitää esimerkiksi asunnottomuutta taikka lapsiperheiden tulovajetta tai köyhyyttä hoitaa kunnassa juuri sen viranomaisen
    kenelle viranomaiselle se kulloinkin kuuluu.
    mistä muuten ajatus että asunnottomuus tai köyhyys johtaisi huostaanottoon on lähtöisin?

    Suomessa tapahtunut. Ihan tällainen yksinkertainen syy.

    Itse tiedän 100-prosenttisella varmuudella huostaanoton, joka tehtiin asunnottomuuden takia. Tosin tuosta on aikaa jo liki 10 v ja silloinkin lapsi palautettiin suht nopeasti vanhemmilleen. Mutta mutta...

    Koko huostaanotto ei ollut laillinen silloinkaan.

    Äänestä

  • asiakkaaksi kirjoitti:

    kyllä suomessa pitää esimerkiksi asunnottomuutta taikka lapsiperheiden tulovajetta tai köyhyyttä hoitaa kunnassa juuri sen viranomaisen
    kenelle viranomaiselle se kulloinkin kuuluu.
    mistä muuten ajatus että asunnottomuus tai köyhyys johtaisi huostaanottoon on lähtöisin?

    pitäisi lakien mukaan hoitaa.

    Mutta kun ei hoideta ja sillä siisti.

    Parempi olisi kun saisitte asuntoasian kuntoon mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • asioita, jotka Suomessa kirjoitti:

    pitäisi lakien mukaan hoitaa.

    Mutta kun ei hoideta ja sillä siisti.

    Parempi olisi kun saisitte asuntoasian kuntoon mahdollisimman nopeasti.

    esimerkiksi lastensa asioissa,
    niin parempi ottaa asioista hyvinkin tarkkaan etukäteen selvää kuin ihmetellä jälkeenpäin
    miten tässä näin kävi.

    yliopistotason kaveri oli sitä mieltä että kunnan kanssa asioitaessa on aina kansalaisella oltava mukanaan lakimies. tähän on suomessa nyt tultu.

    Äänestä

mutta masentuneisuus katsotaan kuitenkin "mielenterveys"-ongelmaksi. samoin peliriippuvuus. niistä olisin enemmän huolissani.
asunnottomuushan on seurausta niille. jos teillä niitä ongelmia ei kuitenkaan ole niin ei luulisi hätää olevan. koittakaa kuitenkin pitää ne kurissa ja hakekaa/jatkakaa hoitoa jos tarvetta on. saattavat kyllä teitä pitää silmällä.

Äänestä
  • jotka OVAT tai EIVÄT OLE huostaanottoperusteita.
    Siis lain mukaan vai sossujen mielestä?
    Siinäkin on vinha ero.
    Sossujen mielestä voi huostaanottoperuste olla mikä tahansa.

    Lisäksi eri kunnissa on tilanne erilainen, isommassa kaupungissa voi eroja olla jopa eri sossutoimistojenkin välillä.

    Eihän lasten psykiatristen sairaalapaikkojen puutekaan ole LAIN mukaan huostaanottoperuste, mutta hoidollisia huostaanottoja tapahtuu kuitenkin sen takia.

    Äänestä

  • yrittää listata asioita, kirjoitti:

    jotka OVAT tai EIVÄT OLE huostaanottoperusteita.
    Siis lain mukaan vai sossujen mielestä?
    Siinäkin on vinha ero.
    Sossujen mielestä voi huostaanottoperuste olla mikä tahansa.

    Lisäksi eri kunnissa on tilanne erilainen, isommassa kaupungissa voi eroja olla jopa eri sossutoimistojenkin välillä.

    Eihän lasten psykiatristen sairaalapaikkojen puutekaan ole LAIN mukaan huostaanottoperuste, mutta hoidollisia huostaanottoja tapahtuu kuitenkin sen takia.

    viranomaisten mallivaltiossa pitää jos eivät lapsen omat vanhemmat!

    Jos on edes jotain hajua,tietoa, ymmärrystä
    (eikä ole varaa palkata lakimiestä,
    joka asiaa hoitamaan) lainsäädännöstä
    niin voi olla että lapsi ja perhe säästyy kaikkein törkeimmiltä ylilyönneiltä, asiattomuuksilta ja laittomuuksiltakin
    mitä esimerkiksi lastensuojelussakin valitettavasti osa virkamiehistä "harrastaa".

    Äänestä

Älä anna mitään muuta tietoa viranomaiselle kuin mitä hän kirjallisesti kysyy ja vastaat vain kirjallisesti juuri siihen kysymykseen lavertelematta yhtä ainutta ylimääräistä tietoa. Pistä sinne asunnonvälittäjälle kiirehtimispyyntö ja raskaustodistus ilmen mitään selityksiä siitä, miksi teillä tilanne on se mikä se nyt on. Missään tapauksessa et puhu ohi jo menneestä peliriippuvuudesta sanaakaan ja missään tapauksessa et mainitse pelostasi masentua tai epävoivosta.
Sama käytäntö neuvolassa. Älä leimaa syntymätöntä lastasi huono-osaiseksi heidän kirjauksiinsa millään tapaa. Jos jotain yritetään suullisesti urkkia, vaihda puheenaihetta ja ole kuin et olis ymmärtänyt koko urkintaa. Ja muista näyttä iloiselta, mutta ei liian onnelliselta, jottei paskavirkamiehen kateus nosta päätään.

Äänestä

vastanneille.
yritän psyä vain kovana sosiaali yms, muiden ihmisten knassa et asiat nyt lähtis rullaan.

eiköhän tämä tästä ala sujumaan kuhan vaan uskoo...ja jaksaa.

Äänestä
  • ja omiin ja yhteisiin vahvuuksiin.

    Voimia teille molemmille
    yhdessä ja erikseen.

    Äänestä

että kun tietyn raskausviikon saavutettuaan vie asiasta todistuksen oman kunnan asuntotoimistoon, ne on velvollsia etsimään raskaana olevalle äidille vuokra-asunnon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys... kirjoitti:

hei!

odotamme esikoistamme ja meillä ei nyt toistaiseksi ole omaa asuntoa.
olemme kumpikin aikuisia ja työssä käyviä ihmiisä, ei päihde, mielenterveys tms ongelmia.

jäimme asunnottomiksi koska meillä oli vuokranmaksuongelmia, puolison peliongleman takia joka nyt siis kurissa ja sitä hoidetaan.

lapsi syntyy keväällä ja asuntoa ei vielä tiedossa.
asumme miehen äidin luona, mutta aika ahtaasti, muitakin ja tilavempia ratkaisuja on tarjolla muilla sukulaisilla.

pelkään vain kamalasti sitä, että jos sos.toimi ei jostain syystä voi meillä kotia osoittaa, niin voidaanko lapsi ottaa pois meiltä jos emme löydä asuntoa?

meillä ei siis nyt raha tms ongelmia.
olemme ns normaaleja, jos asian nyt näin voi sanoo.

emme käytä tippakaan alkoholia tai muuta nautintoainetta.

itse kärsin masennuksesta kesällä, enkä siis kyennyt vahtimaan raha-asioitamme.

mieheni orjentoitunut asiana ja siksi käy hoidoissa, sillä lapsi on hänelle niin mahdototman tärkeä.
se antanut uuden suunnan.

voiko tämä asunnottomuus olla syy huostaanottoon?

meillä kuitenkin katto pään päällä, vaikka ei siis omaa kotia.

pystymme varmasti hoitamaan lastamme, ja turvaamaan hänen elämän, otamme vaikka edunvalvojan meillä myös runsas tukiverkosto kotikunnassamme...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu