Ehkä tyhmä kysymys, mutta...
Muistan jostain lukeneeni tyyliin, että "...nykyiset digiboksit joudutaan kuitenkin uusimaan siinä vaiheessa, kun nykyisten lähetysten sijaan aletaan lähettää teräväpiirtolähetyksiä. marrkinoilla ei ole kuin pari digiboksimallia, jotka ymmärtävät teräväpiirtotekniikkaa..."
Ok, tämä lause koski digiBOKSEJA. Miten mahtaa olla jos ostan Full HD -taulutelevision, eli onko näissä televisioissa oleva sisäinen digiviritin sellainen että se on ok kun niitä teräväpiirtolähetyksiä alkaa tulla vai pitääkö hankkia uusi tv tai sellainen teräväpirtodigiboksi, eli nykyiset Full HDTV:t ovat "Full HD" ainoastaan siinä tarkoituksessa kun pelataan PS3:lla tai katsotaan esim. BluRay-soittimella teräväpiirtoleffaa?
Muistan jostain lukeneeni tyyliin, että "...nykyiset digiboksit joudutaan kuitenkin uusimaan siinä vaiheessa, kun nykyisten lähetysten sijaan aletaan lähettää teräväpiirtolähetyksiä. marrkinoilla ei ole kuin pari digiboksimallia, jotka ymmärtävät teräväpiirtotekniikkaa..."
Ok, tämä lause koski digiBOKSEJA. Miten mahtaa olla jos ostan Full HD -taulutelevision, eli onko näissä televisioissa oleva sisäinen digiviritin sellainen että se on ok kun niitä teräväpiirtolähetyksiä alkaa tulla vai pitääkö hankkia uusi tv tai sellainen teräväpirtodigiboksi, eli nykyiset Full HDTV:t ovat "Full HD" ainoastaan siinä tarkoituksessa kun pelataan PS3:lla tai katsotaan esim. BluRay-soittimella teräväpiirtoleffaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kysymys perustuu väärään oletukseen. Nykyisiä lähetyksiä ei korvata HD:llä vaan HD tulee lisäksi. Televisioiden virittimet ovat yleisesti normaaleja digivirittimiä, joten jos haluaa katsoa HD:tä, pitää ostaa HD-boksi. Jossain Sonyn huippumalleissa on HD-viritin, mutta se tuskin koskaan tulee toimimaan Suomessa. Sitä standardia, joka Suomessa tullaan luultavasti ottamaan käyttöön ei vielä ole valmiina.
Maanpäällisessä verkossa en panisi senttiäkään lisää rahan HD-virittimen takia.
tietysti näin PRLE !!
Aina Suomen ( lue Ylen) pitää tietysti tehdä aina kaikki vaikeimman kautta !
Minä ainakin odotan ensin miten laitteet toimii muualla ennen kuin edes harkitsen ostoa.
Jos kerta asia on niin, että ostan Full HD TV:n ja totean että HDTV-lähetysten alkaessa TV:ni ei toistakaan HDTV-tasoista kuvaa (johtuen siitä ettei TV:ni viritin ei olekaan kykenevä HD-signaaliin) niin eikö silloin ole kyse ole siitä, että minulle on myyty kaupassa tuote joka ei vastaa sen oletettuja ominaisuuksia? Kuluttajaviranomaisia kiinnostanee tällaiset asiat merkittävästi noin yleisesti ajateltuna...
Kiitos vastaajalle, eilen vielä ajattelin ostavani Full HD:n mutta tänään olen jo pitkälti toista mieltä (mikäli väite siitä että Full HD ei kykenekään toistamaan HD-tasoista TV-kuvaa).
En voi vaan muuta kuin ihmetellä syvästi, tuntuu uskomattomalta...
Kyllä se menee niin kuin kerrottiin. Full-HD sertifikaatin saadakseen telkun pitää pystyä näyttämään natiiviresoluutiossaan 1920 x 1080 HDTV-kuva.
Tämän lisäksi siinä pitää olla HDMI-liitäntä joka tukee HDCP kopionsuojausta ja pystyy välittämään tuon em. HDTV-kuvan.
Missään ei kuitenkaan vaadita että television pitäisi sisäisesti tuottaa Full-HD kuvaa omalla digivirittimellään. Se pitää vain esittää ruudulla jos semmoista HDMI-liitäntään työnnetään.
Jo nykyinen digi-TV farssi osoitti että YLE tulee aikoinaan valitsemaan käyttöön sellaisen HDTV-lähetysformaatin jota ei tällä planeetalla käytä kukaan muu.
Näinollen on aivan mahdotonta valmistaa tänä päivänä sellaista sisäistä tai ulkoista digiboksia joka olisi edes päivitettävissä suomessa joskus 2010-luvulla mahdollisesti aloitettavien HDTV-lähetysten vastaanottoon.
Mikäli telkun myyjä menee lupailemaan sisäänrakennetun digiboksin pystyvän vastaanottamaan suomen antenniverkossa lähetettäviä HDTV-lähetyksiä, kannattaa tuo lupaus vaatia kirjallisena kauppakirjaan.
FullHD ei mitenkään liity virittimeen. FullHD pystyy toistamaan HD-tasoista kuvaa, kunhan sitä HDMI-liitännästä sille syötetään.
Piti ostaa TV. DULL HD C/T-viritin niin, että on kerralla kunnossa 10-15 vuodeksi. Hylly li tyhjä eli vasta varasin - onneksi. Aluksi - tyhmä kun len - luulin, että HD-ready atrkoittaa sitä, että on valmis HD-tarekkuuteen sitten kun Yle alkaa lähettää. Sen sentään opin jo kauan sitten, että ei se mikään HD ready ole vaan ALEMMAN resoluution kone joka ei koskaa eikä millään yllä HD tarkkutteen - siis EI HD-ready.
Sitten luulin, että varattau FULL HD C/T sisältää kaikki herkut - VAAN EI. Siinä siis EI ole HD viritintä. Siis FULL HD joka ei näytä HD-kuvaa [ilman erillitä boxia]!!! MITÄ SANOO KULUTTAJA-ASIAMIES TÄHÄN.
Ja sitten vielä se viimeinen tieto. Esim Sonilta saa HD-virittimellä varustetun W-sarjan koneen mutta NÄKYYKÖ IKINÄ SUOMESSA? MITSÄ SANOO YLE TÄHÄN?. Ollaanko pohjosimaissa taas sopimassa jotain omaa "parempaa" standardia kuin muu maailma? Vai onko se jo sen meidän oman kaapelistandardin mukanaan tuoma yhteensopimattomuus joka "pakottaa" jaktkamaa omia latuja? Olikohan tämä viimeinen kappale minun puolelta ollenklaa oikein ymmärretty?
Koen iteni lähes huijatuksi - pahinta on, että sehän on tietoisesti tehty.
HD-Rady = EI HD TV (tai 1/2HD)
FULL HD = HD monitori joka vaatii boxin
jne.
Moraalia markkinointiin.
Vuosi sitten ostin 1700 maksaneen Sony KDL 40D3500 ja uskoin saaneeni koneen jolla voi katsoa tulevia televiso-ohjelmia teräväpiirtona.
Kone on pelannut hyvin ja Blueray soittimella teräväpiiriokuvat näkyvät hienosti.Syksyllä tapasin naapurin joka kertoi ettei sillä voikkaan nähdä tv teräväpiirtoa josta kinasin.Olin väärässä tässähän ei todellakaan ole viritintä.No kun on tyhmä ja ei ymmärrä kaikkea niin näin käy ja hintakin on jo pudonnut 820 euroa.Koneen ostin Teknisiltä.Asiantuntijan kanssa olisi kiva ostella ja jos se asinatuntija olisi omasta takaa.
Teräväpiirtolähetyksille tarvitse HD-digiboksin. Jos laitteessa on kaksi HDMI-liitäntää, ei tässä ole mitään ongelmaa, toiseen liitäntään bluray ja toiseen boksi. Niitä laitteita, joilla tulevat antenniverkon teräväpiirtolähetykset näkyvät ei vielä olekaan.
Televisiotekniikkaa ei kannata ostaa tulevaisuuden varalle.
Suomessa tultaneen ottamaan käyttöön DVB-T12 standardi teräväpiirrossa. Tämä on järkevää, koska lähetysten alku kuitenkin viivästyy sen verran, että ko standardin laitteet ovat käytettävissä. Ei ole mieltä ottaa vanhentunutta tekniikkaa käyttöön. Tällä hetkellä laitteissa on vain DVB-T standardin virittimet. Siis jos ostaa TV:n nyt HD-lähetyksille tarvitsee myöhemmin boksin. Kaapelissa tätä ongelmaa ei luultavasti tule olemaan.
Onko jo nähin kaapelissa toimiviin jo oma boksinsa ja eikö jo Olympialaisten aikaan nähty terväpiirtolähetyksiå !Kiitos tiedoista !
Taas menee hommaa sekaisin kuin mikä. Olympialaiset lähetettiin koelähetyksenä antenniverkossa. Tosin saattoi kai joku kaapeliyhtiökin olla mukana. Koelähetykset ovat koelähetyksiä, eikä ne kerro mitään siitä millä formaatilla varsinaiset lähetykset lähetetään.
Kaapelissa on jo HD-kanavia. Näistä suurin osa on maksullisia ja siitä tulee omat ongelmansa korttilinkitysten kanssa. Maksuttomana Welho näyttää ainakin Nelosta. Tosin tämä materiaali on SD:stä muutettua, eikä siksi vastaa laadultaan oikeaa HD:tä. Teknisesti se kuitenkin on HD:tä ja laatu on parempi kuin mitä normaalilla Nelosella, joka kierrätetään antenniverkon kautta.
Speksien mukaan esim. Sonyn X- ja W- malleja on saatavana HDTV virittimellä (MPEG4).
Esim KDL-40X3500, KDL-40X3000, KDL40W3000.
Nämä onkin toistaiseksi vielä ainoat vastaantulleet mallit.
Asia kannattaa ottaa huomioon uutta kallista TV:tä hankittaessa.
Noista on iloa, jos on kaapelissa tai jos aikoo katsoa mahdollisia testilähetyksiä. Varsinaisia DVB-T2 formaatilla aikanaan lähetettäviä HD-lähetyksiä ne eivät vastaanota.