Minne katosi Paloheimo?

Poika lorvi nurkissa. Sanoin, että "kysypä töitä paloheimon sahalta."

Poika siihen;

"Mistä vitun Paloheimon sahalta?"

Minä siihen;

"No se saha joka on siellä uuden Prisman takana!"

"Vittu faija elä tätä päivää; ei mitään Paloheimoa ole enää Rixus!"

Moinen ihmetytti, sillä Wikipedian mukaan Paloheimo on Riihimäen suurimpia työllistäjiä. Aloin selvittä asiaa ja kas kumma; Paloheimolla ei ole riihimäellä enää kuin pääkonttori, jossa on muutama ihminen töissä!

Kertokaa ihmeessä minne Paloheimo katosi?

Turha kertoa, että Palohimolla on työntelijöitä ja tehtaita paljon (muualla kuin Riihimäellä) sillä Paloheimo on vain osakkaana näissä yrityksissä.

Yksi asia varsinkin ihmetyttää; Miksi Paloheimo lahjoitti maansa ilmaiseksi kaupungille?
91542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Paloheimon. Fenestran ikkuna- ja oviteollisuus (ovet ex Viitapuu) kuuluvat Paloheimolle - eikä millään osaomistuksella. Saha alueineen myytiin reilut 3 vuotta sitten Vierumäen Teollisuudelle, joka vaihtoi sittemmin nimensä Versowoodiksi. Lundia myytiin hieman myöhemmin sinipiikamies Brotherukselle, jonka appiukko oli aikoinaan ollut perustamassa Lundiaa.

Äänestä
  • Paloheimo ei omista Fenestran ikkuna- ja oviteollisuutta, vaan sillä on ko. yhtiössä yli 50 %:n osakkuus. Fenestra, jonka ikkunoiden laadussa ollut jatkuvasti ongelmia, omistaa vain tuotannon. Se ei omista tuotantotiloja, vaan ne ovat Pilkingtonin omistuksessa.

    Paloheimolla on Riihimäellä muutama talonröttelö ja asemaravintola, joka tuotto ei liene kovinkaan kummoinen. Moni luulee, että Atomi ja sähkölaitos ovat Paloheimon rakennuttamia ja omistamia, mutta asiahan ei ole näin, vaan ne rakensi ja omisti YIT, joka on myynyt Atomin englantilaiselle sijoittajalle.

    Se, että Paloheimot saavat näyttäviä äyrimääriä, on tulosta lähinnä rahojen sijoittamisista koituneista voitoista ja myyntitulojen kotiuttamisista, eikä varsinaisesta tuottavasta liiketoiminnasta. Riihimäellä Paloheimo ei ikävä kyllä ole enää kovinkaan kummoinen työllistäjä. Töissä sillä on täällä kymmenisen vakituista työntekijää, mikä on ikävä tosiasia.

    Jotenkin harmittaa, ettei niinkään suurta ja monipuolista yhtiötä kyetty pitämään tai paremminkin ei haluttu pitää toiminnassa. Kukapa sitä työllistäisi ketään, jos toiminta tuottaa vain sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • yueyeyuewwe kirjoitti:

    Paloheimo ei omista Fenestran ikkuna- ja oviteollisuutta, vaan sillä on ko. yhtiössä yli 50 %:n osakkuus. Fenestra, jonka ikkunoiden laadussa ollut jatkuvasti ongelmia, omistaa vain tuotannon. Se ei omista tuotantotiloja, vaan ne ovat Pilkingtonin omistuksessa.

    Paloheimolla on Riihimäellä muutama talonröttelö ja asemaravintola, joka tuotto ei liene kovinkaan kummoinen. Moni luulee, että Atomi ja sähkölaitos ovat Paloheimon rakennuttamia ja omistamia, mutta asiahan ei ole näin, vaan ne rakensi ja omisti YIT, joka on myynyt Atomin englantilaiselle sijoittajalle.

    Se, että Paloheimot saavat näyttäviä äyrimääriä, on tulosta lähinnä rahojen sijoittamisista koituneista voitoista ja myyntitulojen kotiuttamisista, eikä varsinaisesta tuottavasta liiketoiminnasta. Riihimäellä Paloheimo ei ikävä kyllä ole enää kovinkaan kummoinen työllistäjä. Töissä sillä on täällä kymmenisen vakituista työntekijää, mikä on ikävä tosiasia.

    Jotenkin harmittaa, ettei niinkään suurta ja monipuolista yhtiötä kyetty pitämään tai paremminkin ei haluttu pitää toiminnassa. Kukapa sitä työllistäisi ketään, jos toiminta tuottaa vain sutta ja sekundaa.

    se vain on niin, että nykypäivänä välillä kannattaa lypsävä lehmäkin laittaa lihoiksi.

    vissiin ihan kivat rahat niistä tonttikaupoistakin tuli.

    Äänestä

  • jepulis jee assan disco on ehdottomasti paras paikka minkä tiedän ja uskokaa pois että muutama juottola on tässä vuosien aikana ehditty koluta viva la asema!!!

    Äänestä

  • yueyeyuewwe kirjoitti:

    Paloheimo ei omista Fenestran ikkuna- ja oviteollisuutta, vaan sillä on ko. yhtiössä yli 50 %:n osakkuus. Fenestra, jonka ikkunoiden laadussa ollut jatkuvasti ongelmia, omistaa vain tuotannon. Se ei omista tuotantotiloja, vaan ne ovat Pilkingtonin omistuksessa.

    Paloheimolla on Riihimäellä muutama talonröttelö ja asemaravintola, joka tuotto ei liene kovinkaan kummoinen. Moni luulee, että Atomi ja sähkölaitos ovat Paloheimon rakennuttamia ja omistamia, mutta asiahan ei ole näin, vaan ne rakensi ja omisti YIT, joka on myynyt Atomin englantilaiselle sijoittajalle.

    Se, että Paloheimot saavat näyttäviä äyrimääriä, on tulosta lähinnä rahojen sijoittamisista koituneista voitoista ja myyntitulojen kotiuttamisista, eikä varsinaisesta tuottavasta liiketoiminnasta. Riihimäellä Paloheimo ei ikävä kyllä ole enää kovinkaan kummoinen työllistäjä. Töissä sillä on täällä kymmenisen vakituista työntekijää, mikä on ikävä tosiasia.

    Jotenkin harmittaa, ettei niinkään suurta ja monipuolista yhtiötä kyetty pitämään tai paremminkin ei haluttu pitää toiminnassa. Kukapa sitä työllistäisi ketään, jos toiminta tuottaa vain sutta ja sekundaa.

    Kannattaisi tarkistaa 'tietonsa' ennen kuin suoltaa ihan täyttä potaskaa. Tuollaisesta voi joutua jopa tiilenpäitä lukemaan. Terv. 'heimolainen'

    Äänestä

Tarkasta tietosi! Nyt vääristelet ja levität perätöntä tietoa.

Äänestä
  • Paloheimo.hah. heimo paloheimo. hoh. siinäpä totuus poikineen sanoi anna hanski.

    Äänestä

  • Mitähän sinäkin olet todellisuudessa?

    Äänestä

  • reeretr kirjoitti:

    Mitähän sinäkin olet todellisuudessa?

    Mene vaikka psykiatrin vastaanotolle, ja tarkastuta mielentilasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha isä kirjoitti:

Poika lorvi nurkissa. Sanoin, että "kysypä töitä paloheimon sahalta."

Poika siihen;

"Mistä vitun Paloheimon sahalta?"

Minä siihen;

"No se saha joka on siellä uuden Prisman takana!"

"Vittu faija elä tätä päivää; ei mitään Paloheimoa ole enää Rixus!"

Moinen ihmetytti, sillä Wikipedian mukaan Paloheimo on Riihimäen suurimpia työllistäjiä. Aloin selvittä asiaa ja kas kumma; Paloheimolla ei ole riihimäellä enää kuin pääkonttori, jossa on muutama ihminen töissä!

Kertokaa ihmeessä minne Paloheimo katosi?

Turha kertoa, että Palohimolla on työntelijöitä ja tehtaita paljon (muualla kuin Riihimäellä) sillä Paloheimo on vain osakkaana näissä yrityksissä.

Yksi asia varsinkin ihmetyttää; Miksi Paloheimo lahjoitti maansa ilmaiseksi kaupungille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu