Kiinnipidettäessä ei saa käyttää mitään välineitä, ei edes

Huom.
R I K O L L I S T E N!
(Pakkokeinoja ei käytetä missään nimessä
lastensuojeluviranomaisten huostaamien alaikäisten kanssa;
ei poliisi,
ei lastensuojeluviranomainen,
ei kouluviranomaiset,
eivätkä yksityiset perhekodit!)



Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450

kanssa! kirjoitti:

Huom.
R I K O L L I S T E N!
(Pakkokeinoja ei käytetä missään nimessä
lastensuojeluviranomaisten huostaamien alaikäisten kanssa;
ei poliisi,
ei lastensuojeluviranomainen,
ei kouluviranomaiset,
eivätkä yksityiset perhekodit!)



Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450

suojellaan vielä ihan viimeiseen asti. Päätä silitellään ja koetetaan kaikin keinoin etsiä oikeutusta heidän rikoksilleen. Esimerkiksi lasten hyväksikäyttäjät tuntuvat olevan lain edessä oikeita ressukoita, joita pitää paapoa kun taas vastaavasti heidän hyväksikäyttämät lapset huostataan todella huonoihin olosuhteisiin mitä uskomattomampiin perhekoteihin!

ennenkuin niille osoittaa oman hautapaikkansa, luin jostain, auttaako sekään, tietää ken kokeilee.

nuppiin uppoo kirjoitti:

ennenkuin niille osoittaa oman hautapaikkansa, luin jostain, auttaako sekään, tietää ken kokeilee.

todeta, millaista tekstiä täällä tällä kertaa oli. Poistettu viesti ja sen mukana mennyt loppuketju kuitenkin nosti muutamia ajatuksia.

Mutta se kunnianloukkauskannetta halveksinut nimimerkki on mielestäni sijaisvanhempi, mikä selittänee asenteesta osan.

Kyllähän se niin on, että jos itse ei ole vuosia taistellut lapsensa lainmukaisten oikeuksien puolesta, kokenut viranomaisten tekemää oman lapsen kaltoinkohtelua, lakien rikkomista, oikeudettomuutta, nähnyt miten lapsi kärsii, eikä valitusoikeutta ole kun lääkärit vetävät siitäkin jo ennakkoon omalla kieroilullaan maton alta, hoitanut yksin lapsen silloinkin kun tämä huonokuntoisena sijoituksesta kotiutuu, kokenut mitä on laiton huostaanotto ja mitä on olla huostaanotto-leimalla varustettu lapsi ja vanhempi, niin kaiken tuon jälkeen ei tarvitse ihmetellä, miten jotkut jaksavat "henkeen ja vereen uhota keskustelupalstalla".

Jos Inkeri sinulla on yhtään empatiakykyä, niin kokeilepa ajatella, mitä tuo rumba olisi ollut sinulle oman lapsesi kohdalla. Yritä edes!

Vasta sen jälkeen kun ymmärrät, että tuo tapella-sana tarkoittaa ääneen itkettyjä ja valvottuja öitä lapsesi takia, satoja puheluja viranomaisille, jotka vaikenevat kuin muuri, päättäjät eivät ota kantaa yksittäistapauksiin, kun tiedät miten voimaton olet lakia rikkovan yhteiskunnan edessä, niin tule sen jälkeen kertomaan, kuka sinun lastasi puolusti, jos sinä itse et sitä sydänverelläsi tehnyt! Kerro tosiaan kuka se oli!

Kun lisäksi otetaan huomioon usein todettu juttu, että monelle tämän palstan vanhemmalle on netin vertaistuki ainoa henkireikä näissä asioissa, siis ainoa todellinen tuki, niin kyllä minun ei tarvitse ihmetellä ollenkaan, että lakia jo aiheestakin peräänkuulutetaan tänne tulevien lainrikkomusten ja solvausten osalta. Jos sinä et tätä ymmärrä, niin vähintä mitä tehdä voit, on todellakin hiljaa poistua niitä olkiasi kohauttelemaan vaikka takavasemmalle.

Toisaalta en voi olla toivomatta, että jotain joutuisit vuosien mittaan kokemaan lapsesi kanssa tämän maailman epäoikeudenmukaisuudesta ja lapsesi väärästä kohtelusta, niin ehkä se olkien kohauttelu vähenisi siitä ajan mittaan. Ivataso laskisi varmasti jonkin verran kun näkisit, että kukaan muu ei lastasi puolusta, jos et itse tappele vaikka henkeen ja vereen hänen asioistaan.

Nyt kun omassa elämässäni jo oikeus häämöttää ja koko painajainen alkaa olla taakse jäänyttä elämää, nousee ivallisesta lakia tuntemattomasta ja sitä väheksyvästä asenteestasi melkoisia takaumia aikaisemmilta vuosilta, jotka ovat monen perheen todellisuutta vielä tänäkin päivänä. Jumalan kiitos, ei tarvinnut katsella sijaishuollon ylimielistä asennetta kuin muutama viikko ja koko ajan tiesin heidän lain rikkomuksistaan, että sen edestään löytävät, minkä taakseen jättävät, vaikka silloin tietenkin pidin suuni kiinni. Ja niin kävi :)

Mutta koska sinua eivät tämän palstan kirjoitukset hetkauta, niin lisään vielä sinulle ja muille tämän maailman inkereille, että sinä saat ivallisena keitellä puurojasi siihen asti, kunnes näet oman lapsesi itkusta sen, miten aiheettomasti huostaanotetun luuseri vanhemman luuseri lasta saa kohdella miten tahansa. Lain tuntemuksesi on prosessin aikana jo kehittynyt siihen pisteeseen, että tiedät voivasi nostaa kunnianloukkauskanteen epäröimättä kun luet tältä palstalta, miten olisi ollut parempi kun et olisi lastasi koskaan tehnytkään.

Olen tämän maailman myrskyissä niin kovaksi keitetty, että minua eivät inkerien kirjoitukset heilauttele, mutta heikompaa puolustan aina ja heitä tältä palstalta löytyy, joiden oikeustaistelut ovat vielä kesken. Nyt kun oikeustieteellisen loppututkinto on käsillä, odotan sitä päivää, jolloin joku sijaishuollon ämmä tulee voivottelemaan, miten ylimielisyys lakia kohtaan ei tainnut kannattaa sittenkään...

Meitä lastensuojelun päähän potkimia luuseri vanhempia kun alkaa löytyä jo sosiaalitointa myöten yhteiskunnan eri alueilta.

juuri kun ehdin kirjoitti:

todeta, millaista tekstiä täällä tällä kertaa oli. Poistettu viesti ja sen mukana mennyt loppuketju kuitenkin nosti muutamia ajatuksia.

Mutta se kunnianloukkauskannetta halveksinut nimimerkki on mielestäni sijaisvanhempi, mikä selittänee asenteesta osan.

Kyllähän se niin on, että jos itse ei ole vuosia taistellut lapsensa lainmukaisten oikeuksien puolesta, kokenut viranomaisten tekemää oman lapsen kaltoinkohtelua, lakien rikkomista, oikeudettomuutta, nähnyt miten lapsi kärsii, eikä valitusoikeutta ole kun lääkärit vetävät siitäkin jo ennakkoon omalla kieroilullaan maton alta, hoitanut yksin lapsen silloinkin kun tämä huonokuntoisena sijoituksesta kotiutuu, kokenut mitä on laiton huostaanotto ja mitä on olla huostaanotto-leimalla varustettu lapsi ja vanhempi, niin kaiken tuon jälkeen ei tarvitse ihmetellä, miten jotkut jaksavat "henkeen ja vereen uhota keskustelupalstalla".

Jos Inkeri sinulla on yhtään empatiakykyä, niin kokeilepa ajatella, mitä tuo rumba olisi ollut sinulle oman lapsesi kohdalla. Yritä edes!

Vasta sen jälkeen kun ymmärrät, että tuo tapella-sana tarkoittaa ääneen itkettyjä ja valvottuja öitä lapsesi takia, satoja puheluja viranomaisille, jotka vaikenevat kuin muuri, päättäjät eivät ota kantaa yksittäistapauksiin, kun tiedät miten voimaton olet lakia rikkovan yhteiskunnan edessä, niin tule sen jälkeen kertomaan, kuka sinun lastasi puolusti, jos sinä itse et sitä sydänverelläsi tehnyt! Kerro tosiaan kuka se oli!

Kun lisäksi otetaan huomioon usein todettu juttu, että monelle tämän palstan vanhemmalle on netin vertaistuki ainoa henkireikä näissä asioissa, siis ainoa todellinen tuki, niin kyllä minun ei tarvitse ihmetellä ollenkaan, että lakia jo aiheestakin peräänkuulutetaan tänne tulevien lainrikkomusten ja solvausten osalta. Jos sinä et tätä ymmärrä, niin vähintä mitä tehdä voit, on todellakin hiljaa poistua niitä olkiasi kohauttelemaan vaikka takavasemmalle.

Toisaalta en voi olla toivomatta, että jotain joutuisit vuosien mittaan kokemaan lapsesi kanssa tämän maailman epäoikeudenmukaisuudesta ja lapsesi väärästä kohtelusta, niin ehkä se olkien kohauttelu vähenisi siitä ajan mittaan. Ivataso laskisi varmasti jonkin verran kun näkisit, että kukaan muu ei lastasi puolusta, jos et itse tappele vaikka henkeen ja vereen hänen asioistaan.

Nyt kun omassa elämässäni jo oikeus häämöttää ja koko painajainen alkaa olla taakse jäänyttä elämää, nousee ivallisesta lakia tuntemattomasta ja sitä väheksyvästä asenteestasi melkoisia takaumia aikaisemmilta vuosilta, jotka ovat monen perheen todellisuutta vielä tänäkin päivänä. Jumalan kiitos, ei tarvinnut katsella sijaishuollon ylimielistä asennetta kuin muutama viikko ja koko ajan tiesin heidän lain rikkomuksistaan, että sen edestään löytävät, minkä taakseen jättävät, vaikka silloin tietenkin pidin suuni kiinni. Ja niin kävi :)

Mutta koska sinua eivät tämän palstan kirjoitukset hetkauta, niin lisään vielä sinulle ja muille tämän maailman inkereille, että sinä saat ivallisena keitellä puurojasi siihen asti, kunnes näet oman lapsesi itkusta sen, miten aiheettomasti huostaanotetun luuseri vanhemman luuseri lasta saa kohdella miten tahansa. Lain tuntemuksesi on prosessin aikana jo kehittynyt siihen pisteeseen, että tiedät voivasi nostaa kunnianloukkauskanteen epäröimättä kun luet tältä palstalta, miten olisi ollut parempi kun et olisi lastasi koskaan tehnytkään.

Olen tämän maailman myrskyissä niin kovaksi keitetty, että minua eivät inkerien kirjoitukset heilauttele, mutta heikompaa puolustan aina ja heitä tältä palstalta löytyy, joiden oikeustaistelut ovat vielä kesken. Nyt kun oikeustieteellisen loppututkinto on käsillä, odotan sitä päivää, jolloin joku sijaishuollon ämmä tulee voivottelemaan, miten ylimielisyys lakia kohtaan ei tainnut kannattaa sittenkään...

Meitä lastensuojelun päähän potkimia luuseri vanhempia kun alkaa löytyä jo sosiaalitointa myöten yhteiskunnan eri alueilta.

olisi kova juttu. Hirveän kätevää alkaa nyt heittää juttua viesteistäni, joita ei ole enää missään luettavissa. Mutta jos olisi, olisi ollut mukava nähdä missä kohdin puolustin sen provoherjan heittänyttä. En missään.

juuri kun ehdin kirjoitti:

todeta, millaista tekstiä täällä tällä kertaa oli. Poistettu viesti ja sen mukana mennyt loppuketju kuitenkin nosti muutamia ajatuksia.

Mutta se kunnianloukkauskannetta halveksinut nimimerkki on mielestäni sijaisvanhempi, mikä selittänee asenteesta osan.

Kyllähän se niin on, että jos itse ei ole vuosia taistellut lapsensa lainmukaisten oikeuksien puolesta, kokenut viranomaisten tekemää oman lapsen kaltoinkohtelua, lakien rikkomista, oikeudettomuutta, nähnyt miten lapsi kärsii, eikä valitusoikeutta ole kun lääkärit vetävät siitäkin jo ennakkoon omalla kieroilullaan maton alta, hoitanut yksin lapsen silloinkin kun tämä huonokuntoisena sijoituksesta kotiutuu, kokenut mitä on laiton huostaanotto ja mitä on olla huostaanotto-leimalla varustettu lapsi ja vanhempi, niin kaiken tuon jälkeen ei tarvitse ihmetellä, miten jotkut jaksavat "henkeen ja vereen uhota keskustelupalstalla".

Jos Inkeri sinulla on yhtään empatiakykyä, niin kokeilepa ajatella, mitä tuo rumba olisi ollut sinulle oman lapsesi kohdalla. Yritä edes!

Vasta sen jälkeen kun ymmärrät, että tuo tapella-sana tarkoittaa ääneen itkettyjä ja valvottuja öitä lapsesi takia, satoja puheluja viranomaisille, jotka vaikenevat kuin muuri, päättäjät eivät ota kantaa yksittäistapauksiin, kun tiedät miten voimaton olet lakia rikkovan yhteiskunnan edessä, niin tule sen jälkeen kertomaan, kuka sinun lastasi puolusti, jos sinä itse et sitä sydänverelläsi tehnyt! Kerro tosiaan kuka se oli!

Kun lisäksi otetaan huomioon usein todettu juttu, että monelle tämän palstan vanhemmalle on netin vertaistuki ainoa henkireikä näissä asioissa, siis ainoa todellinen tuki, niin kyllä minun ei tarvitse ihmetellä ollenkaan, että lakia jo aiheestakin peräänkuulutetaan tänne tulevien lainrikkomusten ja solvausten osalta. Jos sinä et tätä ymmärrä, niin vähintä mitä tehdä voit, on todellakin hiljaa poistua niitä olkiasi kohauttelemaan vaikka takavasemmalle.

Toisaalta en voi olla toivomatta, että jotain joutuisit vuosien mittaan kokemaan lapsesi kanssa tämän maailman epäoikeudenmukaisuudesta ja lapsesi väärästä kohtelusta, niin ehkä se olkien kohauttelu vähenisi siitä ajan mittaan. Ivataso laskisi varmasti jonkin verran kun näkisit, että kukaan muu ei lastasi puolusta, jos et itse tappele vaikka henkeen ja vereen hänen asioistaan.

Nyt kun omassa elämässäni jo oikeus häämöttää ja koko painajainen alkaa olla taakse jäänyttä elämää, nousee ivallisesta lakia tuntemattomasta ja sitä väheksyvästä asenteestasi melkoisia takaumia aikaisemmilta vuosilta, jotka ovat monen perheen todellisuutta vielä tänäkin päivänä. Jumalan kiitos, ei tarvinnut katsella sijaishuollon ylimielistä asennetta kuin muutama viikko ja koko ajan tiesin heidän lain rikkomuksistaan, että sen edestään löytävät, minkä taakseen jättävät, vaikka silloin tietenkin pidin suuni kiinni. Ja niin kävi :)

Mutta koska sinua eivät tämän palstan kirjoitukset hetkauta, niin lisään vielä sinulle ja muille tämän maailman inkereille, että sinä saat ivallisena keitellä puurojasi siihen asti, kunnes näet oman lapsesi itkusta sen, miten aiheettomasti huostaanotetun luuseri vanhemman luuseri lasta saa kohdella miten tahansa. Lain tuntemuksesi on prosessin aikana jo kehittynyt siihen pisteeseen, että tiedät voivasi nostaa kunnianloukkauskanteen epäröimättä kun luet tältä palstalta, miten olisi ollut parempi kun et olisi lastasi koskaan tehnytkään.

Olen tämän maailman myrskyissä niin kovaksi keitetty, että minua eivät inkerien kirjoitukset heilauttele, mutta heikompaa puolustan aina ja heitä tältä palstalta löytyy, joiden oikeustaistelut ovat vielä kesken. Nyt kun oikeustieteellisen loppututkinto on käsillä, odotan sitä päivää, jolloin joku sijaishuollon ämmä tulee voivottelemaan, miten ylimielisyys lakia kohtaan ei tainnut kannattaa sittenkään...

Meitä lastensuojelun päähän potkimia luuseri vanhempia kun alkaa löytyä jo sosiaalitointa myöten yhteiskunnan eri alueilta.

hyvin ne tunteet, sen voimattoman raivon, epätoivon, epäuskon jne. minkä lapsen tuska huostassa (huonossa sijaispaikassa) saa aikaan. Allekirjoitan viestistäsi jokaikisen sanan, viimeistä pistettä myöten. Meidän epätoivoinen taistelu ei onneksi kestänyt pitkään, myös sos.toimessa nähtiin todellinen tilanne nopeasti. Sen verran kuitenkin ennätimme kokea, että tiedän tasan tarkkaan sen kaiken tuskan. Olen monesti itkenyt myötätunnosta kun luen näitä kertomuksia VUOSIA kestäneistä taisteluista, enkä voi muuta kuin toivoa näille lapsi-paroille ja vanhemmille lähes yliluonnollisia voimia sen kaiken pyörityksen kestämiseen. Olen usein sanonut kokemuksemme perusteella, että eläintensuojelu on täällä suloisessa Suomessa paremmalla tasolla kuin TODELLINEN lastensuojelu... ja kuitenkin kyseessä on tulevat veronmaksajat ja tulevaisuuden toivo.

Meidän tytär, kodin ulkopuolisen seksuaalisen hyväksikäytön uhri, oli huostassa todella järkyttävässä perhekodissa.. Tyttärelle, nyt 15 v., jäi perhekodin toiminnasta päällimmäisenä mieleen, että tekivät heidän (sijoitettujen) kustannuksella helppoa rahaa. Tyttö on sanonut monesti, että ei ne heistä välittäneet, ainoastaan kunnostelivat heistä saaduilla rahoilla sitä kotiaan. Kokemuksensa tyttö on summannut, että tuon jälkeen hän kestää mitä vain... se tuntuu todella olevan lopputulos monessa muussakin sijoituksessa.

Inkeri70 kirjoitti:

olisi kova juttu. Hirveän kätevää alkaa nyt heittää juttua viesteistäni, joita ei ole enää missään luettavissa. Mutta jos olisi, olisi ollut mukava nähdä missä kohdin puolustin sen provoherjan heittänyttä. En missään.

puolustit siinä kohdin, kun väheksyit herjaajan luuserinimittelyn loukkaavuutta ja ettei tuommoisesta luuserinimittelystä tarvitsisi kunnianloukkausjuttua tehdä.

Nousi kyllä mieleen, että tuli pupu pöksyihin sinulle siitä, kun täällä esitettiin, miten herjaaja voitaisiin jäljittää. Siinä vaiheessa vähättelit nimittelyn vakavuutta, muistatko?

Tulostan tämän ketjun.

Oletkohan se sinä Inkku tai miehesi, joka noita herjoja heittelee?

Johan olet sinnikäs kirjoitti:

puolustit siinä kohdin, kun väheksyit herjaajan luuserinimittelyn loukkaavuutta ja ettei tuommoisesta luuserinimittelystä tarvitsisi kunnianloukkausjuttua tehdä.

Nousi kyllä mieleen, että tuli pupu pöksyihin sinulle siitä, kun täällä esitettiin, miten herjaaja voitaisiin jäljittää. Siinä vaiheessa vähättelit nimittelyn vakavuutta, muistatko?

Tulostan tämän ketjun.

Oletkohan se sinä Inkku tai miehesi, joka noita herjoja heittelee?

Unohda jo koko juttu, mikä vainoharhainen tyyppi oikein olet ja aiotko jauhaa tuosta viikkotolkulla? Tiedoksi vaan, ei ole Inkku kirjoittanut vaan minä ja samaa mieltä olen vieläkin, vaikka viesti poistettiin.

jopa olet tyhmä kirjoitti:

Unohda jo koko juttu, mikä vainoharhainen tyyppi oikein olet ja aiotko jauhaa tuosta viikkotolkulla? Tiedoksi vaan, ei ole Inkku kirjoittanut vaan minä ja samaa mieltä olen vieläkin, vaikka viesti poistettiin.

luulisin, että suurimman raivon jollekin typerykselle nosti tuon yhden viestin tämä toteamus:

"Jos noita lasten oikeusmurhia ei saada lähivuosinakaan loppumaan, niin olen pian valmis ihan mihin toimiin tahansa niiden lopettamiseksi!
Ja tämä ei ole uhkaus, onpahan vain toteamus siitä, että Suomessakaan ole viranomaisilla oikeutta kohdella lapsia loputtomiin miten tahansa."

Erittäin viisas ja oikea asenne puolustaa lapsia väärinkäytöksiltä tässä yhteiskunnassa! Jos joku puolustaa lasten kaltoinkohtelua, niin se se vasta tyhmää on!

Ja terve asenne lapsella myös, että vastustaa aiheetonta huostaanottoa ja kaikkea väärää kohtelua, johon sijoituksessa joutuu. Ei ihme, että lapsi tappelee sinne lähtöä vastaan, koska tietää, että kotona on hyvä olla, tuhat kertaa parempi kuin sijoituksessa.

Jos jonkun mielestä aiheettomia huostaanottoja vastustavat lapset ja vanhemmat, sekä lasten laitonta kohtelua vastustavat aikuiset ovat luusereita, niin voi voi. Oman kovan päänsä saa tietysti pitää jokainen, mutta olisikohan peiliin katsomisen paikka noin asennevammaisilla ihmisillä!

jopa olet tyhmä kirjoitti:

Unohda jo koko juttu, mikä vainoharhainen tyyppi oikein olet ja aiotko jauhaa tuosta viikkotolkulla? Tiedoksi vaan, ei ole Inkku kirjoittanut vaan minä ja samaa mieltä olen vieläkin, vaikka viesti poistettiin.

toivottavasti ymmärrät sen!

jopa olet tyhmä kirjoitti:

Unohda jo koko juttu, mikä vainoharhainen tyyppi oikein olet ja aiotko jauhaa tuosta viikkotolkulla? Tiedoksi vaan, ei ole Inkku kirjoittanut vaan minä ja samaa mieltä olen vieläkin, vaikka viesti poistettiin.

lasten ja nuorten suhteen noudattaa lainsäädäntöä?
että lainrikkomukset eli rikollisen toiminnan esimerkiksi viranomaisten taholta
voi ohittaa haukkumalla ja nimittelemällä
laittoman toiminnan kohteeksi joutuneita lapsia ja vanhempia.


joskus sinäkin tarvitset yhteiskunnan palveluita omassa tilanteessasi,
älä edes odota silloin että saat automaattisesti asiallisen ja lainmukaisen palvelun tai asian.......

esimerkiksi sijoitettujen kirjoitti:

lasten ja nuorten suhteen noudattaa lainsäädäntöä?
että lainrikkomukset eli rikollisen toiminnan esimerkiksi viranomaisten taholta
voi ohittaa haukkumalla ja nimittelemällä
laittoman toiminnan kohteeksi joutuneita lapsia ja vanhempia.


joskus sinäkin tarvitset yhteiskunnan palveluita omassa tilanteessasi,
älä edes odota silloin että saat automaattisesti asiallisen ja lainmukaisen palvelun tai asian.......

pelko takapuolessa kun täälläkin on puhuttu väärin toimivien paikkojen kaatumisesta lähitulevaisuudessa... että siltä suunnalta noita vinkumisia tulee tietysti, mut kannattaisi hankkia kunniallinen ammatti sen sijaan, et haukkuu aiheetta huostaanotettuja lapsia tai puolustaa laittomia toimia, joita heihin käytetään

sijaishuollon ämmällä kirjoitti:

pelko takapuolessa kun täälläkin on puhuttu väärin toimivien paikkojen kaatumisesta lähitulevaisuudessa... että siltä suunnalta noita vinkumisia tulee tietysti, mut kannattaisi hankkia kunniallinen ammatti sen sijaan, et haukkuu aiheetta huostaanotettuja lapsia tai puolustaa laittomia toimia, joita heihin käytetään

ja varmaan ne ns. "laittomat huostaanotot" loppuukin kun tällä palstalla vaahtoatte. Kyllä naurattaa. En ole muuten "sijaisämmä" ja ammatti on ihan kunniallinen, kuinkahan on monen muun täällä kirjoittavan laita? Sossua kyllä haukutaan mutta samalla odotetaan käsi ojossa rahaa sieltä kun itse ei pystytä itseään eikä lapsiaan elättämään ja hoitamaan normaali-ihmisten tavoin..

innostutaan.. kirjoitti:

ja varmaan ne ns. "laittomat huostaanotot" loppuukin kun tällä palstalla vaahtoatte. Kyllä naurattaa. En ole muuten "sijaisämmä" ja ammatti on ihan kunniallinen, kuinkahan on monen muun täällä kirjoittavan laita? Sossua kyllä haukutaan mutta samalla odotetaan käsi ojossa rahaa sieltä kun itse ei pystytä itseään eikä lapsiaan elättämään ja hoitamaan normaali-ihmisten tavoin..

ei voi sanoa muuta kuin, että voi pelle parka!

Kyllä täällä kirjoittavat ovat ihan kiitettävästi osallistuneet asioihin vaikuttamiseen, mutta eri juttu, mitä sinä raukka luulet saavasi aikaan tuolla lasten haukkumisella.

Ai sossua haukutaan?
Etkö raukka ymmärrä lukemaasi edes?

Sossua on hoidollisten huostaanottojen yhteydessä arvosteltu korkeintaan rohkeuden puutteesta vastustaa laitonta huostaanottoa.
Ja sossun rahoja en ole eläissäni tarvinnut pyytää senttiäkään :D

innostutaan.. kirjoitti:

ja varmaan ne ns. "laittomat huostaanotot" loppuukin kun tällä palstalla vaahtoatte. Kyllä naurattaa. En ole muuten "sijaisämmä" ja ammatti on ihan kunniallinen, kuinkahan on monen muun täällä kirjoittavan laita? Sossua kyllä haukutaan mutta samalla odotetaan käsi ojossa rahaa sieltä kun itse ei pystytä itseään eikä lapsiaan elättämään ja hoitamaan normaali-ihmisten tavoin..

Minuakin naurattaa siinä vaiheessa, kun alkaa epäpätevien perhekotien alasajo. Kuule, on ihan lastensuojelun ammatilaisen suusta kuultua, että perhekoteja on pyörittämässä sellaisia henkilöitä joilla ei tähän pätevyys riitä. Ja ne tulevat häviämään lähitulevaisuudessa hahahahahahah heko heko....

vaan... kirjoitti:

Minuakin naurattaa siinä vaiheessa, kun alkaa epäpätevien perhekotien alasajo. Kuule, on ihan lastensuojelun ammatilaisen suusta kuultua, että perhekoteja on pyörittämässä sellaisia henkilöitä joilla ei tähän pätevyys riitä. Ja ne tulevat häviämään lähitulevaisuudessa hahahahahahah heko heko....

epäpätevät biokodit?? Koskahan niitten "alasajo" alkaa? Kuinkahan monta epäpätevää biovanhempaa täälläkin on, luulen että suurin osa! Mutta hehän eivät ole KOSKAAN TEHNEET MITÄÄN VÄÄRIN, AINA ON SYY MUISSA!! Taitaa olla vaan huono omatunto ja siksi on kiva panna syyt muiden niskoille..

äly hoi kirjoitti:

epäpätevät biokodit?? Koskahan niitten "alasajo" alkaa? Kuinkahan monta epäpätevää biovanhempaa täälläkin on, luulen että suurin osa! Mutta hehän eivät ole KOSKAAN TEHNEET MITÄÄN VÄÄRIN, AINA ON SYY MUISSA!! Taitaa olla vaan huono omatunto ja siksi on kiva panna syyt muiden niskoille..

.. aivan turha on yrittääkään vääntää sinulle. Minkäänlainen rautalankamalli ei uppoa sinulle... kun ei, niin ei! Hakkaa vaikka päätäsi seinään, jos on noin paha olla! Adios.

äly hoi kirjoitti:

epäpätevät biokodit?? Koskahan niitten "alasajo" alkaa? Kuinkahan monta epäpätevää biovanhempaa täälläkin on, luulen että suurin osa! Mutta hehän eivät ole KOSKAAN TEHNEET MITÄÄN VÄÄRIN, AINA ON SYY MUISSA!! Taitaa olla vaan huono omatunto ja siksi on kiva panna syyt muiden niskoille..

ollut todella traumaattinen lapsuus, kun noin kovasti vihaat biovanhempia. Hankkiudu terapiaan, koskaan ei ole liian myöhäistä.

on varmaan kirjoitti:

ollut todella traumaattinen lapsuus, kun noin kovasti vihaat biovanhempia. Hankkiudu terapiaan, koskaan ei ole liian myöhäistä.

löytyy, eikä kiusattujen...

Käytöksesi on nimittäin suoraan verrannollista koulukiusaamiseen kun tuntemattomien ihmisten asioista huudat pa..aa, vaikka et todellisuudessa tiedä niistä yhtään mitään.

Hyvää terapeuttia minäkin suosittelen!

äly hoi kirjoitti:

epäpätevät biokodit?? Koskahan niitten "alasajo" alkaa? Kuinkahan monta epäpätevää biovanhempaa täälläkin on, luulen että suurin osa! Mutta hehän eivät ole KOSKAAN TEHNEET MITÄÄN VÄÄRIN, AINA ON SYY MUISSA!! Taitaa olla vaan huono omatunto ja siksi on kiva panna syyt muiden niskoille..

vastustaneet epäpätevien biokotien alasajoa, päinvastoin on paljonkin kirjoitettu lastensuojelutoimien oikeaa suuntaamista.

sitä eniten korjattavaa kirjoitti:

löytyy, eikä kiusattujen...

Käytöksesi on nimittäin suoraan verrannollista koulukiusaamiseen kun tuntemattomien ihmisten asioista huudat pa..aa, vaikka et todellisuudessa tiedä niistä yhtään mitään.

Hyvää terapeuttia minäkin suosittelen!

mieleen tämän huutelijan tarinoita lukiessa. Hän on varmaankin ollut kouluaikana toisten rääkkääjä, kiusaaja.. ja nyt myöhemmin purkaa pahaa oloaan tällä palstalla. Jotain on pielessä ja PAHASTI!

tullut minulle kirjoitti:

mieleen tämän huutelijan tarinoita lukiessa. Hän on varmaankin ollut kouluaikana toisten rääkkääjä, kiusaaja.. ja nyt myöhemmin purkaa pahaa oloaan tällä palstalla. Jotain on pielessä ja PAHASTI!

itsessään!

Johan olet sinnikäs kirjoitti:

puolustit siinä kohdin, kun väheksyit herjaajan luuserinimittelyn loukkaavuutta ja ettei tuommoisesta luuserinimittelystä tarvitsisi kunnianloukkausjuttua tehdä.

Nousi kyllä mieleen, että tuli pupu pöksyihin sinulle siitä, kun täällä esitettiin, miten herjaaja voitaisiin jäljittää. Siinä vaiheessa vähättelit nimittelyn vakavuutta, muistatko?

Tulostan tämän ketjun.

Oletkohan se sinä Inkku tai miehesi, joka noita herjoja heittelee?

1) Olen sitä mieltä, että se herjanheittokirjoitus oli provokatiivinen ja typerä. Eli en ole koskaan ollut samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa.

2) Se mitä tässä jupakassa en ole ymmärtänyt, on se, että miten joku jaksaa tarttua jonkun täysin tuntemattoman henkilön kirjoituksiin netissä, jopa niin intensiivisesti, että jaksaisi alkaa puuhata kunnianloukkaussyytteen nostamista. Tähän mennessä ei ole ikinä tullut vastaan netissä sellaista kirjoitusta, jota en olisi pystynyt ignoreeraamaan, siis kohauttamaaan olkapäitäni ja poistumaan koneen ääreltä. Inkeriä saa täällä morkata ihan rauhassa, ei kolahda; tuntemattoman ihmisen purkaukset pystyn netissä jättämään omaan arvoonsa. Mutta jos joku ottaisi lapseni (oli kyse sijoitetuista tai omista) elävässä elämässä silmätikukseen tai kiusauksen kohteeksi verbaalisesti tai fyysisesti, en lepäisi ennen kuin asia olisi hoidettu, kunnossa, järjestyksessä. Näin olen tehnytkin. Mutta heitot netissä eivät väräytä, todellisen elämän asiat ovat tärkeämpiä. Jos joku kokee kunniansa tulleen loukatuksi tällaisilla palstoilla, niin tehköön mitä parhaaksi katsoo. Minä en moista koe sen arvoiseksi.

3) Mieheni on sairaalassa kolarin jäljiltä, joten jätä hänet jo rauhaan.

4) Kyllä, olen sijari ja minulla on kolme omaa lasta. Meillä tällä hetkellä hoidossa olevista neljästä lapsesta kaksi on sisareni, joten minulla ei ole mitään kanttia tai tarvetta ylemmyyden- tai paremmuudentuntoon kenenkään suuntaan, elämä on heitellyt niin, että tässä on saanut nöyrtyä ihan riittämiin, ymmärtämystä on ennenkin riittänyt ja riittää edelleen muiden murheille ja epäonnelle. Kahden muun sijoitetun lapsen vanhemmat eivät käy lapsiaan katsomassa, kaikkea on nähty laidasta laitaan.

Ja vinkkinä että nimimerkin käyttö helpottaisi, jotta tietäisi mikä kirjoitus on kenenkin.

innostutaan.. kirjoitti:

ja varmaan ne ns. "laittomat huostaanotot" loppuukin kun tällä palstalla vaahtoatte. Kyllä naurattaa. En ole muuten "sijaisämmä" ja ammatti on ihan kunniallinen, kuinkahan on monen muun täällä kirjoittavan laita? Sossua kyllä haukutaan mutta samalla odotetaan käsi ojossa rahaa sieltä kun itse ei pystytä itseään eikä lapsiaan elättämään ja hoitamaan normaali-ihmisten tavoin..

sairaudesta johtuvaa
joko päiväkodissa taikka koulussa
niin jos lapselleen pyytää lain määräämää
apua tai tukea
niin sitä apua ja tukea saa nykyisin lapsiperhe keskitetysti vain lastensuojelusta!
Sinustako se on oikein?

Lastensuojeluviranomainen on viranomainen
jonka pitäisi kaikessa työsään ja toimissaan noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Jos hän ei tätä tee, niin hän rikkoo eduskunnan säätämiä lakeja.
Lakien rikkomisesta ja viranomaisten laittomuuksistako pitäisi olla hiljaa
taikka suorastaan jopa riemuita?

Valitettava tilanne tässä yhteiskunnassa tänä päivänä on myös se
ettei normaalilla palkkatulolla enää saa
yksin perhettään elättävä
edes perheensä pakollisia menoja katettua!
Jos ei halua nälkäänsä lapsiaan tappaa
taikka talvella heitä pakkasella palelluttaa
niin osan tämän maan työssäkäyvistä on mentävä sosiaaliviranomaisten asiakkaaksi
saadakseen leipää lapsille ja vaatetta heille päälle.
Tälläisesta sosiaaliviranomaisten maksamasta
toimeentulotuesta määrää myös Suomessa voimassa oleva lainsäädäntö.
Oletko asiasta toista mieltä?

Vai ihan huviksesiko tällä koviakin kokeneiden biovanhempien palstalla tykkäät suutasi soittaa.
Mitä se sinulle antaa?
Paremmuuden ja ylemmyyden tunteenko?
Saatko siitä itsellesi voimaa,
että lyöt lyötyä ja potkit potkittua?

sijaishuollon ämmällä kirjoitti:

pelko takapuolessa kun täälläkin on puhuttu väärin toimivien paikkojen kaatumisesta lähitulevaisuudessa... että siltä suunnalta noita vinkumisia tulee tietysti, mut kannattaisi hankkia kunniallinen ammatti sen sijaan, et haukkuu aiheetta huostaanotettuja lapsia tai puolustaa laittomia toimia, joita heihin käytetään

Haluaisin tietää mitä OIKEASTI kuuluu yksityisessä lastenkodissa olevalle lapselle? Ketä OIKEASTI VALVOO LASTEN ETUJA??????
Kyse on kahdesta pikkupojasta (toinen kummipoikani) joiden äiti kuoli kuusi vuotta takaperin ja heidät siirrettiin yksityiseen lastenkotiin.Pojat käyvät lomiensa aikana meillä ja mielestäni kyseisen laitoksen rahastaminen näkyy RÄIKEÄSTI ainakin heidän kohdallansa. Pojilla lomiensa aikana rikkinäisiä vaatteita tai liian pieniä vaatteita. Hiukset ovat kuin "röllipeikon". Polkupyörät pojat ostivat omasta viikkorahastaan niin ne on aina rikki (NÄMÄ LAPSET OVAT NUORIMPIA SIELLÄ). Minkäänlaista YKSITYISYYTTÄ siellä ei ole esim. poikien lomien aikana heidän huonessan on käyty ja rikottu tavaroita. Pojat ovat jo pitkään sanoneet etteivät he viitsi viedä saamiaan tavaroita mitään sinne, koska ne hajotetaan siellä.
Joka kerta kun otan asian esille kyseiseille laitokselle tai paikalliseen sosiaalitoimistoon niin tunnen ja koen,että olen tosi IDIOOTTI kun edes otan tälläisiä asioita julki.

Taulukosta ei ilmene
ammatillisen perhekodin oikeuksia
rajoitustoimenpiteisiin.
asia korjattu 1.1.2008 LSL
Onko siis laitos vai perhekoti

porsaanreikä kirjoitti:

Taulukosta ei ilmene
ammatillisen perhekodin oikeuksia
rajoitustoimenpiteisiin.
asia korjattu 1.1.2008 LSL
Onko siis laitos vai perhekoti

(3.4.1992/311)

Perhekodilla tarkoitetaan lääninhallituksen luvan saanutta tai perhehoitajalaissa (312/92) tarkoitettua kunnan tai kuntayhtymän hyväksymää yksityiskotia, jossa annetaan perhehoitoa. (9.8.1996/604)

Perhekodin tulee terveydellisiltä ja muilta olosuhteiltaan olla siellä annettavalle hoidolle sopiva.

Perhehoitajasta säädetään perhehoitajalaissa. (9.8.1996/604)

___________________


Perhekodeista.
http://www.poliisi.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/files/3743F71603242BDCC225721A003B9CCC/$file/opastusta perhekodin perustamiseen.pdf


___________________________


........
8 §

Lastensuojelulaitoksessa on yksi tai useampi asuinyksikkö. Useampiyksikköisen laitoksen yksiköt voivat toimia erillisinä. Asuinyksikössä saadaan hoitaa yhdessä enintään kahdeksaa lasta tai nuorta ja samaan rakennusryhmään sijoitettuna enintään 24:ää lasta tai nuorta. Kiireellisissä tapauksissa asuinyksikössä tai laitoksessa voidaan lyhytaikaisesti sekä äiti- ja lapsikodissa myös muutoin hoitaa useampaakin lasta tai nuorta.

Lastensuojelulaitoksessa tulee asuinyksikköä kohden olla lasten ja nuorten tarvitsemaan huoltoon sekä hoitoon nähden riittävä henkilökunta, kuitenkin vähintään viisi hoito- ja kasvatustehtävissä toimivaa työntekijää.

Perheryhmäkodin, äiti- ja lapsikodin taikka seitsemänpaikkaisen tai sitä pienemmän laitoksen tai itsenäistyville nuorille tarkoitetun asuinyksikön kohdalla voidaan poiketa henkilöstöä koskevasta säännöksestä, jos lasten ja nuorten hoito sekä kasvatus laitoksessa voidaan muutoin turvata.

Lääninhallitus voi erityisestä syystä myöntää lastensuojelulaitokselle luvan poiketa tämän pykälän säännöksistä. (15.6.1990/546)


_________________________



http://www.poliisi.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/877B1DDD2FDBECA2C2256C61002FF939?opendocument
Lastensuojelun laitoshoito

Lastensuojelun laitoshoitoa annetaan lastensuojelulain ja -asetuksen mukaiset vaatimukset täyttävässä lastensuojelulaitoksessa, joka voi olla nimeltään lastenkoti, koulukoti, nuorisokoti, pienryhmäkoti yms. Osa laitoksista on yksityisiä, jolloin ne ovat saaneet lääninhallituksen luvan toiminnalleen.

Lääninhallituksen tehtävänä on seurata lastensuojelulaitoksen toimintaa.

Perhehoito
Perhehoitoa järjestetään kunnan toimeksiantosopimuksella yksityisessä sijaisperheessä tai yksityisen yrittäjän ylläpitämässä lääninhallituksen luvan saaneessa perhekodissa.

Perhekodissa asuvat sosiaalilautakunnan sijoittamia lapsia ja nuoria hoitavat vanhemmat itse, mutta siellä voi olla myös muuta henkilökuntaa, jos perhekodissa hoidettavia lapsia on enemmän kuin 4 perhekodin omat alle kouluikäiset lapset mukaan lukien. Ammatillisten perhekotien liitto nimittää jäseninään olevia perhekoteja ammatillisiksi perhekodeiksi.

Yksityiset perhekodit eivät voi toimia ilman lääninhallituksen lupaa.

Valtion koulukoteja on kuusi kappaletta ja niiden yleinen johto ja valvonta kuuluu sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskukselle (Stakes).

Sosiaalihuoltolaki (710/1982)
Perhehoitajalaki (312/1992)
Asetus valtion koulukodeista (769/1978)

___________________________


http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/muodot/lastensuojelulaitokset/

....Lastensuojelulaitoksia, joissa voidaan järjestää lapsen sijaishuoltoa ja laitoshuoltoa ovat lain mukaan lastenkodit ja nuorisokodit sekä koulukodit....

______________________

http://64.233.183.104/search?q=cache:EdQVEhJXNzEJ:www.tampere.fi/ekstrat/make/pyynnot/06lastensuojelupalvelukuvaus.doc lastensuojelulaitos lupa&hl=fi&ct=clnk&cd=9&gl=fi&lr=lang_en|lang_fi&client=firefox-a


_______________________


Laitos on laitos ja perhekoti on perhekoti
molemmille lääninhallitus myöntää luvat, joista näkyy kumpi toimintamuoto on kyseessä.