Repikääs tästä, että siirtolaiset ja vastasyntyneetkö sen ylitarjonnan hoitaa. BUHAHAHAH
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37617;73020;74792
"Pääkaupunkiseudun väestö kasvoi tammi-lokakuussa 8 216 asukkaalla ja oli lokakuun lopussa 1 005 936 asukasta. Seudun väestönkasvusta noin puolet tulee siirtolaisuudesta ja toinen puoli on syntyneiden enemmyyttä. Muutto muista kunnista pääkaupunkiseudulle oli tammi-lokakuussa tappiollista. Tammi-lokakuussa pääkaupunkiseudun kunnista Vantaa ja Kauniainen saivat muuttovoittoa, kun taas Espoo ja Helsinki saivat kuntien välistä muuttotappiota. Ulkomainen maahanmuutto ja syntyneiden enemmyys kompensoivat kuntien välistä muuttotappiota pääkaupunkiseudulla."
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11894;37617;73020;74792
"Pääkaupunkiseudun väestö kasvoi tammi-lokakuussa 8 216 asukkaalla ja oli lokakuun lopussa 1 005 936 asukasta. Seudun väestönkasvusta noin puolet tulee siirtolaisuudesta ja toinen puoli on syntyneiden enemmyyttä. Muutto muista kunnista pääkaupunkiseudulle oli tammi-lokakuussa tappiollista. Tammi-lokakuussa pääkaupunkiseudun kunnista Vantaa ja Kauniainen saivat muuttovoittoa, kun taas Espoo ja Helsinki saivat kuntien välistä muuttotappiota. Ulkomainen maahanmuutto ja syntyneiden enemmyys kompensoivat kuntien välistä muuttotappiota pääkaupunkiseudulla."
Vastaukset 7
Vanhimmat
kulkee kohti kehyskuntia.
Alueen (kotoperäiset) hyvätuloiset lapsiperheet muuttavat kehyskuntiin. Tilalle em. asuntoihin muuttavat pienemmät/vähän heikommin toimeen tulevat perheet. jne.
Ja viimein muualta Suomesta muuttaa sinkkuja vuokrayksiöihin. Piiri pieni pyörii.
että mistä erityisesti espoo & helsinki ovat repineet epärealistiset kasvuennusteensa. Mikä on se muutos, jolla ihmiset muka saadaan jäämään hki/espoo-alueille (Jätkäsaari, Suurpelto, Länsi-Pasila jne.). Heh, onpahan ainakin mahdollisilla ostajilla valinnanvaraa.
Joku älykkö vois laittaa kasvulukuja radanvarsikunnista viimiseltä 10-vuodelta.
Sisäinenkasvu/ muuttokasvu
asuvan jossain.
Ja pitkällä aikajänteellä väestö kuitenkin keskittyy. Voi olla, että jossain susirajalla on se kultturimuseo, sikatila ja vanhainkoti, mutta aika selvä tuo suunta nuoren, haasteita kaipaavan ja siis lapsia hankkivan porukan muuttoliikessä lienee.
Esim: Ennemmin tai myöhemmin kaikenmaailman 141 tuet lähtevät meidän veronmaksajien niskasta, ja tilakoko laskee terveelle tasolle.
Esim 2: Nokia kun nostaa kytkintä Oulusta, niin minneköhän kuolleen kaupungin osaava työvoima muuttaa - Punkalaitumelle tai Sodankylään?
Samoin lisääntyy vauraus: Suuret ikäluokat kun lähtevät isiensä maille, niin näiden jälkeläiset ovat se pieni ikäluokka, joilla ei ole ostovoimasta pulaa, asunnoista voi maksaa aika paljon enemmän kuin nyt, kun satoja tonneja sataa suunnasta ja toisesta.
Vauraus luonnollisesti myös keskittyy, tulee olemaan yhä enemmän ihmisiä, joilla on varaa ostaa sulta se unelmakämppä käteisellä.
Eli jos vinkkejä haluaa, niin nyt kannattaa ostaa laadukasta, alueen ja talon suhteen, sen arvo ei voi tippua, esim. helsingin ydinkeskustassa tai se mahtava omakotitalo isolla tontilla jostain rantsusta PK-seudulta.
Okei, tietenkin hinnat notkahtelee, sen nyt jokainen asunnon ostaja tietää. Ja kyllä, useita tuhansia voi joutua pahoina vuosina maksamaan extraa korkoina, jopa kybän. Se on pieni hinta se, jos saa asua upeasti - nyt ja eläkkeellä.
eli eläköityvä 40-luvulla syntynyt jengi muuttaakin kaupungista takaisin kotiseudulleen. Ok, mittakaavassa pientä, mutta kuitenkin. Veikkaisin, että toisaalta maaseudulle tulee uusia vetäviä tekijöitä (mm. isot kaivoshankkeet).
141-tuen loppuminen tuskin tuo porukkaa kaupunkeihin. Ja tuo Nokia: jos (=kun) nokia nostaa kytkintä Oulusta, miksi se lisäisi työpaikkojaan muualla Suomessa? Mikäänhän ei takaa, etteikö irtisanomisia voisi tulla myös pk-seudulla (pääkonttorithan ovat siellä itse kullakin) jos/kun yrityksillä tulee tehostustarpeita.
jossain määrin. Enkä tosiaan ole manaamassa, että maaseutu kuolee kokonaan. Enkä varsinkaan sitä toivo.
Jotenkin vaan kaikki tuntuu hiljalleen keskittyvän - ja kun joku nuori ihminen työpaikan täältä löytää, niin harvoimpa se enää takaisin lähtee (vastakkaisiakin esimerkkejä toki on), kun on ankkuroitunut. Tänne suuntaan taas voi olla pakko muuttaa tilanteen pakosta tai tilaisuuden tullen.
On tosiaan heikkoja signaaleja maallekin muutosta, mutta verrattuna päinvastaiseen, puhutaan pienestä ilmiöstä.
Se on tasan varmaa, että pitkässä juoksussa asunnonostaminen pk-seudulta on hyvä päätös. En väitä, etteivätkö hinnat voisi vaikka laskeakin jossain vaiheessa tai ainakin nousu tasaantua. Mutta kun katsotaan 10-20 vuoden päähän, on ostaminen hyvä päätös.