Otsikosta olemme varmasti samaa mieltä? Miksi kaikki ajattelevat, että lääkärit ovat jotain ylijumalallisia olentoja? He ovat aina oikeassa, he eivät voi tehdä väärin, jne. Kyllä vaan voivat. He ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Tiedättekö miksi tämän kirjoitin?
Koska, joskus muistan lukeneeni lääkäristä, joka seksuaalisesti hyväksikäytti potilastaan. Moni ei tuohon varmasti usko; "eihän nyt lääkäri!", "kunhan vaan on likka rahan perässä", jne. Nyt sitten törmäsin lähipiirissäni tuollaiseen juttuun. Tarkemmin en ala selittelemään. Mutta pointtini on se, että kaikki ihmiset ovat vain ihmisiä ja jopa sillä lääkärillä on seksuaalisia fantasioita. Jotku sairaat lääkärit toteuttaa niitä potilaan kautta. Että miettikää sitä.
Ja kysyisin, että onko kukaan törmännyt vastaavanlaiseen tilanteeseen, että lääkäri/joku muu, ylittää sen rajan? Vaiettu asia, mutta ei varmasti harvinainen.
Koska, joskus muistan lukeneeni lääkäristä, joka seksuaalisesti hyväksikäytti potilastaan. Moni ei tuohon varmasti usko; "eihän nyt lääkäri!", "kunhan vaan on likka rahan perässä", jne. Nyt sitten törmäsin lähipiirissäni tuollaiseen juttuun. Tarkemmin en ala selittelemään. Mutta pointtini on se, että kaikki ihmiset ovat vain ihmisiä ja jopa sillä lääkärillä on seksuaalisia fantasioita. Jotku sairaat lääkärit toteuttaa niitä potilaan kautta. Että miettikää sitä.
Ja kysyisin, että onko kukaan törmännyt vastaavanlaiseen tilanteeseen, että lääkäri/joku muu, ylittää sen rajan? Vaiettu asia, mutta ei varmasti harvinainen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
silloin ihmisiä, kun tulee ongelmia tai vähemmän toivottuja tapauksia, ja jotka sattuvat pääsemään jopa julkisuuteen.
Muutenhan käytäntö on kuin kaikkitietävän, ja -osaavan, kertomasi ylijumalaisen olennon, jonka näkemykset ja tekemiset ovat kaiken arvioinnin, saatikka arvostelun yläpuolella.
Poikkeuksiakin tietenkin on, onneksi, mutta valitettavan yleinen käsitys, kokemus lääkärin toiminnasta terveydenhoidossa tuntuu olevan se mitä kerrotkin ihmisten ajattelevan!
Kokemusten perusteellahan näkemyksetkin muodostuu!
pitäisi olla erehtymätön, mutta ihminen on erehtyväinen ja kaikki lääkärit ovat tietääkseni ihmisiä...Heissä on alkoholiongelmaisia ja psyykeongelmaisiakin. Ja parhainkin lääkäri erehtyy joskus. En nyt tarkoita, että alkaa käyttää potilastaan hyväkseen, mutta erehtyy diagnoosissa, hoitovalinnassa tms. Aivan varmasti. Minkäs asialle voisi...ei voida roboteillakaan korjata?
Ei ammatti tee ihmistä. Ei nykyisin lääkäri ole sen kummempi ammatti kuin mikään muukaan. Kyllä ihmisyyden ihmisessä tekee joku muu pointti kuin titteli. Toisin sanoen lääkäreihinkin mahtuu monenlaista kulkijaa kuten meihin muihinkin. Hekin jopa käyvät wc:ssä, piereskelevät, riitelevät, ryyppäävät, tupakoivat, käyvät vieraissa, eroavat, tekevät erhedyksiä kuten muutkin kuolevaiset.
Tuohon "rajan ylittämiseen" en osaa kommentoida. Ei kyllä ole tullut vastaan...
On niitä häiriintyneitä ihmisiä joka ammattiryhmässä eli ei pelkästään lääkärikunnassa. Eivätkös katolisest papit ole tunnettuja viehtymyksestään pikkupoikiin kun ei avioliittoon pääse? Joku ex-poliisikin kunnostautui huumebusineksilla. Joku opettaja seurusteli alaikäisen koululaisen kanssa jne...
Kyllä työ ja huvi pitää kuitenkin osata erottaa toisistaan ja lisäksi käyttäytyä vallitsevien tapojen mukaan. Tämän mukaan lääkäri hoitaa potilaan vaivat ja pyrkii tukemaan käytöksellään ja myötäelämiskyvylään niin että potilas toipuu. Potilaan ja lääkärin väliseen kanssakäymiseen ei kuulu seksuaalinen kanssakäyminen mutta rakastuminen ja ihastuminen on tietysti mahdollista. Suhteen syntyessä on potilas ohjattava toisen lääkärin hoidettavaksi jotta potilas-lääkärisuhteen riippumattomuus ei vaarannu.
Lääkärit ovat melkeimpä ainoa ammattiryhmä jolle EI tehdä psykologisia testejä ennen työhön ottoa.
Jopa kännykän kokoajille se tehdään.
Se on todella nurinkurista, mutta ei mulla ole pahemmin valittamista.
Asenneongelmat ovat yleensä olleet valkotakkisella, mutta esim. omalääkärini on muuttunut ja muuttanut käsityksiään potilaista (ainakin musta) täysin muutaman hyvän riidan ja maanpinnalle palauttamisen jälkeen.
Nyt ymmärrämme toisiamme todella hyvin.
Hänellä oli jumalasyndrooma, ei ole enää.
Luulen, että monet kunnioittavat väärällä tavalla lääkäriä, eli unohtavat juuri tuon, että hän on ihminen ja erehtyväinen.
Ja joihinki asioihin nyt ei vaan yksinkertaisesti saa apua minkäänlaiselta lääkäriltä.
Olen kyllä kuullut pari ikävää naispotilaalle tapahtunutta juttua, oma tyttäreni oli yhtenä, mutta en ala hänen "tapauksestaan" ilman lupaa edes nimettömänä kertomaan.
Se on todella ikävää, koska hänellä on muutenkin lääkäripelko, siis jo ennen tätä.
NYkyään hän ei mene kuin naislääkärille vaikka olis korvakipua.
On tullut nähtyä vaikka minkälaista lääkäriä, kirurgia, neurokirurgia, fysiatria, psykiatria..en ees muista.
Useimmat ovat ihan ok, ja jos ovat liikaa jumalia, kyllä heille voi aivan asiallisesti sanoa, että ei käy tämä tai tämä.
Silloin vaan täytyy itse todella tietää, eli olla jo kokenut lääkärin ehdottoman asian tehottomaksi.
Mutta tuo, että lääkärit siis voivat tehdä luvattomia asioita on ehdottoman tuomittavaa ja siitä ei saisi vaieta, tää on just sitä väärää kunnioitusta ja tietysti vaikka pelkoa. Siinähän on melkein aina sana vastaan sana.
Vaatii rohkeutta.
paljon enemmän on lääkäreistä fantasioivia naikkosia jotka juoksevat lääkärin vastaanotolla toivoen että saisivat iskettyä tämän lääkärin. Ostavat seksikkäitä alusvaatteita ja kallista parfyymia ym. Perjantaina yöllä tuli leffa joka käsitteli sekopäistä nuorta naista joka väitti että hänellä on suhde kuuluisaan kirurgiin ja se väijyminen oli todella ahdistavaa. Oli mielenkiintoinen elokuva sekopäisestä muijasta ja perustui tositapahtumiin.
sekopäisen naisen edesottamuksista oikein elokuva!
Hänen edesottamukset tuskin potilasturvallisuutta heikensivät.
Toisin voi olla jos lääkäri rupeaa tuntemaan ylijumalallisia voimia, tietoja ja taitoja potilaidensa suhteen, ja "unohtaa" heidän todelliset tarpeensa, muiden intressien kustannuksella.
Tässä voisi olla todellista aihetta elokuvallekin!
määrin on naislääkäreitä olemassa:)
Mitä eroa onko mies-, vai naislääkäri?
kommenttiin.
muutkin ns. ammattilaiset tosiaankin ovat jumalan asemassa ja heidän sanansa on aina oikein - tosiaan unohdetaan se että nämäkin ovat ihmisiä ja yhtä epäluotettavia ja omien käsitystensä luotsaamia silloin kun tekevät ratkaisujaan tai antavat virallisia tai epävirallisia lausuntojaan. Ihmeellistä on sekin että nämä ns. ammattilaiset ja hyvän (?) opin saaneet eivät kykene edes omaa ahdistustaan käsittelemään vaan toimivat kuten muutkin tavalliset ihmiset useimmiten eli kaatavat sen ahdistuksensa jonkun muun niskaan ja kanavoivat omaa pahaa oloaan sitä kautta - suosittelisin juuri tälläkin hetkellä eräällekin lääkärin oppiarvon omaavalle henkilölle sekä parille sairaanhoitajalle ja mahdollisesti muutamalle muullekin hakeutumista terapeutille vaikkapa sinne työterveyshuoltoon ettei tarvitse vääriä johtolankoja ruveta yhdistelemään oman sairaan ahdistuksensa ja mielikuvituksensa avulla! Ja näihinkö pitäisi sokeasti luottaa silloin kun on itse asiakassuhteessa - ja hah haha.
voi olla sellaisia joita asiat ovat todella koskettaneet mutta siltikin pitää ruveta rakentelemaan jotain ihmeellisiä sivupolkuja ja kehitellä kaikenlaisia teorioita ja aiheuttaa lisää porua, kaiken lisäksi ulkopuolisten ympärille, ja nämä ovat ihmisten auttajiako muka? Toivottavasti löydätte itsellenne oikeat terapiat ja löydätte myös jonkinlaisen ajattelukyvyn! Varsinaisia terveydenhuollon ammattilaisia!
koulutuksen omaava ei kykene ajattelemaan omia tekemisiään sen pitemmälle. No, onko nyt lääkärismiehellä hyvä olo ja ahdistus poissa? Saitko paljon siirretty härdelliä ulkopuolisen ympärille? Kuinkas pitkälle sitä sairasta teoriaa kehittelit, aha, taisit ihan löytää sen lopullisen kimmokkeen! Ja sinä, terveydenhuollon ammattilainen, et sitä omaa sairasta käytöstäsi tunnista!