Se olisi uutta, nyt siellä on vain supertyhmiä juntteja ja maalaisia ja kaupunkilaisia wannabe-porukkaa!
Älykköjen BB-2008??
edward right
3225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tyhmiä juttuja, törkeitä puheita, törkeitä ihmisiä hymyilevin kasvoin. Silmät ovat sielun peili. Tyhjät, typerät eläimen silmät liian monen päässä.
En jatkossa enää hymyile tai ota minkäänlaista kontaktia suomalaisiin ihmisiin vaikka asiallisiakin varmasti on joukossa mutta en todellakaan halua olla tekemisissä kanssanne jatkossa. Älä tule puhumaan mulle, en taatusti tule puhumaan sulle ellei ole jotain erittäin tärkeää asiaa.
Hymy ja kohtelias puhe on Thaimaassa kulttuuriperinne. Liittyy ns. häpeäperinteeseen. Kavojen menetys on kova juttu. Eli kulissit pidetään pystyssä silloinkin, kun se ei ole enää kenenkään edun mukaista.
Oletko, kirjoittaja, koskaan katsonut sen perinteen taakse?
PS Roskaväestä emme pääse.
Jos ruvettaisiin kokoamaan älykköjen BB:tä, niin mitä kriteereitä sille pitäisi sitten asettaa? Tosin epäilen haluaisiko joku todella älykäs ihminen välttämättä osallistua kyseiseen ohjelmaan, sillä siinähän joutuu julkisen arvostelun kohteeksi monen kuukauden ajaksi aivan ventovieraiden henkilöiden taholta. Jos siinä olisi enemmän rahaa jaossa kuten vaikkapa pokeriturnauksen kärkinimille, niin se voisi kyllä innostaa useampiakin ihmisiä kuin pelkkä julkisuus. Jos jollain on muutoin lupaavia uranäkymiä tiedossa, niin silloin ei välttämättä ehkä halua tulla tunnetuksi koko kansan "BB-Harrina" tai "BB-Liisana".
On myös tutkittua tietoa siitä, että esimerkiksi yrittäjiksi ryhtyvissä on melko vähän akateemisen tutkinnon suorittaneita johtuen ehkä siitä, että mitä enemmän on koulutusta, niin sitä enemmän sitä myös tiedostaa esim. yrittäjyyden riskit. Mitä tulee sitten älykkyyden mittaamiseen, niin taitaisi olla aika vaikea luoda yleispäteviä menetelmiä, jotka ottaisivat huomioon sen eri muodot. Joku hiljainen hissukka ei välttämättä osaa tuoda esille omaa fiksuuttaan ainakin suuremmassa joukossa, jossa häneltä puuttuu ilmeistä sosiaalista lahjakkuutta, jota voidaan pitä myös älykkyyden muotona. Ja jos joukkueelle pitää valita kapteeni, niin ei se välttämättä ole suurin kovaäänisin päällepäsmäri, vaan henkilö, joka nauttii kaikkien luottamusta, eräänlainen "Saku Koivu".