On aivan turhaa äänestää, tuotanto ohjaa äänesi minne haluaa ja miten haluaa, joko tai - äänenä jollekin kilpailijalle.
Nähtiin se Jarkkonkin kohdalla mitä tapahtu, jopa tuotanto myönsi että vikaa oli "linjoissa".
Pelkkää huijausta, toivottavasti joku henkilö tekee tästä tutkintapyynnön, sillä jos äänestät ja joudut siitä maksamaan, pitäisi se mennä oikein sinne minne pitää jos ei on äänestäjälle korvattava se rahallisesti takaisin.
Olkaa tarkkana, nytten on jo huomattu että äänet menee väärin, kuten LÄÄKÄRITÄTI tossa jo kertoi. VAROKKAA joku huijaa.................
Nähtiin se Jarkkonkin kohdalla mitä tapahtu, jopa tuotanto myönsi että vikaa oli "linjoissa".
Pelkkää huijausta, toivottavasti joku henkilö tekee tästä tutkintapyynnön, sillä jos äänestät ja joudut siitä maksamaan, pitäisi se mennä oikein sinne minne pitää jos ei on äänestäjälle korvattava se rahallisesti takaisin.
Olkaa tarkkana, nytten on jo huomattu että äänet menee väärin, kuten LÄÄKÄRITÄTI tossa jo kertoi. VAROKKAA joku huijaa.................
Vastaukset 6
Vanhimmat
tosta loppumelikosta kenenkään voittavan. Mulle siis yks ja sama kuka korjaa potin. Ja tuotantohan se yhdessä Seikan kanssa päättää voittajan. Voittajaksi on pakko valita joku jolla on jotain kaupallista arvoa. Joka kerta kun Seiska kirjottaa juttua nii rätkäsevät siihen lehden sivulle BB-logon ja tuotannolle ropisee rahaa.
Ei tuo bb-tuotannon kusetus lopu ikinä, jossei joku rahojansa hukkaan heittänyt tee tutkintapyyntöä toiminnassa. Tosin pienellä painetulla printillä tuotanto onkin ilmoittanut muuttavansa sääntöjä miten haluaa.
Samaten oli nämä käytä valtaasi äänestykset. Ne palkinnot/tehtävät oli kirjoitettu jo aikapäiviä sitten ohjelmaan ja sit muka katsojat laitetaan äänestämään.
...on mennyt. Ei ropoakaan äänestämiseen!!
Monesta asiasta voisi olla tutkintopyyntö. Yksi suurin:
JARKKOA kohtaan tehty kiusaaminen BB-katsojien silmien edessä. Kunnianloukkaus, ihmisoikeus!!
En ole maksullisia äänestyksiä käyttänyt. Enkä tule käyttämäänkään. Periaatepäätös.
Jos ei ilmaiseksi esim. netin kautta voi vaikuttaa niin en sitten ilmaise mielipidettäni.
Tuosta sakista mulle on ihan sama kuka voittaa kunhan se ei ole homo, bi tai ulkomaalainen. Eli on mulla ehdokaskin. Nikohan se valintani olisi ja syynä hieman pitempi taloss aolo vaikka haluaisinkin alusta asti talossa olleen voittavan mutta kun ovat mitä ovat niin menee terä koko äänestämiseltä siinä mielessä.
Sakottamista ja muuta rahastamista tässä yhteiskunnassa riittää. Loissysteemi.
Eikö olekin kummallista kun Jarkko sai paljon plussia ja plajon miinuksia, samoin Riitta sai paljon plussia ja paljon miinuksia.
Mielenkiintoista,m että juuri häätöäänestykseen joutuneet ovat lähes tasoissa lähtemään ulos talosta?
Hauskahan se on seurata ja ajatella ketkä pellet ja miksi äänestävät. Luultavasti joku 20 vuotias tyhmä nainen on yleisin äänestäjä. Tyhmiinhän tämä äänestäminen vetoaa....ja bimboihin.
Ketä edes voisi?? En ole epärehellisten, kiusaajien tai muun pahuuden tekemisen kanssa samalla linjalla.
Tuotanto olisi voimut paljon muutakin missä omat näpit sekoittaneet pakkaa! Taikureita ovat huonossa valossa.
Sponsorit tippuu tällä meiningillä!
ei ollut ainoa kerta kun äänesty meni ketuille.