Mikä siinä on, kun kukaan päättäjä ei edes yritä tällaista ehdottaa? Ylen toiminnan rahoittaminen verovaroin ratkaisisi käytännössä kaikki ongelmat.
Kukaan ei enää rikkoisi typerää ja vanhanaikaista lupamaksukäytäntöä, kun jokainen verovelvollinen osallistuisi maksuun. Maksajia tulisi paljon nykyistä enemmän, jolloin yhtä maksajaa kohti rasite olisi selkeästi pienempi.
Nykyinen lupamaksukäytäntöhän on täysin epäreilu. Maksu on ihan läpihuutojuttu työssäkäyville normaali- ja suurituloisille, mutta esimerkiksi opiskelijat, työttömät ja muut pienituloiset eivät yksinkertaisesti pysty maksamaan kohtuutonta tv-lupaa. Jos se suhteuttaa tuloihin, niin lähentelee tuollaista opiskelijan kuukausituloa tuo lupa. Olisiko työssäkäyvillä halua maksaa kuukausipalkan verran tv-lupaa?
Kyllähän kaikki muutkin julkiset palvelut suomessa rahoitetaan verovaroin. Miksi ihmessä ei myös ylen toiminta. Verorahat voitaisiin käyttää valtion tiedottamis- ja tiedonvälityskuluihin, sekä merkittävien kulttuuri- ja urheilutapahtumien välittämiseen suomalaisille. Tässä Yle olisi merkittävässä roolissa.
Voitaisiin turha tv-maksubyrokratia lopettaa ja näin jälleen säästettäisiin rahaa ja ihmisten hermoja. Ei siis mitään hävittävää
Tv-maksu verorahoitteiseksi
7
344
Vastaukset
- viestiä eteenpäin
Kannatetaan!
Eiköhän aleta lähettämään joukolla tätä taikka tämän kaltaista viestiä päättäjille ja yleen? - ei tarvitse
niin miksi pitäisi maksaa 200 juroa tyhjästä?
- maksu olisi
pienempi. Mukaan maksutalkoisiin tulisivat myös yritykset. Monessa yrityksessä katsotaan TV:tä laittomasti.
En omista autoa, mutta maksan teiden ylläpidosta. Ja verorahoista maksetaan paljon muutakin, josta itselle ei ole hyötyä.
- "yksi monien puolesta...
Muutetaan kaikki kanavat maksullisiksi, eli sitä saa mitä tilaa.(jos ei tilaa, ei saa mitään) Se vaan, että kaikilla ei ole halpisbokseissaan maksukorttipaikkaa, kun piti säästää.
ps..Suomi on kehitysmaa näissä asioissa (ei teräväpiirtoja yms.)
...sitäpaitsi radioiden soittolistat ovat syyväältää...- juuri mm.
mainitsemasi syyn takia eli kaikilla ei ole korttipaikkaboksia, ja toinenkin syy: pakollinen kortti veisi pohjan mainosrahoitteisuudelta! Mainosrahoitteisia tv-kanavia kun on kuitenkin jopa 6 (2 maikkarin (MTV3 ja SubTV), 3 Nelosen (Nelonen, Jim, Urheilukanava) ja yksi SBS:n kanava The Voice), kukapa niitä enää katsoo jos pakotetaan vaihtamaan boksit ja hommaamaan kortit?
Vero on paras vaihtoehto tv-maksulle!
- eli veroin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000031024497
Elikkä siis kannatan veromallia, progressiivisena. Näin se kohtelisi oikeudenmukaisesti myös köyhiä. Ja lisäksi verosta SAISI vapautuksen jos on esittää todistus että ei omista minkäänlaista vastaanotinta. Budjettirahoitus ei kelpaa Jungnerille/YLElle, koska silloin valtiovarainministeriö voisi asettaa raamit rahoitukselle. Nykyisinhän lupamaksu nousee liki ilmoitusmenettelyllä.
Jungner yrittää perustella tv-maksua asiakassuhteella. Tämä vertaus ontuu pahasti, koska toisaalta Jungner haluaa maksun kaikilta talouksilta.
Olen esityksesi kannalla mm. seuraavin perustein:
- vain yhdestä välineestä kerätään maksua, jolla katetaan monen kirjavaa toimintaa,
- maksajien kannalta järjestelmä on laitimmaisen epäoikeudenmukainen,
- järjestelmästä on tullut yksipuolisesti YLE-ehtoinen,
- järjestelmästä ei ole mukautumaan tiedonvälityksen muutoksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2097179
- 594692
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434584- 733322
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161975- 301748
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗261737Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹411600- 341499
- 1431267