Sain lahjakortin digikameran ostoon.
Miten sillä sitten kuvataan?
Onhan mulla se vanha, jolla kuvataan filmille, mutta miten saan kuvat näkyviin digikamerasta?
Osaanko edes ostaa moista laitetta? Pitääkö ottaa mukaan valitsemaan joku, joka tietää?
Miten sillä sitten kuvataan?
Onhan mulla se vanha, jolla kuvataan filmille, mutta miten saan kuvat näkyviin digikamerasta?
Osaanko edes ostaa moista laitetta? Pitääkö ottaa mukaan valitsemaan joku, joka tietää?
Vastaukset 18
Vanhimmat
olin valitsemassa digikameraa, hieman kokeneempi myyjä sanoi, pistä viiskymppiä lisää niin saat kunnon kameran. Olinhan hölmöyttäni valitsemassa halvinta kameraa jossa valikotkaan eivät olleet suomenkieliset,hänen neuvoa noudatin ja olen ollut pieneen mutta monipuoliseen kameraan hyvin tyytyväinen. Nopeasti opin käyttämään sitä.
on kuin muistikirja. Pidä mukana automatkoilla ym. On mahdollista ottaa uutiskuvia, kuvata luonnonihmeitä, ihmisiä, eläimiä, paikkoja. Voit kuvata vanhat, kärsineet nuoruuden valokuvat ja lähettää niitä nuoruuden ystäville sähköpostin liitteenä. Vastaus on taattu, riemu suuri.
Kuluttajana voit reklamoida valmistusvirheistä, vaatia hyvitystä, jos tarvis.
Suomenkielisten käyttöohjeiden puuttuminen oikeuttaa vaihtamaan kamerasi.
Digikamera on vertaansa vailla ! Elähdyttää ikäihmistä, meitä, jotka useimmat aloitimme "matolaatikolla."
kun noin viisaasti osasit kysyä niin varmaan osaat ostaa käyttää tulostaa!
Jos ostat esim. Canonin kameran, jollainen minulla on, niissä on mukana niin hyvä käyttöohje, että ei paremmasta väliä, ihan selvällä suomella. Mukaan saat CD-levykkeen, jossa olevan ohjelman asennat koneelle ja niin voit siirtää kamerasta USB-johdon kautta kuvat koneeseesi. Koneessa olevat kuvat voit siirtää netin kautta jollekin paperikuvien valmistajalle ja tilata paperikuvat tai sitten jos itselläsi on hyvä tulostin, voit itsekin tulostaa, mutta pitkän päälle on halvempaa tilata paperikuvat netin kautta.
Tämän tarkempaa selostusta ei tässä varmaankaan ole järkevää kirjoitella, mutta valokuvausliikkeet auttavat ja käyttöohjeet ovat hyvä apu. Digikamera itsessään on lopulta helppo käyttää ja huonot kuvat voi hävittää saman tien. Kaiken opit kyllä, kun vain reippaasti opettelet. :)
Kun en tiedä, missä asut, voin vain kertoa, että ainakin täällä pääkaupunkiseudulla on työväenopistossa ja jossain muuallakin kursseja digikameran käytöstä ja kuvien käsittelystä. Sellainen olisi tosi hyödyllinen, jos lähistölläsi olisi. Täällä on erikseen vielä opastusta palvelukeskuksissakin senioreille.
Älä vain luovuta helpolla, kyllä opit sinäkin. :)
Olen saamaisillani innostuksen kameran ostoon. Päätin, että aloitan sillä, että pyydän ohjekirjan käteeni ja luen sitä kaikessa rauhassa.
Kun huomaan, että on toivoa, että oppisin laitetta käyttämään, niin teen kaupat.
Olen nim. sitä mieltä, että kameraa pitää käyttää, ja kuvat eivät saa olla räps-räps-laatua.
Otan selvää kursseista. Luulisi, että niitä vuoden alussa taas on työväenopistossa.
Kiitos vinkistä.
Voisinpa vaikka lyödä vetoa, että kun rupeat käyttämään digikameraa, et enää koskekaan tavalliseen, on se niin kätevä ja moninpuolinen. Pieniä videopätkiäkin sillä voi ottaa, joihon tallentuu äänet tietenkin myös. Ja epäonnistuneet otokset voit näpätä heti pois avaruuteen. Minullakin vanha ihan hyvä tavallinen kamera lojuu nyt kaapissa. Tuntuu, että sillä on enää antiikki- ja tunnearvoa. :)
jolla saat otetuksi suurempia kuvatiedostoja, osta samalla muistitikku, jolla voit tehdä paperikuvatilaukset vaikka paikallisen marketin seinällä olevan tietokoneen kautta tai valokuvaamossa. Suurten kuvatiedostojen siirtäminen vie paljon aikaa tavallisimmilla tietokoneyhteyksillä.
Ehkä vara-akku ja suurempi muistikortti voisivat myös olla hyviä alkuhankintoja, ainakin jos kuvaat paljon ja matkustat kamerasi kanssa.
Useimmat digikamerat ovat todella käyttäjäystävällisiä. Niiden kanssa pääsee hyvään alkuun ihan vaan oikeaan suuntaan osoittamalla ja nappia painamalla, kun käyttää automaattitarkennusta. Lisätoimintoja voi opetella käyttämään vaikka yksi kerrallaan.
Itse kuljen aina pikkukamera laukussa ja järjestelmäkamerakin lähtee usein matkaani, kun sillä saa nopeammin näppäiltyä useampia kuvia ja parempilaatuisia.
Jos innostut, kannattaa hankkia myös kunnollinen kuvankäsittelyohjelma, jolloin kuvan laatua ja rajauksia pääsee vielä jälkikäteen korjailemaan. Jos lähettelet kuvia ystäville, voit pienentää tiedostokokoa, jolloin ei kulu niin paljon aikaa eikä ole vaaraa vastaanottajan postilokeron tukkiutumisesta. Alkuun pääset varmaan hyvin kameran mukana tulevalla kuvaohjelmallakin. Järjestelmäkameran mukana tulee ohjelma, jolla voi käsitellä kuvia (raaka-)RAW-tiedostoina.
Yksi vaara digikameran ostamisessa on, ruokahalu saattaa kasvaa ja pitää hankkia uusia lisälaitteita. Itse haaveilen luontokuvia varten uudesta entistä paremmasta ja nopeampikäyttöisestä zoom-objektiivista.
Hyviä hetkiä uuden kamerasi kanssa. Tulet varmaan hämmästymään, miten helppoa sen kanssa on toimia ja miten hyviä kuvia saat.
Kuvat kannattaa myös alusta alkaen tallentaa omiin kansioihinsa, että löytyvät sitten aikanaan kun sinulla on niitä tuhansia.;))
PS: Valokuvaus-keskustelupalstalla voit käydä kyselemässä yksityiskohtaisiakin omaa kameraasi koskevia ohjeita ja kaikkea valokuvaukseen liittyvää. Googlettamalla suunnittelemasi kameramerkki voit tutustua myös alustavasti hankintakohteisiin.
...mutta kynnys tulee taas vastaan. Kun on tottunut vanhaan, ihan hyvään kameraan, jolla otetaan harkiten määrätty määrä kuvia, niin taas alkaa epäilys nostaa päätään.
Kyllä taidan ensi töiksi etsiä kurssin.
On tuttavissani liuta "hyviä" esimerkkejä, mitä seuraa kun innostutaan digikameralla lätkimään kuvia, joita ei jaksa kukaan katsoa. Huonosti sommiteltuja ja kaikki samanlaisia lätkäisyjä.
Kun se on niin helppoa!
Ei tule yhtäkään hyvää kuvaa. Ja joka tap. ne on kaikki "koneella". Albumi natisee tyhjyyttään.
minäkin sanoin, tuntuu tutulta, mutta nyt on mielipide muuttunut.
Varmuustallennan parhaat kuvat CD levylle enkä esittele muuta kuin niitä kuvia jotka tiedän toisia kiinnostavan, kaikki on tosiaan helppoa.
Huonojen kuvien poistaminen onnistuu parilla klikkauksella.
Parhaat kuvat yleensä ovat ne, jotka jäivät ottamatta.
kai useimmista kohteesta useita otoksia; varsinkin ihmisryhmää kuvatessa siitä on etua, että näkee heti onko joku sulkenut silmänsä tai irvistänyt pahasti. Vihdoinkin on mahdollista saada ryhmäkuvia, joihin kaikki kuvattavat ovat itsekin tyytyväisiä. ;)) Vähemmän onnistuneet voi poistaa välittömästi kamerasta ja valita tietokoneen kansioihin ja muille annettavaksi vain hyvät. Jos vaikeissa oloissa valo on jäänyt vähiin, voi tilannetta parantaa kuvankäsittelyohjelmalla kirkastamalla ja terävöittämällä kuvaa vielä jälkikäteen.
Albumin sijasta voi vaikka laittaa diasarjan pyörimään tietokoneelle ja katsoja voi myös halutessaan katsoa kuvia omaan tahtiinsa. Syvyysvaikutelma ja erityisesti maisemakuvien katseleminen muuttuu toisenlaiseksi elämykseksi kuin albumia selatessa. Paperikuvia tai postikortteja voi tulostaa omalla printterillä tai lähettää kuvalaboratorioon ja tilata niitä vaikka kuinka suurina.
Jos oikein innostuu, voi nettiin avata oman kuvagallerian, josta kuvatut voivat käydä salasanan takaa katsomassa kuvia ja imuroimassa mieleisimmät itselleen.
Sinä taidat jo itse tietää, millaisia kuvia tulet ottamaan. Kuvaus- ja kuvankäsittelykurssit ovat hyvä idea. Eihän koskaan ole liian myöhäistä opetella uusia taitoja. Valokuvauksesta voi helposti tulla entistä enemmän aikaa vievä, innostava harrastus. Pidä varasi. ;))
Digikameralle muistikirjana jokainen kameraa mukanaan kuljettava keksii varmaan jatkuvasti uusia hyödyllisiä käyttömahdollisuuksia.
PS: Digikamera ei tee ihmisestä parempaa valokuvaajaa ja joidenkin kannattaisi edelleen käyttää ammattikuvaajan palveluksia ja säilyttää omat kuvansa vain omassa yksityiskäytössä.
Älä ihmeessä tee itsellesi kynnyksiä ja tekosyitä pysyä vanhassa. :)
Digikameralla kuvatessa voit edelleen tarkasti miettiä, mitä kuvia otat ja sommitella asetelman mieleiseksesi. Etuja on ehdottomasti enemmän kuin haittoja, pelkäät vain uutta asiaa ihan turhaan. Mutta tosiaan kurssi olisi poikaa ja auttaisi hyvin alkuun.
Jos minä olen oppinut digikameran salat, kyllä sinäkin opit, näin on marjat. :)
Vaikka digikameran puoltajat esittävät hyviä argumentteja, niin oikeassa olet sinäkin. Digikameran hälläväliä käyttö näkyy myös nykyelokuvissa. Kameran hyviä ominaisuuksia ei ehditä käyttää vaan otetaan kaikki irti sen näennäisestä helppoudesta.
Kaipaan itsekin vanhaa kunnon filmikameraani. Se on hylättynä jossakin komeron nurkassa. Jouduin vielä töissä ollessani siirtymään nykytekniikkaan, jonka hyvät puolet ovat tulleet esitetyiksi tämän ketjun kommenteissa.
Jään kaipaamaan paperikuvissa filmin antamaa pehmeyttä ja toisenlaista (entisenlaista) sävykkyyttä. Ne ovat mielestäni niitä ainoita oikeita valokuvia. Aprikoit mielestäni aiheellisesti miksi siirtyä pois tekniikasta, jonka osaa ja jonka on hyväksi havainnut?
arvostan suuresti sitä , että kuvat ovat heti nähtävissä ja tosiaan voi heti pyyhkiä pois epäonnistuneet.
Minulla on piuha , jonka avulla telkkarista voi katsella oikein laajakuvana otoksiaan.
Rypyt vain näkyy liikaa jos on lähikuvia ;-)
Onnistuin kyllä ottamaan huonoja kuvia vanhalla hyvällä kamerallanikin. Nyt voin näpytellä pois huonot kuvat. En myöskään ymmärrä, miten filmiltä tulostetut paperikuvat olisivat parempia kuin digikuvista tulostetut. En ole huomannut pienintäkään eroa ja olen sentään työssäni joutunut käsittelemään kuvia enemmältikin. Kamerastakin toki riippuu, joten halvinta ei kannata ostaa.
Jos joku innostuu digikamerastaan niin kovasti, että kuvailee hullun lailla ja liikaakin ja puolihuolimattomasti, ei kai sen tarvitse omaan kuvauskäyttäytymiseen vaikuttaa. Järjen käyttö ei kai vieläkään ole kiellettyä. :)
Kaikki me tiedämme, että digitekniikka TV-ohjelmien teossa on ylivoimainen. Kuitenkin 50 000 on perunut tv-luvan eivätkä kaikki ole tyytyväisiä digin tv-antiin. Uusi tekniikka on hyvä mutta tulokset kelvottomia. Ongelma on vähän samankaltainen valokuvissakin. Kursseille on mentävä.
En minäkään kaiva vanhaa kameraa komerosta. Ymmärrän vain yli 70 v:n epäröintiä. Vanhoja hyviä, edelleen toimivia laitteita ja tekniikoita hävitetään liian helposti. Kun kuvien helppoa hävittämistä kamerasta pidetään tärkeänä, niin filmillä sama tehtiin harkitsemalla kannattaako ko. kuva ottaa vai ei.
YLEnkään talous ei olisi niin retuperällä, jos olisi malttanut olla tuhlaamatta kaikkea uuteen tekniikkaan ennen kuin se on käyttökelpoista. Hyviä kuvia otetaan neulansilmäkameralla edelleen.
ovat vielä viisaasti hiljaa? Uusitaanko kohta taas koko teknikka? Nämä littanat myydään ensin sitte on taas uudet bisnekset edessä.
No ei hermostuta katellaan rauhassa.
Tutustuimme netin avulla myynnissä olevaan kerrostaloasuntoon. Oli niukasti ja pöhlösti otettuja kuvia vain siitä.
Siispä jalansyten sinne paikanpäälle tutustumaan ja ottamaan digikameraan kuvat.
Perillä huomasimme pahus sentään, se kamera unohtui kotiin eteisen tuolille.
Kotona ei sitten hyvä, lyhyt muisti enää kerro, missä se tiskikoneen paikka oli.