olisko teistä palkkatyöläisten veroja nostettava että perheitä voidaan auttaa enempi?
olisiko veroja
korotettava perheiden tukem...
6200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
verojen korotusta, kun käytössä olevat rahat suunnattaisiin oikeisiin kohteisiin.
Esim. jos kaikki hoidolliset huostaanotot purettaisiin, voitaisiin järjettömät huostaanottokustannukset suunnata lasten oikeaan tutkimukseen, kuntoutukseen ja terveydenhuoltoon. Last.suojelulaitosten vuorokausi hinnat liikkuvat 'hoidollisilla' osastoilla 350-500 e/vuorokausi/lapsi, joten kyseessä ovat todella suuret rahasummat.
Ja jos vanhempi sairastuu, saisi perheelle kotiapua niillä rahoilla, jotka nyt käytetään huostaanottoon.
Yhtenä esimerkkinä voi olla vielä yksi tapaus, josta täällä kirjoitettiin vähän aikaa sitten. Perheen äiti oli lähtenyt tai kuollut ja lapsi oli jäänyt isän lähihuoltajuuteen. Nyt lapsen riittämätöntä ja likaista pukeutumista ihmeteltiin, joka on tyyppiesimerkki tilanteesta, johon hyvin kevyesti ehdotetaan huostaanottoa. Paljon halvempi ja lapsiystävällisempi vaihtoehto on tarjota isälle vaikka kädestä pitäen ohjausta lapsen hygieniasta huolehtimiseen ja vaatehuoltoon, kuin lähteä ensimmäisenä kiikuttamaan lasta vieraaseen sijoituspaikkaan.
Aivan sama tilanne on sossun väittämissä 'kyvyttömyys vanhemmuuteen' -tilanteissa. Jos TODELLA on kyse vain siitä, että vanhemmat eivät tajua niitä periaatteita, joita lapsesta huolehtimiseen ja riittävään vanhemmuuteen kuuluu, niin jo parin viikon perheohjauksella saadaan ihmeitä aikaiseksi kalliin huostaanoton sijasta. Aiheesta kirjoitti jo pari vuotta sitten vantaalaisen perhekuntoutuskeskuksen johtaja, miten heille tulevista huostaanottouhan alla olevista perheistä n. 70 % välttyy huostaanotolta.
Siksi aloittajan kysymykseen vastaukseni on ei, sillä lopulta hyvin yksinkertaisilla toimilla rahaa säästyisi suuret summat, iso määrä huostaanottoja jäisi tekemättä, eikä tässä mainittuihin toimiin tarvitsisi veroja korottaa senttiäkään.
Lapsiperheiden veroja on alennettava, niin heitä ei tarvitse enempi auttaa eikä niinkään paljon kuin nykyään. Kun heille jää työstään enempi käteen, he voivat itse auttaa itseään, itse hallita elämäänsä eikä tarvitse nöyrtyä pyytämään sosiaalitantoilta armopaloja.
aikaa lapsilleen paljon enemmän,eikä niin että työpaikka imee kaiken voiman.
HUOTAJAVEROTUS TAKAISIN ASIKAS
TÄYTÄÄ KUNNIAN JA OMANTUNNON KAUTTA TÄYTTÄÄ LOMAKKEEN SAADEN OIKEAN VERO % :N
JÄÄTÄVÄ OIKEA TOIMEEN TULO KUUKAUSITTAIN
SOSIALITOIMISTO POIS IHMISENVÄLISTÄ UHRIKANSA
HUOLTAJAVEOTUS TAKAISIN
VERO UUDISTUKSETHETI
SUOMI RAKENNEMUUTOS
JOS SINUN SIELUNPEILISTÄ VEROTETAAN ,SÄRJETÄÄN TAI RIKOTAAN N 40-60 % PÄIVITTÄIN.
VEROJÄRJESTELMÄ TÄYSIN VÄÄRÄ OIKAISTAVA
MYYNTIVOITOSTAJA TUOTOSTAVERO
NYT MAKSAT OLEMASSA OLOSTASI VERO 40-60% SUOMI
OIKAISKAAVEROTUS
MENETIMME KAIKEN ITSEKYYTEMME TÄDEN ISÄNMAA
TYÖN JA TEOLLISUUDEN HALVAN VERON MAILLE
korottaminen ei ole tarpeellista, kun oikeilla toimilla pystyttäisiin auttamaan jo paljon.
Sen jälkeen kun nuo ehdotetut korjaukset on ensin tehty ja jos vielä näyttäisi rahan tarvetta olevan joidenkin epäkohtien korjaamiseen, niin kyllä minä olen valmis maksamaan joka palkastani lisäveroja lasten aseman auttamiseksi.
jolla katetaan laittomien ja asiattomien huostaanottjen loputon jatkuminen kuluineen, onhan sosiaalialan paikat taattava, veronmaksajilla on varaa ....