paljonko Jarkolla oli + ääniä

Kuka tietää
12419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

2 miljoonaa

Äänestä
  • Hyvä jos me kaikki jarkon fanit lähetetään sen tilille 1 euro-niin oikea voittaja saa hyvän potin...........arvasin että melkein puolet suomalaisista tykkäs Jarkosta,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,'''

    Äänestä

n. 450 000 ääntä

Äänestä

...saaneen kaikkien aikojen suurimman äänisaaliin. Siksi koneet menivät jumiin. Tuotanto oli tyytyväinen kun näin saatiin Jarkko pudotettua. Pudotus turvaa paremmin BB-tuotannon skandaalilta, joka uhkaisi jos koneet menisivät tukkoon loppukisassa. Kokonaisäänimäärän ensi sunnuntain kisassa odoteaan olevan pienempi kuin viime sunnuntaina! Näin tuotannosta vastaava Räisänen kertoi julkisuuteen! Onpa peliä!

Äänestä
  • Itse olen sen kannalla, että Jarkkoa äänestäneiden kannattaisi tehdä ryhmässä rikosilmoitus. Emmehän kukaan saaneet tietää, menivätkö äänet oikein?? Näin ollen äänestyksestä tulleet rahat pitäisi mitätöidä Maikkarilta pois ja palauttaa viestien lähettäjille/soittajille. Kusetusta koko paska oli...meni niin täysin maku koko PASKAAN!!!!!! JOS ÄÄNESTYSTÄ EI VOIDA LUOTETTAVASTI LASKEA, NIIN EI SILLOIN VOI KETÄÄN PISTÄÄ PIHALLEKKAAN??? ÄLY HOI IDIOOTIT MAIKKARILLA!!!!!

    Äänestä

  • juuriharja kirjoitti:

    Itse olen sen kannalla, että Jarkkoa äänestäneiden kannattaisi tehdä ryhmässä rikosilmoitus. Emmehän kukaan saaneet tietää, menivätkö äänet oikein?? Näin ollen äänestyksestä tulleet rahat pitäisi mitätöidä Maikkarilta pois ja palauttaa viestien lähettäjille/soittajille. Kusetusta koko paska oli...meni niin täysin maku koko PASKAAN!!!!!! JOS ÄÄNESTYSTÄ EI VOIDA LUOTETTAVASTI LASKEA, NIIN EI SILLOIN VOI KETÄÄN PISTÄÄ PIHALLEKKAAN??? ÄLY HOI IDIOOTIT MAIKKARILLA!!!!!

    Eipä minua harmita, minulta meni ainoastaan 15 euroa Jarkon miinuksiin, eikä nekään menneet perille, so what

    Äänestä

  • juuriharja kirjoitti:

    Itse olen sen kannalla, että Jarkkoa äänestäneiden kannattaisi tehdä ryhmässä rikosilmoitus. Emmehän kukaan saaneet tietää, menivätkö äänet oikein?? Näin ollen äänestyksestä tulleet rahat pitäisi mitätöidä Maikkarilta pois ja palauttaa viestien lähettäjille/soittajille. Kusetusta koko paska oli...meni niin täysin maku koko PASKAAN!!!!!! JOS ÄÄNESTYSTÄ EI VOIDA LUOTETTAVASTI LASKEA, NIIN EI SILLOIN VOI KETÄÄN PISTÄÄ PIHALLEKKAAN??? ÄLY HOI IDIOOTIT MAIKKARILLA!!!!!

    lähetin Jarkolle 150 miinusääntä, eikä ne menneet läpi.

    Äänestä

  • Ovat tienneet miten kannattaa maksimoida sponsoreille voitot. Jarkon suosio oli selvä kaikille jo edellisissä äänestyksissä. Lisäksi tuo jännitteen muuttuminen talon sisällä oli tiedossa. Äänestystilanne: kaikki äänestykseen ja plus ja miinus-äänet käyttöön-taktikointimahdollisuus. Jarkko oli ns. lypsylehmä. So simple. Bisnestä, bisnestä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    lähetin Jarkolle 150 miinusääntä, eikä ne menneet läpi.

    Wikipedia: "Ehdotus ryhmäkannelaiksi hyväksyttiin eduskunnassa helmikuussa 2007.[2] Lailla parannetaan oikeusturvan saatavuutta kuluttajasopimuksia koskevissa riidoissa. Kantajana ja ryhmän edustajana oikeudenkäynnissä toimii kuluttaja-asiamies. Tavoitteena on, että korvausvastuu sellaisten laajaa henkilöryhmää koskevien vähäisten oikeudenloukkausten osalta, joita ei tällä hetkellä saateta tuomioistuimen tutkittavaksi, toteutuisi nykyistä useammin. Laki tuli voimaan 1.10.2007"

    Äänestä

  • on murhe=) kirjoitti:

    Eipä minua harmita, minulta meni ainoastaan 15 euroa Jarkon miinuksiin, eikä nekään menneet perille, so what

    Turha ilmoitus, ketä kiinnostaa

    Äänestä

  • senkin tollo kirjoitti:

    Wikipedia: "Ehdotus ryhmäkannelaiksi hyväksyttiin eduskunnassa helmikuussa 2007.[2] Lailla parannetaan oikeusturvan saatavuutta kuluttajasopimuksia koskevissa riidoissa. Kantajana ja ryhmän edustajana oikeudenkäynnissä toimii kuluttaja-asiamies. Tavoitteena on, että korvausvastuu sellaisten laajaa henkilöryhmää koskevien vähäisten oikeudenloukkausten osalta, joita ei tällä hetkellä saateta tuomioistuimen tutkittavaksi, toteutuisi nykyistä useammin. Laki tuli voimaan 1.10.2007"

    Ryhmäkannelaki koskee vain kuluttaja-asioita. Se on viranomaisaloitteinen eli kuluttaja-asiamies voi nostaa kanteen, ei tavallinen kuluttaja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ryhmäkannelaki koskee vain kuluttaja-asioita. Se on viranomaisaloitteinen eli kuluttaja-asiamies voi nostaa kanteen, ei tavallinen kuluttaja.

    tollo väitit ettei Suomessa voi tehdä ryhmäkannetta OLLENKAAN!!!Laki on kuitenkin olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


+++++++++++ kirjoitti:

Kuka tietää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu