Mitä ovat viisi tärkeintä seikkaa jotka tulisi ottaa huomioon spk.pentua ostaessa.
viisi tärkeintä
manceli
171254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Kasvattaja:
Täyspäinen, kouluttaa koiransa itse rodunomaiseen kokeeseen, rehellinen koiriensa ja omista puutteistaan.
Asiantunteva ja "turvallinen".
2. Yhdistelmä:
Suvun taustat, terveys, tulokset (=koulutettavuus), luonteet myös siviilissä, vastaako omia mieltymyksiä.
Koira vastaamaan omia tarpeita, ts. oikea valinta.
3. Olosuhteet:
Onko omat olosuhteet sellaiset, ettei koiranpito aiheuta ongelmia, vaikka koira niitä aiheuttaisikin?
Harrastamisen vaikeus/helppous.
Varallisuus.
4. Oma motivaatio ja henkinen jaksaminen:
Onko into riittävä sitoutumaan koiraan vuosikausiksi? Koira sitoo ja on joskus/usein rasittava.
Harrastaminen vaatii pitkäjänteisyyttä, satoi tai paistoi.
Koira voi myös sairastaa. Sen pitäminen voi joskus ns. syödä miestä.
5. Kasvattamisen vastuu:
Sitoutuu kasvattamaan koiransa kunnolla. Koiralle paras palvelus on antaa sille oikeanlainen kasvatus, jottei siitä kehity ongelmakoiraa, joka on riesaksi itselleen ja omistajalleen, ympäristöstä puhumattakaan.
Etsii tietoa, omaksuu ja käyttää sitä.
Uskaltaa pyytää apua, myös kasvattajalta.
Onko kasvattajan koirat ja kasvatit rotumääritelmän mukaisia myös ulkonäöltään ts. saksanpaimenkoiran näköisiä (eli jos ostat koiran niin kehtaatko viedä ulos valosaan aikaan)?
Onko vanhemmat käyneet erkkareissa hakemassa rakenne arvostelun?
Ei siihen erkkaria tarvita. Pennun ja sen vanhempien luonne ja terveys olisi mun mielestä tärkeimmät.
näyttelymenestys ei saisi koskaan olla listalla laitettaessa asioita tärkeys järjestykseen!
pelkkä showta, ei niillä tuloksilla ole enää mitään tekemistä jalostuksen kanssa, jos tavoitteena on käyttöön soveltuva koira.
kesän päänäyttelyssä oli käyttölinjainen koira, joka ei juuri sijoittunut, mutta kyllä oli ihana katsoa
koiran ja esittäjän (oiskohan ollut itse isäntä) välistä yhteisymmärrystä. Suhde eläimen ja ihmisen välillä toimi, kumpikin näytti luottavan toisiinsa.
ole mikään "kauneus" vaan rakenne kysymys.Kuka haluaa sakun jota ei siksi tunnista ell asemalla,ei lääkäri eikä 30v sakuja harrastanut?!
30v saksanpaimenkoiria harrastanut ja ei tunnista rodun edustajiksi kuin näyttelyiden kärkikoirat, niin omapa on häpeänsä.
suvea sakuja harrastaneet pikkip****t osaa katsoa asioita kuin kahdesta ääripäästä.Ei se ole ihme että liitto on kriisissä,jos te olette sen tulevaisuus nykyisen Putinin jälkeen.
saa! Kennelliiton karkeloissa on useasti hädintuskin rodun tuntevia tuomareita ja kehä postimerkin kokoinen,anna siinä nyt sitten rakenne arvostelu kestävästä ravista:)
Erkkari on ainoa paikka missä on erikois tuomarit ja liikunta saadaan OIKEASTI arvioitua ja kestävyys punnitaan.
mielestäsi aivan sama miltä sakemanni näyttää?
Onko ihan se ja sama millainen rakenne sakemannilla on?
Eikö rotumääritelmä ole mielestäsi mitään?
Mielestäni myös saksanpaimenkoiran on oltava rotumääritelmän mukainen myös ulkonäöltään ja täytyyhän sen jumalauta oltava tunnistettavissa oman rotunsa edustajaksi vai eikö sinusta?
1) vanhempien ja aiempien sukupolvien terveystilanne, siltä osin kuin se on todettavissa edes jonkinlaisella varmuudella.
2)odotusarvona liioittelematon rakenne, mutta rodunomainen silti.
3) hyvä pentu on vilkas, reipas, rohkea, avoin ja ahne.
4)tarkasti pohdittuna se, mitä itse haluat ja odotat pennulta, sekä mihin tarkoitukseen sen hankit. Tämä on erittäin tärkeä pointti.Se määrää sen minkälaisesta yhdistelmästä sitä alat etsimään.
5) sanomattakin selvää, että pentu täytyy olla asianmukasesti hoidettu, normaalin kokoinen ja painoinen sekä terve siltä osin kuin sen voi päätellä.
Pennun osto on aina jossain määrin onnenkauppaa, mutta näihin asioihin olen itse kiinnittänyt huomiota.
rekisteröity pentu, ettet tule tukeneeksi pentutehtailua.
itsesi niin saat parhaan mahdollisen vastineen vallanhaluillesi
itsellesi uudelleen ja toista samaa seuraavat vuosikymmenet, johan autat jo muitakin kuin itseäsi ainakin prosentuaalisesti yhdellä yksiköllä
..multa jäi edellisestä pois, kun se on itselleni itsestäänselvyys.
1. Kasvattajan valinta. Rehellinen niin hyvässä kuin pahassa.
2. Koiran geneettinen perimä, niin tasainen, että sg tai g näyttelyssä irtoaisi helposti.
Ja käyttöpuolella, ei laukauspelkoa, kyllä koulutuskestävyyttä, kohtuullista kovuutta, viettien tasapainoa.
3. Koiran terveys. Tärkein. Aiheuttaa aina masennusta, kun huomaa, että joutuu rajoittamaan tuossa kakkososassa mainittujen ominaisuuksien hyödyntämistä.
4.Tässä kohdassa vaihtoehdot: Jos ajatusta käyttää koiraa jatkojalostukseen sukutaulun pitäisi olla "järkevä".
Mutta jos vain ajatuksena pelkkä koiran hankinta omaan käyttöön, pentueen ominaisuudet tärkeitä.
5. Jos mahdollista, en ottaisi ensimmäisestä yhdistelmästä, joka tehdään vaikkapa narttu a,lla ja uros b.llä. Siis, jos mahdollista, haluaisin nähdä saman yhdistelmän pennut täyskasvuisina, ja sen jälkeen vasta valitsisin nuoremmasta yhdistelmästä. Tämä tosin harvoin toteutuu, tällainen ihannetila.