Menikö se ASEM:n pullistelu ihan oikein ?
Kommentoikaa nyt perseennuolijat toimiko poliisi oikein ?
Kommentoikaa nyt perseennuolijat toimiko poliisi oikein ?
No niin seli seli poliisit
Ja puolustelijat
261828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
vastaan mielenosoittajat vaan YHTEISKUNTA vastaan häiriköivät mielenosoittajat.
Mutta eniten harmittaa se,että poliisijohto menee
julkisesti nuhtelemeen alaisiaan,se on tyhmyyden
huippu.
Eikö tämä olisi voitu hoitaa siistimmin.
Saatava kuria.Pelkääkö tuomarit kostoa kun puolustavat terroristi nuoria.
On se vain kumma että eräät täällä kannattavat Suomalaisen poliisin toimintaa, silloin kun se ei kunnioita lakeja (jotka on demokraattisesti säädetty) ja on siis itse rikollinen. Miksi poliisi saisi rikkoa lakia, mitä merkitystä on lailla jota joku rikkoa ilman rangaistusta?
Tässä tapauksessa Suomen poliisi toimi juuri niin kuin Venäjällä toimitaan, rikkoi törkeästi Suomen lakeja, eli te kannatatte anarkiaa.
Miltä tuntuisi joutua kiinniotetuksi kesken kauppareissun, kuten osalle kävi?
Poliisi hoiti hommansa todella ala-arvoisesti! On se kummallista, ettei lain noudattamista vahtiva viranomainen pysty itse noudattamaan lakia, tähänkö on todella tultu? Miten poliisi voi silloin vaatia sitä muilta?
Suomalainen poliisi on pelottava, nykyisin suorastaan halveksuttava hylkiö, muistelen vielä aikaa jolloin poliisia arvostettiin…no se historiaa.
Arvostus ansaitaan, sitä ei saada aseilla, pampuilla hakkaamisella tai pahoinpitelyillä. Ilmeisesti Suomen poliisi on hakenut oppinsa Venäjältä ja Kiinasta. Seuraavaksi senaatintorille varmaan vyöryvät panssarit, kuten Tianmenin aukiolle… samanlainen verilöyly edessäkö? Suomesta on hyvää vauhtia kehittymässä poliisivaltio:(
toimintaa.Tekivät oikein .Tuomarit vetävät mielistely linjaa kun puolustavat vasemmisto terroristea.Tuomarit nykyään logiikaaltaan vieraantuneet kansasta.ISO ERO nykyään KANSAN JA TUOMAREIDEN AJATUSEN JUOKSUSSA.Rahako sanelee mitä kannattaa sanoa,ja mitä puolustaa.
Kirjoitat silkkaa paskaa rikollisista ja törkeästä lain rikkomisesta, aseiden käytöstä, pampuilla hakkaamisesta ja pahoinpitelyistä.
Jos kyseessä on näin hirveätä toimintaa, niin miksi Lindstedt ei määrännyt syytteitä nostettaviksi vaan erikseen totesi ettei kyseessä ole virkarikoksia?
Halveksuttava hylkiö...katso peiliin niin näet.
Opettele kirjoittamaan tai hommaan tulkki:)
"Kirjoitat silkkaa paskaa rikollisista ja törkeästä lain rikkomisesta, aseiden käytöstä, pampuilla hakkaamisesta ja pahoinpitelyistä. "
Kirjoitat itse täyttä roskaa vai onko sinulla faktaa??? Minullapa on:)
Tämä on Suomalaisen poliisi rikollisuuden kokonaiskuva! Poliisi on aseita väärinkäyttävä(tosin vähän) pamputtaja ja pahoinpitelijä. Asiat selviää tuoreesta väitöskirjasta:) Kannattaisi lukea ennen kuin kirjoitat täyttä PASKAA!!!
Kun sen lukee, tietää millainen roskajoukko poliisi todella on, tosin vain pieni osa.
Tutkimus suomalaisen poliisirikoksen kuvasta
Tekijä: Viitanen, Marko
Muu tekijät: Helsingin yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, rikos- ja prosessioikeuden laitos sekä oikeuden yleistieteiden laitos
Poliisiammattikorkeakoulu
luettavaksi. olen seurannut mutta ainakaan vielä se ei ole luettavissa siellä.
eduskunnan kirjastosta kysyin kerran ja kirja oli mennyt juuri lainaan. en jättänyt varausta.
Eipä näitä väitöskirjoja kokonaisuudessaan juuri netissä ole. Mutta kannattanee kysyä kirjoittajalta, sillä kirjoittaja sekä rahoittajathan sen päättää! Mutta tuskin se nettiin tulee.
PS.
Tuo kirja tulee olemaan lainassa pitkänaikaa kaikissa kirjastoissa missä se on, eli lähinnä osallistuneet tahot ja eduskunta.
Hävettää tuomaereiden mielistely,hävettää että yhteiskunnan järjestystä halveksivat vasemmisto ryhmiä ymmärretään ja suvaitaan heidän häiriköinti liikaa.
Sinua toki vituttaa, kun et osaa kirjoittaa. Lopeta silti:)
...se täällä taas inisee :D Voi miten mielelläni teidät pikku inisijät kasvokkain kohtaisin; teidät pienet pellet jotka täällä uhoatte ja mesoatte, todellisuudessa kun poliisi sattuu kohdalle niin kakat valahtaa housuun. Mutta ei teille voi kuin todeta, että jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia :D Onhan s ekiva kun on edes joku paikka niinkuin tämä keskustelupalsta jossa saatte päteä ja inistä kun ette sitä live-elämässä uskaltaisi kuitenkaan tehdä. Jatkakaa lapset samaan tahtiin, saatte tikkarin :D
olevasi aikuinen nainen niin tekstisi ei ole kyllä aikuisen ja sitäpaitsi luulen että olet mies.
ei ole valahtanut housuun kakat poliisin nähdessä/kohdatessa. huom. meillä oli aikoinaan yhteinen kuntosali viran puolesta ;D
...mummon ajatukset ja luulot ;-)) Niin - itsehän itsesi mummoksi olet määritellyt, en minä *hymy*. Kuvastasi en ikääsi voi päätellä, mutta lieköhän olemme samaa ikäluokkaa kun näemme miehiä sielläkin missä niitä ei todellisuudessa ole ;-))
pitää harrastaa tietyissä tilanteissa, liika kiltteys ei ole hyväksi.
Esimerkiksi käy vaikkapa delfiinien puolustaminen kalastusta vastaan, vaikka se ei Suomen oloja koske.
http://www.itameriportaali.fi/fi/uutiset/uutisarkisto/2006/fi_FI/1288/
siitä vaan harrastamaan...
Viranomaisen suhtautuminen luonnonsuojeluasioihin on sekin mennyt huonompaan suuntaan koko ajan. Oikein malliesimerkki tulee Ranskasta: Ranskan DGSE:n iskuryhmä upotti Rainbow warrior-laivan Aucklandin satamaan Uudessa Seelannissa 10. heinäkuuta 1985. Greenpeacen viestiin siis vastattiin viranomaisten puolesta torpedolla.
Smash-Asem-toiminnan jälkeen ei ole enää kovin vaikea uskoa, että Suomen poliisi voisi ihan yhtä hyvin upottaa Greenpeacen laivan Katajanokalle ihan vain siksi, että poliisia nyt vain pitää totella ja kaikki muu on niskottelua. Se on niin paljon helpompaa ampua torpedo persauksiin, kuin kysellä myöhemmin, että kuuliko joku ehkä poistumiskäskyn.
Venäjällähän poliisi ei juurikaan välitä siviileistä muutenkaan. Moskovan teatterin massamurha oli miliisin ihan oma keitos. Taistelukaasu oli taas kerran niin paljon helpompi ratkaisu, kuin neuvotella sen pitkätukkaterroristin kanssa. Käytetty keino tappoi siviilit, ei terroristeja. Sama toistui Beslanissa.
Etkö päässyt itse poliisikouluuun? Siitäkö nämä katkerat vuodatukset?
on kunhan otetaan huomioon elinkeinotoiminnan harjoittamisen tärkeys hyväksyttävää kansalaistottelemattomuutta pitkälle.
Tarkoitin delfiinien suojelemista ihmisiltä, jotka kalastavat delfiinejä ruuaksi. Delfiini on älykäs laji eikä oikein sopiva ruuaksi. Delfiini voi ajautua verkkoon muun kalastuksen yhteydessä, jolloinka luonnonsuojelijat toivovat kalastajien auttavan delfiinejä vaihtamalla pyydykset sellaiseksi että ne eivät vaarantaisi niitä.
Suomessa ko. lajin edustajat ovat harvinaisia ja kalastaja onneksi auttoi verkkoon jääneen vapauteen ajoissa. Eli tarkoitus ei ole lopettaa kalastusta elinkeino vaan lopettaa tarkoituksellinen delfiinien ja valaiden pyynti.
...edellä mainitut poppoot ulkomailla olleet armeijan kavereita? Vähän erilaiset koulutuksen, toimintatavat ja menetelmät.
rupusakin toisiensa puolusteleminen.Tuollaista mellakointia ei pidä hyväksyä missään tilanteissa.Poliisi toimi Täysin oikein,kuten jokelassakin.Toki,jos sama joskus vielä toistuu,poliisin kannattaa varata piipertäjille busseihin vaipat niin pysyy lattiat siistimpinä ja hajuhaitat kurissa.
sekä mellakoitsijat, että poliisit. Tai onhan niissä se ero, että toiset om masokisteja ja toiset sadisteja.
Tosin poliiseja pitäs olla enempi, että kaikki masokistit pääsisivät kokemaan nautinnon huippuja.
näitä ihmisiä,jotka täällä turvaavat järjestystä ja rauhaa.Harmi jos joillakin on ikäviä kokemuksia poliiseista,itselläni ihan asiallisia.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
takaisinpäin
isommin huudella poliisipöheikköön. Olin 14 vuotias, kun yks poliisintorvelo riisutti mulla housut, ja uhkas tuppiremmillä, minun olisi pitänyt tunnustaa teko, josta en ollut edes kuullut puhuttavan. Onneksi ei lyönyt, sai elää luonnolliseen kuolemaansa saakka, huorapukki, ja minä säästyin elinkautiselta.
Tavalliset kansalaiset ovat prosentuaalisesti rehellisempiä, kuin viranomaiset.