Tulen tänne tuolta rikokset palstalta ja sain sieltä tietooni että poistelet aiheellisia viestejä (jotka kuitenkin ovat negatiivisia rottweiler-rodulle). Ongelmat eivät poistu vaikenemalla, eikä peittelemällä rodun vaarallisuutta väärinkäytettynä. Väärinkäytettynä rottweiler on tappava ase.
Itselläni on rottweiler narttu ja olen vastuuntuntoinen ja vastuuni kantava yli 40 vuotias äiti-ihminen.
Luin rikokset palstalta jutun, jossa 19-vuotiasta poikaa oli rottweiler raadellut pahasti ja poika on nyt sairaslomalla. Omistaja (joka puhui vierasta kieltä) oli koiraansa pojan kimppuun usuttanut ja ryöstänyt pojan sekä jättänyt hänet heitteille raadeltuna.
Pojan äiti on laittanut viestin useammalle palstalle, koska on todella hädissään poikansa puolesta, jonka käsi on nyt toimintakyvytön.
Pojan äidillä on hätä ja rikollinen on saatava vastuuseen. Se että tällainen mielipuoli koiranisäntä saadaan vastuuseen teostaan, on meidän kaikkien rottweiler-koirien ja omistajien etu (jotka olemme täysjärkisiä, emmekä usuta koiraamme kenenkään elävän kimppuun, oli kyseessä sitten ihminen, koira tai joku muu eläinlaji).
Toivonkin sinulta enemmän rohkeutta ja malttia jättää tällaiset viestit poistamatta, jossa on etsintä kuulutus rikollisen kiinnisaamiseksi. Muussa tapauksessahan sitten suojelet rikollista.
Toivon että vastaat tähän viestiin.
Itselläni on rottweiler narttu ja olen vastuuntuntoinen ja vastuuni kantava yli 40 vuotias äiti-ihminen.
Luin rikokset palstalta jutun, jossa 19-vuotiasta poikaa oli rottweiler raadellut pahasti ja poika on nyt sairaslomalla. Omistaja (joka puhui vierasta kieltä) oli koiraansa pojan kimppuun usuttanut ja ryöstänyt pojan sekä jättänyt hänet heitteille raadeltuna.
Pojan äiti on laittanut viestin useammalle palstalle, koska on todella hädissään poikansa puolesta, jonka käsi on nyt toimintakyvytön.
Pojan äidillä on hätä ja rikollinen on saatava vastuuseen. Se että tällainen mielipuoli koiranisäntä saadaan vastuuseen teostaan, on meidän kaikkien rottweiler-koirien ja omistajien etu (jotka olemme täysjärkisiä, emmekä usuta koiraamme kenenkään elävän kimppuun, oli kyseessä sitten ihminen, koira tai joku muu eläinlaji).
Toivonkin sinulta enemmän rohkeutta ja malttia jättää tällaiset viestit poistamatta, jossa on etsintä kuulutus rikollisen kiinnisaamiseksi. Muussa tapauksessahan sitten suojelet rikollista.
Toivon että vastaat tähän viestiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asia kuulu poliisille eikä keskustelu foorumille, eihän täällä rikosksia ratkota. Miten täältä päin voitais pojalle oikeutta hakea ja äidin hätää poistaa?
Mahdollisimman laaja levitys tapahtuneesta voi todellakin auttaa saamaan rikollinen satimeen ja näin estämään tapahtuman uusiutuminen.
Huom!
Myös läheisellesi tai itsellesi voi käydä näin, jos tällaiseen ei heti alusta asti puututa.
Ja... Koiraihmiset saavat kyllä halutessaan tietoja, voin sen sanoa vuosikymmenten kokemuksilla, yli 40v kun olen.
Se miksi minua, joka en tunne edes kyseistä perhettä asia suututtaa, on se:
- saman ikäisen pojan äiti-ihmisenä voin samastua tilanteeseen ja tuntea empatiaa.
- Vamman vakavuudesta riippuen pojalle voi jäädä myös pysyvä haitta, ettei käsi toimi 100%:sti. Tämä voi haitata työntekoa, aiheuttaa särkyä ja muistuttaa lopun ikäänsä ikävästä tapahtumasta.
- Tämä tulee luomaan negatiivista suhtautumista kyseiseen rotuun ja jopa koirien pitoon kaupunkiolosuhteissa (itse asun kylläkin maalla, enkä ole kasvattaja).
- Asia on ensisijassa viranomaisten, uhrin ja uhrin läheisten.
- Julkisuuden hakemiseen rikoksen ratkaisemiseksi on parempiakin medioita kuin S24 keskustelut.
- S24 säännöissä massapostittaminen, siis saman viestin postittaminen useammalle kuin yhdelle palstalle, on kielletty.
- Uhria ei valitettavasti voi keskusteluissa jurikaan auttaa.
- Yleensä vastaavat aiheet paisuvat hyvin asiattomaksi keskusteluksi joka ei ole kenenkään etu.
Kun poliisi ilmoittaa ettei aijo tehdä mitään niin minä teen.
Kun koirien omistajat ovat noin itsekeskeisiä että rupeavat ns. puolustamaan noin törkeää koiran omistajaa niin minä haen sen esiin konstilla millä hyväänsä.
kun siellä joku id... luulee olevansa niinkuin joku viisas niin siitä vaan minä kuitenkin levitän sanaa tuosta paskiaisesta vaikka vessojen seinään. löydän sen vielä.
Mitä tulee poikani terveyden tilaan se koiran omistaja maksaa jokaisen kipuun ja särkyyn menetetyn rahan ja työstä poissaolon. Seuranta on kokoajan päällä.
Jos täällä vielä huseeraa joku alaikäinen viisastelija niin teen vaikka miljoonalla nimimerkillä tiedotteita tuosta koiran omistajan löytymisestä ja siitä johtavasta vinkistä on tiedossa pieni palkkio. En anna periksi.
Jos kuvittelette että olen huono isä niin tulkaa kertomaan se mulle henkilökohtaisesti. Toivon että valitsette sananne oikeen. Ystäviä löytyy.
tuon koiran omistaja jos lukee tämän vielä on aikaa tulla sovittelemaan asiaa niin kaikki olis ok mutta jos menee pitkään ja löydän sinut niin POLIISI.............
pojan isän ja äidin kanssa. Ei kenelläkään ole oikeutta usuttaa koiraa toisen ihmisen (tai myöskään eläimen) kimppuun, varsinkaan kun kyseessä ei ole edes suojelutilanne. Ne jotka ovat asiasta eri mieltä ovat hankkineet koiransa väärin perustein. Jos rikollisia suojellaan viestejä poistamalla tulen ottamaan yhteyttä Suomi24 ylläpitoon ja kirjoittamaan asiasta.
Miettikääpä rikollisen suojelijat sitä, että jos teidän perheenjäsentä raatelisi koira aivan syyttä suotta, niin vieläkö painaisitte asian villaisella?
T: Rottweilerin omistaja, äiti-ihminen minäkin (myös 19-vuotias poika), pohjois-pohjanmaalta.
Ps. Tässä tapauksessa syyllinen on kuitenkin se mies, joka usutti koiransa pojan kimppuun, ei koira. Koira vain totteli.
Kovin asiattomia vastauksia saa asiallisiin vastauksiin. Mikä teidät kaksi(?) vastaajaa oikeuttaa erittäin asiattomiin hyökkäyksiin ja täysin perättömiin väitteisiin rikoksen puolustelemisesta jne? Kukaan ei puolusele rikosta, mutta S24 keskusteluilla on omat sääntönsä joita on joka tapauksessa noudatettava. Omat sääntönsä on jokaisella keskustelufoorumilla jne. Rikos ei noin selviä.
Koirahan on asiaan täysin syytön ja itsekin sekä rikoksen että muun vastuuttomuden uhri. Jos joku yleistää OMISTAJASTA RIIPPUVAISET koiriin liittyvät ongelmat koko rotuun tai kaikkeen koiranpitoon niin väärässä on ja oma on ongelmansa.
tule piilotella ja kaikki keinot rikollisen löytymiseksi on sallittu. Vai onko? Kerro heti jos ei. Ja Mirzulainen ei ole vielä edes (ainakaan omalla nikillä) vastannut.
Tottakai jokainen varmasti tuntee sympatiaa ja myötätuntoa perheen poikaa ja vanhempia kohtaan, mutta kuten jo sanottu syyllinen ei varmaankaan täältä löydy. se on hieno asia että yrittää kaikkensa saadakseen tämän miehen kiinni ja parasta olisikin että saataisiin kiinni.
mutta kuten tässäkin keskustelussa vastukset ovat paisuneet tappeluksi ja se viesti jossa kerrottiin tästä tapauksesta on varmaan poistettu sen vuoksi, koska on syntynyt kauhea riita kenen syy se oli, oliko se koiran vai omistajan vika, yms..
Hei!
En ole poistanut viestejä, joissa olisi ollut negatiivistä palautetta Rottweilereistä. Jotkut viestit ovat olleet asiattomasti kirjoitettuja ja koska viestejä ei voida muokata ne on poistettu, olen myös mahdollisesti voinut siirtää viestin toiselle palstalle.
Mielelläni ottaisin näitä viestejä vastaan sähköpostiini, koska tämäkään asia ei ole palstalle kirjoitettava asia.
Kyllä tiedän, on olemassa vihaisia, pelokkaita tai omistajan toimien johdosta äkäisiä Rottweilereitä. Tämmöisiä koiria löytyy takuulla muistakin roduista. On ollut paljon ikäviä tapauksia lehdissä ym. että Rottweiler olisi käynyt päälle tai muuta, syy ei ole kuitenkaan aina koirassa. Useasti pelkästään mustasta koirasta kuvaileminen johtaa Rottweileriin jonka takia väärinkäsityksiä syntyy jatkuvasti ja koira saa siitä aina vain huonomman maineen.
Olet varmasti saanut tietoosi tämän asian henkilöltä joka on käsittänyt asian väärin. Puolustan kyllä rotua, myönnän, mutta se ei oikeuta minua poistamaan negatiivistä palautetta sisältäviä viestejä.
- M