Miksi miehistä tuli Ritun myötä vanhoja ämmiä.
Sauli nuoleskelee Ritua niin että pahaa tekee..'
Niko samanlainen ämmä, hänen tekis mieli halailla Kadia mutta ei kehtaa....
Kadi voittoon, on nainen millä on munaa enemmän kuin pojilla yhteensä
Sauli nuoleskelee Ritua niin että pahaa tekee..'
Niko samanlainen ämmä, hänen tekis mieli halailla Kadia mutta ei kehtaa....
Kadi voittoon, on nainen millä on munaa enemmän kuin pojilla yhteensä
Vastaukset 21
Vanhimmat
Keksi parempaa, etkö todellakaan muuta sekopää keksi.
idiootti :) pistänpä lisää ääniä Kadille :D
johon kalikka kalahtaa!
Ja sen kyllä huomaa miten "itseriittoisia" miehemme ovat!
nuoleskele. sauli tykkää kaikenlaisista ihmisistä vanhosita nuoriin. kertoi eilenkin sukukokouksista missä kivaa jutella vanhempien ihmisten kaa.
varmasti on piristävää kun tulee uus erilainen asukki jolla eri jutut ja tavat.
sauli voittoo! kaikista sosiaalisin ja empaattisin.
Saulin viimeinen miesystävä on ollut vanha 65vuotias rikas ukko jonka persereikää sauli on nuollut että saanut rahaa bilettämiseen sorry :)
Sauli mielistelee ja nuoleskelee, niin että on kieli ruskeena. Luulis tuon jatkuvan nuoleskelun jo käyvän leukalihaksiin.
on sanonut edellisinäkin vuosina kuten tietenkin myös kaikki ihmismielen ammattilaiset, että suljettu yhteisö saa aikaan sen, että tietyt piirteet korostuvat. Nikosta tuli Riitan myötä välittömästi pieni poika. Saulinkin käytös muuttui jonkun verran, mutta Sauli on tyyppinä varmaan sellainen, että hän jaksaa ja hän sopeutuu melkein kaikkiin tilanteisiin samalla tavalla. Ainoa, jonka käytös on alusta lähtien huokunut linjakkaasti tietynlaista vapautta ja riippumattomuutta, on Kadi! Se, ketä kukakin äänestää ja millä perusteella, on kokonaan toinen juttu!
väärin Rillin suosion ulkomaailmassa. Onhan se jostain käsittämättömästä syystä selvinny jo vaikka kuinka monesta äänestyksestä läpi. Ei poikarukat taida aavistaa että kaveeraavat bb:n historian vihatuimman asukin kaa.
Kadin munista nyt en osaa mitään sanoa kun en ole sellaisia nähnyt enkä huomannut. Kyllä se Kadi ihan samallalailla määkii lammaslauman mukana kuin muutkin. Johtaaja on tietysti tuo emolammas joka viikatetta pitelee sorkissaan.
ominaisuuksiasi. Tietävä ihminen onneksi ymmärtää " bb:n historian vihatuimman asukin" -lausahduksen virheellisyyden. Riitta ei todellakaan ole lähelläkään vihatuin! Otappa ihan itsesi takia hieman asioista ensin selvää, ettet aina tarvitse tehdä itsestäsi ääliötä täys pelleä!!!
joku toinen joka olisi herättänyt yhtä suurta vastenmielisyyttä katsojissa kuin Rilli?!?
Jos teen itsestäni pellen niin ainakin teen sen yksin kotona kasvottomana enkä mene telkkariin esittelemään punaista nenääni ja peruukkiani.
samanaikaisten äänestysten miinuspisteet, niin saat jonkunmoisen arvion tämänvuotista inhokeista. Viime vuonna oli parikin suurempaa inhokkia ja ensimmäisenä vuonna oli myös sellaisia, jotka olivat Riittaa suurempia inhokkeja. Riitta on vain Jarkon lähdön jälkeisen elämän inhotuin, ei muuta.
Ja se, että sinä valitset yksinäisyyden ja kasvottomuuden, ei pyhitä mitään. Riitan valinta on hänen omansa, eikä mitenkään huonompi kuin sinun. Vaatii melkoisesti paukkuja uskaltaa mennä julkisesti nolaamaan itsensä useammaksi viikoksi. Siitä selviäminen vaatineee vieläkin enenmmän. Se, miten Riitta jatkossa selviää, sitä me emme tiedä! Yksin kotona uskaltaa kuka tahansa nolata itsensä.
Ainakin minusta Kadi on äklöttävä! Voiton soisin joko Nikolle tai Saulille; enempi pidän kuitenkin Nikosta!
meille jäykkäniskaisille huppuihin ja helmoihin piiloutujille!!!!!!!!
Hyvin sanoi Jarkko jossain haastattelussa, ettei hänellä oikein ollut jätkien kanssa mitään puhumista shoppailusta ja meikeistä. Ämmiähän nuo ovat kumpikin, huvitti oikein yksi päivä, kun hehkuttivat, mitä tekevät hiuksilleen kun pääsevät talosta ulos.
Yäk, onneksi loppuu koko kisa, eihän tuollaisia ämmiä kukaan kestä katsoa. NO, toisaalta lopetin katsomisen viime sunnuntaina, kun Jarkko putosi, eikä ole ollut ikävä lähetyksiä.
voinut jatkaa, ettei hänellä ollut puhuttavaa kenekään kanssa; eihän hän osannut toimia kenenkään kanssa mitenkään. Sosiaalisesti taitamattomin tönkkösuolattu, tyypillinen suomalainen juntti. Jos kaikki olisi ollut kuin Jarkko, ohjelma olisi lopetetty siksi, että koko tuotanto olisi kuollut tylsyyteen!
Jarkon myötä lähti loppukin nuorten flirtti ja romantiikka. Nämä pojat ovat vrmaan mukavia poikasia, mutta miehistä kaukana. Kuitenkaan eivät ole alle 18 vuotiaita. Olisin toivonut loppupeleihin Timon tai Nikon, Kadin, Jarkon ja Pia tai Suvin.
Sauli, Niko, Riitta on tylsiä olen katsonut 24/7.
Timon, Maximen, Suvin poistuttua ohjelma lässähti.
Nyt se on huipussaan vanhan Ämmän löpinäpiiri ja rinkinkierto. Jos joku leikippäin laulaa p----n nuoleskelu laulun on heti hylkiö. Minkä Jarkko sille voi että oli viisaanpi, kuin muut...
Aika outo ajatus, ettei Jarkolla ollut puhuttavaa kenenkään kanssa. Isoissa porukoissa hän oli useimmiten tarkkailijana eikä lähtenyt kilpahuutoon näiden päällepäsmäreiden kanssa, mutta ellet sattunut huomaamaan, mies kävi kyllä pitkiä ja syvällisiä keskusteluja kahden kesken ja pienemmissä porukoissa. Totesivathan tytötkin (ennen Riittaa), että Jarkon kanssa voi keskustella kaikesta ja hän tukee, kun on itsellä vaikeaa.
Vielä viimeisellä "kauhuviikollakin" Jarkko ja Kadi kävelivät pihaa ympäri ja keskustelivat kaikenlaisista asioita, mm. siitä, mitä tekevät talosta lähdön jälkeen.
Viisas kuuntelee, tyhmä pitää itse koko ajan ääntä. Jarkko kuului ensimmäiseen ryhmään.
itse oikein pysty havaitsemaan viisautta tai sen puutetta!
eivätkä kerro todellisuudessa viisausdesta tai älykkyydestä mitään. Olis hauska mennä sellaisiin älykkyystesteihin, joista parhaiten selviää se, joka osaa parhaiten istua hiljaa! Ihan vähän naurattaa!!!!
Älykkyystesteillä, siis Mensan, ei mitata kuin suppeaa osaa ihmisen älykkyydestä, lähinnä älykkyyden matemaattista lohkoa. Se on kuitenkin vain äärimmäisen pieni osuus kokonaisuudesta.
En ole seurannut ohjelmaa kuin satunnaisesti, mutta voin kyllä väittää, ettei tuollaisen ohjelman perusteella saa minkäänlaista käsitystä ihmisen todellisesta älykkyydestä.
Niissä pätkissä, joita olen nähnyt, on usein vedetty viinaa ja oksenneleltu pöntön reunalla. JOku poika oksensi lattiallekin, mutta en tiedä, mikä sen nimi. Sellaisenkin pätkän näin, jossa joku vanhempi nainen haukkui nimeltä ilmeisesti juuri tätä Jarkkoa äärimmäisen rumasti. Jos kaikki ovat samaa tasoa, ei tässä talossa kyllä ole älyn jättiläisiä nähnyt, ei edes normaaliälyisiä.
Minun mielestäni älykkyys arjen elämässä ja tilanteissa on kirjaviisautta ja mukaälykkyyttä tärkeämpää. Mitä hyötyä on osata kahdeksaa kieltä, ellei ole yhdelläkään niistä mitään sanottavaa?
Ehkä Jarkko oli viisaskin, mutta enemmän arvostin hänen kykyään selvitä arjen tilanteista ja viikkotehtävistä, joita talossa annettiin. Näki, että elämässä on tehty muutakin kuin notkuttu kioskin kulmilla kaljakassin kanssa.
Jarkko oli myös reilu, millä tarkoitan sitä, ettei esim. lähtenyt talosta lähtönsä jälkeen haukkumaan ketään, vaikka aihetta olisi varmasti ollut. Jopa Suvinkin haastatteluista revittiin otsikoita, joissa muita mollattiin. En ainakaan ole nähnyt yhtään sellaista Jarkolta.