Nuota, jotta, onko rf-modulaattorissa jotakin sellaista mitä ei osaa odottaa vaikkapa digiboksin käytössä? Siis tekstitykseen, tiedon siirtoon tmv liittyvää? Eli uskaltaisiko ennemmin ostaa saman hintaisen scartittoman rf-modulaattorin, kuin varman kaapelitopfieldin?
rf-modulaattori vs digiboksi
hjälp
2623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taidat puhua äidinkielenään jotain muuta kuin suomea, meinaan sellaista epäselvää mössöä tuo oli.
RF-modulaattori on laite, joka muuttaa videotaajuisen (scart) signaalin radiotaajuiseksi (antennijohto). Se voi olla erillinen laite tai osa digiboksia tai videonauhuria. RF-modulaattori ei ole vaihtoehtoinen digiboksille. Se mahdollistaa digiboksin käytön TV:ssä, jossa ei ole scartia tai muuta videosisääntuloa.
Jos Sinulla on telkku, jossa ei ole scart-liitintä, osta boksi, jossa on rf-modulaattori sisäänrakennettuna. Ne eivät ole juuri sen kalliimpia kuin modulaattorittomatkaan mallit. Mutta valikoima on suppea ja supistuu yhä. Kuva saattaa olla myös aavistuksen verran huonompi rf-modulaattorilla kuin SCART-jodolla. Mulla on vanha Topfield 5100 PVR ja katson ikivanhaa telkkua. Eikä ole itään ongelmia, ei ole koskaan ollutkaan. Uudessa topparissa ei enää olekaan sisäänrakennettua modulaattoria. Erikseen ostettuna modulaattorin tietysti saa, mutta eri hintaan!