Vista

turvallisin

17

942

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Viruksillataiilman
      • ???

        turvallisuudesta, ei nopeudesta! Yritä pysyä aiheessa.


      • aiheessa
        ??? kirjoitti:

        turvallisuudesta, ei nopeudesta! Yritä pysyä aiheessa.

        "turvallisuudesta, ei nopeudesta!"

        Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)


      • ???
        aiheessa kirjoitti:

        "turvallisuudesta, ei nopeudesta!"

        Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        "Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        Mutta silloinhan kaikki käyttöjärjestelmät olisivat yhtä turvallisia? Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää. Eikö? vai ostitko oman tietokoneesi vain koristeeksi?

        Nythän oli kysymys siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää. Ellet sitä vielä ymmärtänyt?


      • aiheesta
        ??? kirjoitti:

        "Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        Mutta silloinhan kaikki käyttöjärjestelmät olisivat yhtä turvallisia? Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää. Eikö? vai ostitko oman tietokoneesi vain koristeeksi?

        Nythän oli kysymys siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää. Ellet sitä vielä ymmärtänyt?

        "Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää."

        Niin minunkin mielestäni ja silloin niiden suorituskyky on erittäin oleellinen ominaisuus.


      • ..........
        aiheesta kirjoitti:

        "Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää."

        Niin minunkin mielestäni ja silloin niiden suorituskyky on erittäin oleellinen ominaisuus.

        Aiheena on TURVALLISUUS! Ei nopeus, eikä suorituskyky!

        Turvallisuus.
        Yritä nyt pysyä aiheessa.

        Okei?


      • mieleenpalauttaja
        ??? kirjoitti:

        "Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        Mutta silloinhan kaikki käyttöjärjestelmät olisivat yhtä turvallisia? Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää. Eikö? vai ostitko oman tietokoneesi vain koristeeksi?

        Nythän oli kysymys siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää. Ellet sitä vielä ymmärtänyt?

        Aihe?

        Ei ole:
        Mikä on nopein käyttöjärjestelmä käyttää?

        On:
        Mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää?

        Ymmärrätkö?


      • aiheesta
        .......... kirjoitti:

        Aiheena on TURVALLISUUS! Ei nopeus, eikä suorituskyky!

        Turvallisuus.
        Yritä nyt pysyä aiheessa.

        Okei?

        "Yritä nyt pysyä aiheessa."

        Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa. Jos on niin sitä, olipa se mikä tahansa, ei kannata käynnistää jolloin turvariskejä ei ole.

        OK? ;)


      • ??? kirjoitti:

        turvallisuudesta, ei nopeudesta! Yritä pysyä aiheessa.

        ilmaisen asian vaikka tällaisella kysymyksellä..

        mitä hyötyä on turvallisuudesta, jos Vista toimii kuin viruksen saastuttama XP jo ensiasennuksesta?    


      • ????
        aiheesta kirjoitti:

        "Yritä nyt pysyä aiheessa."

        Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa. Jos on niin sitä, olipa se mikä tahansa, ei kannata käynnistää jolloin turvariskejä ei ole.

        OK? ;)

        "Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa."

        Olenko muka sanonut niin?

        Tällä kertaa kuitenkin aiheena sattuu olemaan tietoturvallisuus. Ei nopeus, ei suorituskykyisyys, ei hinta, ei ulkoasu, ei muokattavuus, ei helppokäyttöisyys, ei resurssivaatimukset, jne. vaan turvallisuus.

        Onko vaikea pysyä aiheessa?

        Ymmärsitkö?


      • aiheesta
        ???? kirjoitti:

        "Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa."

        Olenko muka sanonut niin?

        Tällä kertaa kuitenkin aiheena sattuu olemaan tietoturvallisuus. Ei nopeus, ei suorituskykyisyys, ei hinta, ei ulkoasu, ei muokattavuus, ei helppokäyttöisyys, ei resurssivaatimukset, jne. vaan turvallisuus.

        Onko vaikea pysyä aiheessa?

        Ymmärsitkö?

        >Ymmärsitkö?

        Kyllä. Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin. ;)


      • TsoTSot
        aiheesta kirjoitti:

        >Ymmärsitkö?

        Kyllä. Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin. ;)

        "Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin"

        Tuo on pelkkää viisastelua.
        Tuollaisella "asetuksella" kaikki käyttöjärjestelmät ovat yhtä turvallisia.

        Jokohan oppisit lukemaan? Kysymyshän on ollut koko ajan siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää.

        Olisikohan rautalangasta apua? Kun sinulla tuossa luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan melkoisia vaikeuksia: Aihe siis on: Mikä on turvallisin käynnissä oleva ja nettiin kytketty käyttöjärjestelmä?


      • c=3
        TsoTSot kirjoitti:

        "Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin"

        Tuo on pelkkää viisastelua.
        Tuollaisella "asetuksella" kaikki käyttöjärjestelmät ovat yhtä turvallisia.

        Jokohan oppisit lukemaan? Kysymyshän on ollut koko ajan siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää.

        Olisikohan rautalangasta apua? Kun sinulla tuossa luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan melkoisia vaikeuksia: Aihe siis on: Mikä on turvallisin käynnissä oleva ja nettiin kytketty käyttöjärjestelmä?

        "Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"

        http://www.openbsd.org/


        http://www.engardelinux.org/


        "Osaava" käyttäjä saa kyllä noistakin turvattomat.


      • ????
        c=3 kirjoitti:

        "Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"

        http://www.openbsd.org/


        http://www.engardelinux.org/


        "Osaava" käyttäjä saa kyllä noistakin turvattomat.

        Miten lelut muka liittyvät keskustelun aiheeseen?
        On se sitten kumma että et taaskaan osaa pýsyä aiheessa..hohhoijaa.........


    • kuin auto

      mutta kuka viitsii ajella fillarilla kun autokin on jo keksitty. Vanhanaikainen xp-kin on nopeampi kuin vista, puhumattakaan nykyaikaisista Linux käyttiksistä jotka ovat valovuosia edellä mikkiksen käyttiksiä turvallisuudessa.

    • Tämä Viruslist.com taitaa olla joku Kasperskyn oma kehitelmä, selailin kerran noita virustunnisteita kun Pena-4 pisti linkin tuonne niin todella monessa oli mahtipontisesti muistettu mainita että "Kasperskyn tutkija SejaSe on tunnistanut tämän viruksen" ja tuli sellainen olo että ko. tyyppi oli ITSE kehittänyt sen voidakseen löytää ja loistaa?

      Tuli siis sellainen olo että puolet oli ihan vaan keksitty jotta olisi kiva myydä Kasperskya.

      Oikeastaan, tiedättekö sellaisesta madosta kuin sExergy.worm.arse.Win32 on todella paha, onneksi minä löysin kyseisen haitan kun kukaan muu ei sitä hokannut. Myyn itse tekemääni helppokäyttöistä ohjelmaa joka poistaa äärimmäisen haitallisen sExergy.worm.arse.Win32:n tehokkaasti kaikista käyttöjärjestelmistä. Kyseinen viruksenkaltainen haitta kun sattumoisin on alustariippumaton joten nyt teidän on tilattava se heti niin Windowseihin kuin Linuxiin ja Maciin, tilaukset voi pistää mun sähköpostiin minkä jälkeen annan jatko-ohjeita. Hinta on nyt puolitettu, vain 75 euroa bonuspisteitä joilla saa alennusta tulevasta madosta sExergy.worm.arse.Win32.b ja muistakin kirjaimista.. eiku versioista joita tulevaisuudessa tulee.

    • turvallisin

      wintoys.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin

      Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000
      Maailman menoa
      536
      8662
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      5
      3708
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      10
      2231
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      167
      1242
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      896
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      40
      784
    7. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      752
    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      72
      744
    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      46
      725
    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      657
    Aihe