Vista

turvallisin

17

952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Viruksillataiilman
      • ???

        turvallisuudesta, ei nopeudesta! Yritä pysyä aiheessa.


      • aiheessa
        ??? kirjoitti:

        turvallisuudesta, ei nopeudesta! Yritä pysyä aiheessa.

        "turvallisuudesta, ei nopeudesta!"

        Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)


      • ???
        aiheessa kirjoitti:

        "turvallisuudesta, ei nopeudesta!"

        Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        "Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        Mutta silloinhan kaikki käyttöjärjestelmät olisivat yhtä turvallisia? Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää. Eikö? vai ostitko oman tietokoneesi vain koristeeksi?

        Nythän oli kysymys siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää. Ellet sitä vielä ymmärtänyt?


      • aiheesta
        ??? kirjoitti:

        "Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        Mutta silloinhan kaikki käyttöjärjestelmät olisivat yhtä turvallisia? Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää. Eikö? vai ostitko oman tietokoneesi vain koristeeksi?

        Nythän oli kysymys siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää. Ellet sitä vielä ymmärtänyt?

        "Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää."

        Niin minunkin mielestäni ja silloin niiden suorituskyky on erittäin oleellinen ominaisuus.


      • ..........
        aiheesta kirjoitti:

        "Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää."

        Niin minunkin mielestäni ja silloin niiden suorituskyky on erittäin oleellinen ominaisuus.

        Aiheena on TURVALLISUUS! Ei nopeus, eikä suorituskyky!

        Turvallisuus.
        Yritä nyt pysyä aiheessa.

        Okei?


      • mieleenpalauttaja
        ??? kirjoitti:

        "Tuo johtaa välittömästi siihen lopputulokseen että kannattaa nypätä virtapiuha irti koneesta.

        Turvallisuus kasvaa hetkessä äärettömiin. ;)

        Mutta silloinhan kaikki käyttöjärjestelmät olisivat yhtä turvallisia? Käyttöjärjestelmiä ja tietokoeita on myös tarkoitus käyttää. Eikö? vai ostitko oman tietokoneesi vain koristeeksi?

        Nythän oli kysymys siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää. Ellet sitä vielä ymmärtänyt?

        Aihe?

        Ei ole:
        Mikä on nopein käyttöjärjestelmä käyttää?

        On:
        Mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää?

        Ymmärrätkö?


      • aiheesta
        .......... kirjoitti:

        Aiheena on TURVALLISUUS! Ei nopeus, eikä suorituskyky!

        Turvallisuus.
        Yritä nyt pysyä aiheessa.

        Okei?

        "Yritä nyt pysyä aiheessa."

        Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa. Jos on niin sitä, olipa se mikä tahansa, ei kannata käynnistää jolloin turvariskejä ei ole.

        OK? ;)


      • ??? kirjoitti:

        turvallisuudesta, ei nopeudesta! Yritä pysyä aiheessa.

        ilmaisen asian vaikka tällaisella kysymyksellä..

        mitä hyötyä on turvallisuudesta, jos Vista toimii kuin viruksen saastuttama XP jo ensiasennuksesta?    


      • ????
        aiheesta kirjoitti:

        "Yritä nyt pysyä aiheessa."

        Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa. Jos on niin sitä, olipa se mikä tahansa, ei kannata käynnistää jolloin turvariskejä ei ole.

        OK? ;)

        "Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa."

        Olenko muka sanonut niin?

        Tällä kertaa kuitenkin aiheena sattuu olemaan tietoturvallisuus. Ei nopeus, ei suorituskykyisyys, ei hinta, ei ulkoasu, ei muokattavuus, ei helppokäyttöisyys, ei resurssivaatimukset, jne. vaan turvallisuus.

        Onko vaikea pysyä aiheessa?

        Ymmärsitkö?


      • aiheesta
        ???? kirjoitti:

        "Yritäpä nyt itse päättää onko turvallisuuus ainoa kriteeri käyttöjärjestelmän valinnassa."

        Olenko muka sanonut niin?

        Tällä kertaa kuitenkin aiheena sattuu olemaan tietoturvallisuus. Ei nopeus, ei suorituskykyisyys, ei hinta, ei ulkoasu, ei muokattavuus, ei helppokäyttöisyys, ei resurssivaatimukset, jne. vaan turvallisuus.

        Onko vaikea pysyä aiheessa?

        Ymmärsitkö?

        >Ymmärsitkö?

        Kyllä. Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin. ;)


      • TsoTSot
        aiheesta kirjoitti:

        >Ymmärsitkö?

        Kyllä. Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin. ;)

        "Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin"

        Tuo on pelkkää viisastelua.
        Tuollaisella "asetuksella" kaikki käyttöjärjestelmät ovat yhtä turvallisia.

        Jokohan oppisit lukemaan? Kysymyshän on ollut koko ajan siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää.

        Olisikohan rautalangasta apua? Kun sinulla tuossa luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan melkoisia vaikeuksia: Aihe siis on: Mikä on turvallisin käynnissä oleva ja nettiin kytketty käyttöjärjestelmä?


      • c=3
        TsoTSot kirjoitti:

        "Turvallisin käyttöjärjestelmä on sellainen joka ei ole käynnissä ja jos onkin niin ei ainakaan kytkettynä nettiin"

        Tuo on pelkkää viisastelua.
        Tuollaisella "asetuksella" kaikki käyttöjärjestelmät ovat yhtä turvallisia.

        Jokohan oppisit lukemaan? Kysymyshän on ollut koko ajan siitä mikä on turvallisin käyttöjärjestelmä käyttää.

        Olisikohan rautalangasta apua? Kun sinulla tuossa luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan melkoisia vaikeuksia: Aihe siis on: Mikä on turvallisin käynnissä oleva ja nettiin kytketty käyttöjärjestelmä?

        "Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"

        http://www.openbsd.org/


        http://www.engardelinux.org/


        "Osaava" käyttäjä saa kyllä noistakin turvattomat.


      • ????
        c=3 kirjoitti:

        "Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"

        http://www.openbsd.org/


        http://www.engardelinux.org/


        "Osaava" käyttäjä saa kyllä noistakin turvattomat.

        Miten lelut muka liittyvät keskustelun aiheeseen?
        On se sitten kumma että et taaskaan osaa pýsyä aiheessa..hohhoijaa.........


    • kuin auto

      mutta kuka viitsii ajella fillarilla kun autokin on jo keksitty. Vanhanaikainen xp-kin on nopeampi kuin vista, puhumattakaan nykyaikaisista Linux käyttiksistä jotka ovat valovuosia edellä mikkiksen käyttiksiä turvallisuudessa.

    • Tämä Viruslist.com taitaa olla joku Kasperskyn oma kehitelmä, selailin kerran noita virustunnisteita kun Pena-4 pisti linkin tuonne niin todella monessa oli mahtipontisesti muistettu mainita että "Kasperskyn tutkija SejaSe on tunnistanut tämän viruksen" ja tuli sellainen olo että ko. tyyppi oli ITSE kehittänyt sen voidakseen löytää ja loistaa?

      Tuli siis sellainen olo että puolet oli ihan vaan keksitty jotta olisi kiva myydä Kasperskya.

      Oikeastaan, tiedättekö sellaisesta madosta kuin sExergy.worm.arse.Win32 on todella paha, onneksi minä löysin kyseisen haitan kun kukaan muu ei sitä hokannut. Myyn itse tekemääni helppokäyttöistä ohjelmaa joka poistaa äärimmäisen haitallisen sExergy.worm.arse.Win32:n tehokkaasti kaikista käyttöjärjestelmistä. Kyseinen viruksenkaltainen haitta kun sattumoisin on alustariippumaton joten nyt teidän on tilattava se heti niin Windowseihin kuin Linuxiin ja Maciin, tilaukset voi pistää mun sähköpostiin minkä jälkeen annan jatko-ohjeita. Hinta on nyt puolitettu, vain 75 euroa bonuspisteitä joilla saa alennusta tulevasta madosta sExergy.worm.arse.Win32.b ja muistakin kirjaimista.. eiku versioista joita tulevaisuudessa tulee.

    • turvallisin

      wintoys.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      50
      2114
    2. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      67
      833
    3. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      833
    4. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      66
      805
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      112
      775
    6. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      9
      732
    7. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      719
    8. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      40
      717
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      693
    10. Salaisuus rakas.

      Mun täytyy kertoa sulle nyt salaisuus rakas. Sä olet todella hyvä sun työssä. Pus!
      Ikävä
      47
      660
    Aihe