metsäkoneenkuljettaja

palkat ei nouse, kun on näitä 8,5e talkoolaisia,palkanpolkijoita

ihmekkään että kirjoitti:

palkat ei nouse, kun on näitä 8,5e talkoolaisia,palkanpolkijoita

en polje palkkoja vaan isäntä puhu et kun hommia on vähän ni sopiiko tämä hinta

jessw kirjoitti:

en polje palkkoja vaan isäntä puhu et kun hommia on vähän ni sopiiko tämä hinta

olisit sanonut ettei käy.

))) kirjoitti:

olisit sanonut ettei käy.

ajetaan pienelle sahalle vuodessa noin 15.000-20.000 .

jessw kirjoitti:

ajetaan pienelle sahalle vuodessa noin 15.000-20.000 .

Olkoon kyseessä pieni tai suuri saha, tai joku isoista sellunpilaajista niin yksikään urakanantaja ei ole koskaan sanonut että olisi niin paljon rahaa että nostetaan nyt puunkorjuutaksoja vaikka 30%. Jokainen valittaa aina huonoa kannattavuutta vaikka tekevätkin liikevoittoa reilusti. Se on ihan normaalia neuvottelutaktiikkaa mutta pitää ymmärtää neuvottelupöydässä omat edut eikä kuunnella sinisilmäisesti joo joo miehenä.

nosta kytkintä vaihda työpaikkaa,ei tolla palkalla aja enää aloittelijakaa

Jos raha kiinnostaa ,sellainen kaveri pysyy kaukana metsäkone alasta!Siellä ei todellakaan rikastu,ainoastaan aika ja terveys menee turhan takia!

Koettua kirjoitti:

Jos raha kiinnostaa ,sellainen kaveri pysyy kaukana metsäkone alasta!Siellä ei todellakaan rikastu,ainoastaan aika ja terveys menee turhan takia!

terveys varmaan menee kun kaverit kirjoittaa et 350 tuntia kuukaudessa tekee hommia !
kun 160 tuntia tekee ja tienaa saman verran kun 350 tuntia tekevät onhan se vähän niin tai näin

Koettua kirjoitti:

Jos raha kiinnostaa ,sellainen kaveri pysyy kaukana metsäkone alasta!Siellä ei todellakaan rikastu,ainoastaan aika ja terveys menee turhan takia!

Millä työllä tääällä Suomessa joku on rikastunu?

Pikkusen sulla on arvot päälaellaan, jos kuvittelet että normaalityöllä pitää rikastua. Lämpimässä kopissa 160 tuntia kuukaudessa ja rikkaaks pitäis tulla?

Se riittänee että täällä kylmässä pohjollasa saadan työtä tekemällä pidettyä tämmönen elintaso.

Vai että rikastua... voi tätä ahneutta.

Rikastumiseen tarvitaan pikkusen enemmän aivokapasiteettia ja pikkusen enemmän riskin otttoa.

palkkaa kirjoitti:

terveys varmaan menee kun kaverit kirjoittaa et 350 tuntia kuukaudessa tekee hommia !
kun 160 tuntia tekee ja tienaa saman verran kun 350 tuntia tekevät onhan se vähän niin tai näin

Lue lisää

itse ajan yksin omaa metsäkonetta 350 tuntia on jo liioittelua metsäkoneella on tiukkaa ajaa kolmeakin vuoroa 4000 tuntia vuoteen että jos kyseessä on työläinen eikä yrittäjä niin tuha toivo tuollaisiin tunteihin että työtunteja voi olla se 350 tuntia kuukauteen mutta koneella sitä ei ajeta.

palkkaa kirjoitti:

terveys varmaan menee kun kaverit kirjoittaa et 350 tuntia kuukaudessa tekee hommia !
kun 160 tuntia tekee ja tienaa saman verran kun 350 tuntia tekevät onhan se vähän niin tai näin

Lue lisää

Jos on vähänkään matikkapäätä on turha väittää ajavansa 360 tuntia kuukaudessa jatkuvasti. 30 vuotta näissä hommissa olleena tiedän. Siis jatkuvasti.

Minkähän takia tänne yksikään eestiläinen konekuski tulisi kusetettavaksi, kylmään, pimeään ja ennenkaikkea kalliiseen maahan?

haikailee kirjoitti:

Minkähän takia tänne yksikään eestiläinen konekuski tulisi kusetettavaksi, kylmään, pimeään ja ennenkaikkea kalliiseen maahan?

Onhan täällä paljon timpureitakin , joten kone-
kuskitkin lienevät matalapalkkaiseen työhön
tottuneita.

timpureitakin että kirjoitti:

Onhan täällä paljon timpureitakin , joten kone-
kuskitkin lienevät matalapalkkaiseen työhön
tottuneita.

ne rakennusmiehetkin täällä kulkevat viitosen/tunti

varmasti kirjoitti:

ne rakennusmiehetkin täällä kulkevat viitosen/tunti

Suotta tyytyä puolinaisiin ratkaisuihin, samahan se on tuoda Virosta metsäkoneurakoitsijoita niin tulee asiat kuntoon.

kyl virolaiset varmaan työtä tekee kunhan joku katsoo aina jäljen perään !
se on vaan et jos suomessa on töissä pitäisi heille myös maksaa tes mukaista palkkaa eikä mitään 2€ tunti .

timpureitakin että kirjoitti:

Onhan täällä paljon timpureitakin , joten kone-
kuskitkin lienevät matalapalkkaiseen työhön
tottuneita.

metsäkonekuljettajan minimi palkka on vaan suomessa 7,5 euroa ja sitä vähempää ei saa maksaa .

huomannut kirjoitti:

kyl virolaiset varmaan työtä tekee kunhan joku katsoo aina jäljen perään !
se on vaan et jos suomessa on töissä pitäisi heille myös maksaa tes mukaista palkkaa eikä mitään 2€ tunti .

Lue lisää

Nimenomaan työjälki.
Muuan suurempi metsäalan organisaatio kokeili muutaman vuoden virolaisten työntekijöiden käyttöä kausiluontoisessa metsän istutuksessa.

Jälkeenpäin uudisaloja ja taimien kuntoa (=suoraan istuttamisen laatua) tutkien virolaisen työvoiman käyttö jäi vähäisemmäksi.

Ahkeria naapurimaan kansalaisia näkee edelleen palkkalistoilla ja tekevät hyvää työjälkeä. Ja osa toimijoista taas... siellä on latvialaisia metsätyöntekijöitä jo menossa taimivakan kanssa.

Suomalaista metsänhoitoa vaivaa ahneus. Jos tolkun ihmiselle edes perehdytettäisiin tehtävä jobi minkä se varmasti oppisi toteuttamaan niin jälki ois hyvää. Samaten suomalaisen metsätyöntekijän motivaatio tekemiseen parempi.

Mutta jos toimintalinjaus on säästää euroja niin synkältä näyttää.

ainahan ne lehdet kirjoittaa mut eipä taida tapahtua vaan mitään ? töitä tehdään 350h/kk ainaskin kun tätä palstaa lukee !!! ja tienataa niin penteleesti et ei kotona kerkiä käymään ! sit ajellaan uusilla maastureilla ja "ponssen" lippis ja takki päällä.

aikaa on kirjoitti:

ainahan ne lehdet kirjoittaa mut eipä taida tapahtua vaan mitään ? töitä tehdään 350h/kk ainaskin kun tätä palstaa lukee !!! ja tienataa niin penteleesti et ei kotona kerkiä käymään ! sit ajellaan uusilla maastureilla ja "ponssen" lippis ja takki päällä.

Lue lisää

Mjaa.No meillä on harjoittelijan palkka 11.40e ja kuskeilla tunteja kuussa 160-180.Ja mikä valitus se on että ei hyvä ala.paska puhetta siisti työympäristö max.3 vuotta vanhat koneet ja näkee välillä maisemia ja metsän eläimiä läheltä kun ne ei pelkää konetta.

aikaa on kirjoitti:

ainahan ne lehdet kirjoittaa mut eipä taida tapahtua vaan mitään ? töitä tehdään 350h/kk ainaskin kun tätä palstaa lukee !!! ja tienataa niin penteleesti et ei kotona kerkiä käymään ! sit ajellaan uusilla maastureilla ja "ponssen" lippis ja takki päällä.

Lue lisää

kyl varmaan on pikku pakko tehdä tuo 350h et pärjää niin pienellä palkalla kun porukka kirjoittaa tänne !

aikaa on kirjoitti:

ainahan ne lehdet kirjoittaa mut eipä taida tapahtua vaan mitään ? töitä tehdään 350h/kk ainaskin kun tätä palstaa lukee !!! ja tienataa niin penteleesti et ei kotona kerkiä käymään ! sit ajellaan uusilla maastureilla ja "ponssen" lippis ja takki päällä.

Lue lisää

Kyllä näillä mettäkonekuskin tunneilla voi perheen perustamisenkin ulkoistaa naapurin isännälle.

savossa valmetilla kirjoitti:

Mjaa.No meillä on harjoittelijan palkka 11.40e ja kuskeilla tunteja kuussa 160-180.Ja mikä valitus se on että ei hyvä ala.paska puhetta siisti työympäristö max.3 vuotta vanhat koneet ja näkee välillä maisemia ja metsän eläimiä läheltä kun ne ei pelkää konetta.

Lue lisää

onneks on viä hyviäkin urakoitsijoita asiat ei kaikilla ole yhtä hyvin töissä 14 kuskia keskipalkka alle 10e/h esim amtait motokuski yli 1000 runkoo tuuri ja 8v töissä samas firmas 11e/h

on aikaa kirjoitti:

kyl varmaan on pikku pakko tehdä tuo 350h et pärjää niin pienellä palkalla kun porukka kirjoittaa tänne !

jos kuski tekee 8h päivä noin 10€ voihan siinä herne mennä nenään kun tili päivä on !!!
moni kuski tekee juuri sen tähden pitkää päivää et saa perheeleen ruokaa.

1410 kone kirjoitti:

jos kuski tekee 8h päivä noin 10€ voihan siinä herne mennä nenään kun tili päivä on !!!
moni kuski tekee juuri sen tähden pitkää päivää et saa perheeleen ruokaa.

aikoinaan oli vähän pikku pakko tehdä paljon tunteja et sai talon maksettua ja ruokaa pöytään.
ei enään talo velkaa voi tahtia jo himmata eli 8 tuntia päivä

savossa valmetilla kirjoitti:

Mjaa.No meillä on harjoittelijan palkka 11.40e ja kuskeilla tunteja kuussa 160-180.Ja mikä valitus se on että ei hyvä ala.paska puhetta siisti työympäristö max.3 vuotta vanhat koneet ja näkee välillä maisemia ja metsän eläimiä läheltä kun ne ei pelkää konetta.

Lue lisää

Missä päin tälläin ja kellä kyl kuski toho hintaan löytyy

mun tunti hinta on 56€ tunti ..

tiäl itäsuomessa...pari tuttua saman firman palveluksessa...motoja ajelevat...et minusta ihan kohtuullinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta...tarkistin just veropörssistä palkkatiedot...

Virroilla yksi kuski saa 20.45e/t. Sanoi olevansa tyytyväinen(pimeenä)

Pääseekö tänne oppisopimuksella nykyään vai pitääkö käydä se 3v kestävä koulu eka. Siis että ottaako kukaan ketään opettelemaan.

kgldpgkdpgk kirjoitti:

Pääseekö tänne oppisopimuksella nykyään vai pitääkö käydä se 3v kestävä koulu eka. Siis että ottaako kukaan ketään opettelemaan.

Lähes kukaan ei ota ketään suoraan opiskelemaan koneella ajoa. Ovat idiootit antaneet polkea taksansa niin alas että hyvä jos pärjäävät vaikka saisivat ilmasen ammattimiehen ajamaan. Löpöä kuitenki palaa ja alottelija todennäkösesti rikkoo konettakin alkuun(letkuja ainakin ja semmosta pientä). Tekee lohmuja puihin ja työnjälki mitä sattuu.
Sitten varmaan ottavat oppisopimuksella jos lupaat maksaa opettelustas aiheutuvat kustannukset ja sen jälkeen kun oot ammattimiehen tasolla, jatkat työntekoa ilmaseks ja teet normaalin 8 tunnin sijaan vähintään kymmenen tunnin työpäivää. Lisäksi huollat firman vehkeet työajan ulkopuolella, tankkaat autot ja säiliöt työajan ulkopuolella.
Leikkisästi voisi sanoa niinkuin simpauttajassa, että urakoitsija sanoo rengille joka väsymystä valittaa, pukkaa rengin raktorin pukille ja sanoo: "Nuku nyt laiskuri, mutta pane herätyskello saranpäässä soimaan" Että semmosta pitkälti nuo hommat.
En ihmettele alalla vallitsevaa työvoimapulaa, enkä sitä että alalla ei miehet viihdy. Täytyy olla täysi pökiö että rupeaa ilmaseksi orjaksi vain sen takia että pääsee ajamaan konetta. Urakoitsijat on itse itsensä siihen jamaan ajaneet ja tottakai ottavat mielellään itselleen kuskin kohtalotoveriksi jos joku on niin hullu että siihen suostuu. Kehutaan että oot kova jätkä ja kylläpä hienosti ajat, jos teet pitkää päivää. Sitten jos teet normaalia päivää, puhutaan esson baarissa että eipä ole siitäkään työntekoon, paska jätkä ja laiskuri.

Eipä taida kukaan radion kuuntelusta maksaa.. Jos se kerran niin helppoa on, niin joko ajelet harvennukselta väh. 100 mottia päivään ja vielä teet semmosen pinon että ei tule vittuiluja?

Työajat käytännössä 12h/7päivää viikossa on se mihin itse pystyin silloin pidemmällä jaksolla. Ei sitä kuitenkaan jaksa kukaan koko vuotta painaa. Eikä hommia edes välttämättä ole kausiluonteisuuden takia.

On työssä omat hyvät puolensakin. Itsenäisesti saa tehdä töitä. Kone pitää osata itse korjata. Huoltomiehiä ei pikkuvikojen takia voi kutsua. Jos kovin tykkää räntäsateessakin korjailla konetta maastossa niin homma on ihan ok.

Muutenhan työ on yksitoikkoista istumista ja pöllien veivaamista. Alkuihastuksen jälkeen samantyyppistä kuin autolla ajamimen. Kuten autolla ajaessa kun opit käyttämään kytkintä ja vaihteita ja ei tarvitse keskittyä niin paljon. Jotain tuntumaa voit saada hommaan esimerkiksi ajamalla helsingistä ivaloon yhtäpötköä vain pysähtyäksesi tankkaaamaan.. Nukut muutaman tunnin ja ajat takaisin. Toistat sen saman joka viikonpäivä parin kuukauden ajan. Paitsi että autolla ajaessa ei tule sitä selkää rasittavaa rytkytystä mitä ajokoneella tulee.

Ei ne TES mukaan enään maksa. 11,50 € aika lähellä totuutta.
Työmahdollisuudet näyttää aika heikoilta tällä hetkellä.
En suosittele alaa.

kannataa maksaa sille pomolle, että saat ajaa

Nykyään saa hoitaa mettänsä ihan niinku kukin haluaa, motomies katkoo mitä käsketään.
Ajokone pahimmat jäliet jättää, jos ei kuntta kestä, kun kuormaa on vaikka yli 10 tonnia omapainon lisäksi. Hevooset eikumminkaa takaisin tuu.

Olet muuten asian ytimessä!

Oikea palkka 90 prosentille ajokone 8-10 eskoa
Moto noin 13-15 euroa