Eli olen hankkimassa ADSL yhteyttä, niin mikähän olisi paras vaihtoehto ja mikä taas halvin?
Kiitoksia.
Kiitoksia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
itelläni on netikka ja juuri kuulin että kaikki jolla on 256/256 yhteys netikalta niin se muuttuu 512/512 yhteydeksi ja hinta pysyy samana eli 50e kuukaudessa,ja netissä yötä päivää.
ADSL tulee sanoista Asymmetric Digital Subscriber Line. Kyseessä on tekniikka, jolla tavalliset puhelinliittymää varten rakennetut kuparikaapelit voidaan valjastaa nopeaan tiedonsiirtoon. Epäsymmetrisyys (asymmetric) tarkoittaa sitä, että nopeus verkosta käyttäjälle on suurempi kuin käyttäjältä verkkoon. Tämä sopiikin yleensä normaalille internet-käyttäjälle varsin hyvin, sillä liikenne on usein juuri suurten tiedostojen, kuten sähköpostiliitteiden, pelien ja liikkuvan kuvan lataamista omalle koneelle. ADSL-operaattorit tarjoavat yleisesti useita nopeusvaihtoehtoja, joista jokaiselle käyttäjälle löytyy omansa.
Siis 512/512 ei ole adsl-yhteys vaan dsl!!!!
Epäsymmetrisyys tarkoittaa, että alasuunnan nopeus _voi_ olla eri kuin yläsuunnan nopeus. Se, että nopeudet ovat samat on vain erikoistapaus. ADSL siinä silti on kyseessä, koska se on yhteydessä käytetyn pääsytekniikan nimi. Muita DSL-tekniikoita ovat mm. HDSL, VDSL, SDLSL... (katso http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition/0,,sid7_gci213915,00.html )
Pääkaupunkiseudulla 512/512 yhteyksiä tarjoavat ainakin Elisa (49e), Sonera (48e) ja Saunalahti (49e). Saunalahden liittymän etuna on, että siinä saa ihan luvallisesti pitää omia palvelimia.
Suoraan tuolta sivulta:
ADSL is called "asymmetric" because most of its two-way or duplex bandwidth is devoted to the downstream direction, sending data to the user. Only a small portion of bandwidth is available for upstream or user-interaction messages. However, most Internet and especially graphics- or multi-media intensive Web data need lots of downstream bandwidth, but user requests and responses are small and require little upstream bandwidth.
Eikö tuossa sanota, että upload-kaista on pienempi??
Mutta sillä tarkoitetaan, että maksimikaista upstreamiin on pienempi kuin downstreamiin. Operaattorit rajoittavat keinotekoisesti tuota asiakkaalle tarjottavaa kaistaa ja näin on mahdollista, että ylä- ja alasuuntaan on saman verran kaistaa, vaikka kyseessä onkin ADSL-tekniikka.
ADSL-tutoriaali löytyy osoitteesta http://www.dslforum.org/aboutdsl/adsl_tutorial.html
asuinpaikastasi mutta ainakin pk-seudulla ja monilla alueilla on paras ja myös edullisin Elisan yhteys, 1.7 alkaen on nopeus 512/512 kbps ja kk-maksu 49 €.
Suomi24:n foorumin kanssa. Taas kaks vastausta kateissa tästäkin ketjusta. Eivät näköjään saa tätä pelaamaan.
Se on kivaa kun pitkähkön stoorin jälkeen ei saakkaan viestiään perille.
sonera tuplaa myös nopeuden,512/512 48€/kk
lisätietoa:
http://www.sonera.fi/CDA.FI.ArticleFrame/0,1362,articleId=135205&expandSize=2&expandLevelId=2942_716_332_&hierarchyId=2942,00.html
haluaa Soneraa jos muitakin on saatavilla? Eri asia tietty silloin jos vaihtoehtoja ei ole. Mulla vaihtuu Sonera Elisaks 30.6 tai 1.7, riippuu asentajien aikataulusta. Mä kyllä oon sillä alueella jolla nopeus tuplaantuu mut silti vaihdan.
Ainakin tämä Elisa toimii kuin junan vessa RR44-päätteellä. Heinäkuun alusta lähtien nopeus 512/512 49eur/kk. Vaikea kuitenkin kehua kun ei muista ole kokemuksia...
näköjään täällä Turussa itellä Auria kiinteistö-
liittymä 1.0 mbps 40/kk ja Lounet:illa jonkun nopeuksinen vastaava 35 tai jotain/kk.
Mutta siinä joutuu jakamaan kaistan kaikkien muiden kanssa talossa.
ollaan, mikä maa...
paikkakuntasi auttaisi neuvonnassa.