Mielenterveysongelmainen perinnöttömäksi

Muodollisesti isä

Olen tässä miettinyt, voisinko saada mielenterveysongelmaisen "lapseni" kokonaan perinnöttömäksi. Ei ole koskaan asunut kanssani, elatusta olen aikoinaan maksanut. Toivoisin, että koko riippakivi olisi kuollut tai ettei minun ainakaan tarvitsisi senttiäkään hänelle antaa. Ei niitä ansaitse, täysin hyödytön tapaus.

17

1543

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ****

      Kuten edellä jo todettiin, et voi tehdä lastasi perinnöttömäksi sen takia, että et pidä hänestä tai että hänellä on mielenterveyden ongelmia.

      Onko koskaan tullut mieleesi, että lapsesi ogelmat johtuvat siitä, että et ole hoivannut ja kasvattanut häntä kuten hyvän isän kuuluu?

    • saattoi taas

      odottaakin tuollaista 'pärskähdystä'. Hän on itse prostituoiden tyttären avioliiton ulkopuolinen tytär, ja on nykyään kilvoin riistämässä sisaruksiltaan heidän isänsä jäämistöä. Omasta isästään hän ei tiedä edes nimeä.

      Se rakki älähtää..

      Älä välitä psykopaateista. Voit tietysti laatia testamenttisi kenelle haluat. Jos mielenvikainen biologinen lapsesi elää kauemmin kuin sinä, ja lakia ei ole muutettu, saa hän lakiosan, mutta puolet omaisuudestasi edes voit testamentata tahtosi mukaan.

      • lehdenjakaja,

        mutta pörrää tällä palstalla jatkuvasti esittäen asiantuntijaa. Vanheneva naisihminen? Niin muistaakseni joku työkaverinsa sanoi taannoin.


      • tarkoitettu

        alle 15 v ikäisille mutta sopii
        Nimimerkille hyvin, "saattoi taas"

        "ilkeyksin    heitteleminen    nimimerkin    takaa    helppoa    mutta    raukkamaista    käyttäydy    niin    kuin    toivoisit    muiden    käyttäytyvän    sinua    kohtaan "

        http://216.239.59.104/search?q=cache:3VwkFa87BJcJ:vanhemmat.mll.fi/lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php Ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa on helppoa, mutta raukkamaista. käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a


      • niksunaksulle
        tarkoitettu kirjoitti:

        alle 15 v ikäisille mutta sopii
        Nimimerkille hyvin, "saattoi taas"

        "ilkeyksin    heitteleminen    nimimerkin    takaa    helppoa    mutta    raukkamaista    käyttäydy    niin    kuin    toivoisit    muiden    käyttäytyvän    sinua    kohtaan "

        http://216.239.59.104/search?q=cache:3VwkFa87BJcJ:vanhemmat.mll.fi/lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php Ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa on helppoa, mutta raukkamaista. käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a

        se ei mene jakeluun. Hän kyllä heittää lokaa päin naamaakin, mutta nimettömänä solvaamisesta hän tykkää eniten. Ja hän käyttää muitakin rekisteröimättyjä 'nimiä', mm putte.


      • Hyviin keskustelutapoihin kuuluu keskustella ketjun aloittajan avaamasta aiheesta eikä toisista keskustelukumppaneista.

        Esimerkki: On parempi sanoa "Viestisi on sopimaton" kuin "Sinä olet sivistymätön". Huomaatko eron? Kaikki eivät huomaa. Oikea vastaus: Edellisessä arvostellaan viestin sisältöä, jälkimmäisessä sen kirjoittajaa.


      • joka
        niksunaksulle kirjoitti:

        se ei mene jakeluun. Hän kyllä heittää lokaa päin naamaakin, mutta nimettömänä solvaamisesta hän tykkää eniten. Ja hän käyttää muitakin rekisteröimättyjä 'nimiä', mm putte.

        täällä on yksi
        nimimerkki joka heittä lokaa AINA uudella nimimerkillä.

        tämän ainoan kerran on nyt
        "niksunaksulle 4.12.2007 klo 09.52 "


      • Vaihdat
        joka kirjoitti:

        täällä on yksi
        nimimerkki joka heittä lokaa AINA uudella nimimerkillä.

        tämän ainoan kerran on nyt
        "niksunaksulle 4.12.2007 klo 09.52 "

        nimimerkkiä kuin alkkareita. Ilmankos sinua kismittää, kun muutkin tekevät niin.

        Minua kiinnostaa enemmän viestin sisältö kuin joku virtuaalinimi.


      • minuakin.
        Vaihdat kirjoitti:

        nimimerkkiä kuin alkkareita. Ilmankos sinua kismittää, kun muutkin tekevät niin.

        Minua kiinnostaa enemmän viestin sisältö kuin joku virtuaalinimi.

        sisältö kiinnostaa minuakin ,

        mutta täällä on henkilö jolla ei ole sisältönä muuta kuin haukkumisia
        ja aina uudella nimimerkillä.


    • voi käydä..

      Olet varmasti kuullut sanonnan "omena ei kauaksi puusta putoa" ja kohdallasi voin uskoakkin tähän.
      Kun biologia ei salli pistää ,ei toivottua "siitosta" turkin hihaan ja n*ssia uudelleen paremmaksi , eikä laki salli lopettaa ei toivottuja jälkeläisiä voin vain todeta että myöhästä rypistää kun paskat on jo housussa.
      Se ettei välitä lapsistaan ja toivoo heidän kuolemaansa ei vie heiltä oikeutta periä vanhempiaan.
      ONNEKSI laki suoja lapsia tälläisiltä vanhemmilta , teit niin tai näin , niin kaikki mikä jälkeesi jää jää myös ei toivotulle lapsellesi .
      Internetistä saat varmasti lisää tietoa , mutta siltikin tämä on fakta.

      • tehdä perinnöttömäksi

        on se jotta tuhlaat yksinkertaisesti koko omaisuutesi.Siihen sinulla on täysi oikeus.


      • biologiset

        lapset eivät välitä siittäjästään ja synnyttäjästään tippaakaan. Mutta kyllä aletaan vahdata, kun vanhempi sairastuu, että jokohan se pian kuolisi, että saisi sen omaisuuden itselleen.

        Tämänhetkinen laki ymmärtää asian, ja yrittää tehdä kompromissin, antamalla jokaiselle oikeuden testamentata puolet omaisuudestaan kenelle tahansa. Ja tietysti on paras, jos joko käyttää omaisuutensa omana elinaikanaan, tai elää sen verran velassa, ettei kuoltua mitään jää. Eri asia sitten, jos on myös perillisiä, joille haluaa jättää jotain, mieluummin kaiken. Se on aika epämiellyttävä tilanne. Raskaaksi hankkiutuvat naiset ovat iso ongelma. Jos lapsia hankkisivat vain toisiaan rakastavat, aikuiset ihmiset, noita ongelmia olisi paljon vähemmän.


      • Nimetön
        biologiset kirjoitti:

        lapset eivät välitä siittäjästään ja synnyttäjästään tippaakaan. Mutta kyllä aletaan vahdata, kun vanhempi sairastuu, että jokohan se pian kuolisi, että saisi sen omaisuuden itselleen.

        Tämänhetkinen laki ymmärtää asian, ja yrittää tehdä kompromissin, antamalla jokaiselle oikeuden testamentata puolet omaisuudestaan kenelle tahansa. Ja tietysti on paras, jos joko käyttää omaisuutensa omana elinaikanaan, tai elää sen verran velassa, ettei kuoltua mitään jää. Eri asia sitten, jos on myös perillisiä, joille haluaa jättää jotain, mieluummin kaiken. Se on aika epämiellyttävä tilanne. Raskaaksi hankkiutuvat naiset ovat iso ongelma. Jos lapsia hankkisivat vain toisiaan rakastavat, aikuiset ihmiset, noita ongelmia olisi paljon vähemmän.

        Kun se lapsi on siitetty VANHEMPIEN toiveesta , ennen kuolemaa ei voi päättää ettei sittenkään halua niitä lapsia , ei enään huvitakkaan.
        Laki takaa tämän oikeuden periä vanhemmat , lapsi ei tähän maailmaan pyytänyt päästä , vanhemmat sen tekivät .


      • ettei ketkulalapset
        Nimetön kirjoitti:

        Kun se lapsi on siitetty VANHEMPIEN toiveesta , ennen kuolemaa ei voi päättää ettei sittenkään halua niitä lapsia , ei enään huvitakkaan.
        Laki takaa tämän oikeuden periä vanhemmat , lapsi ei tähän maailmaan pyytänyt päästä , vanhemmat sen tekivät .

        saa koko omaisuutta periä, vaan vain puolet, jos on tehty testamentti muille. Se on sellainen kompromissi. Elämässä on paljon kompromisseja.

        Sinä et tiedä, miten aloittajan lapsi sai alkunsa. Tunnen useita tapauksia, joissa nainen väitti ottavansa pillereitä, mutta sanoi niin vain pettääkseen miehen siittämään lapsen. Luulivat sitten pääsevänsä naimisiin. Naisissa on paljon manipuloijia.


      • Nimetön
        ettei ketkulalapset kirjoitti:

        saa koko omaisuutta periä, vaan vain puolet, jos on tehty testamentti muille. Se on sellainen kompromissi. Elämässä on paljon kompromisseja.

        Sinä et tiedä, miten aloittajan lapsi sai alkunsa. Tunnen useita tapauksia, joissa nainen väitti ottavansa pillereitä, mutta sanoi niin vain pettääkseen miehen siittämään lapsen. Luulivat sitten pääsevänsä naimisiin. Naisissa on paljon manipuloijia.

        Älä väitä olevasi niin tyhmä että et käsitä ehkäsyn kuuluvan myös miehille .
        Lapsia tulee kun niitä tekee , kannattaisi katso missä niitä muniaan käyttää jos ei ole valmis kantamaan tekojensa seurauksia.
        Mies joka pistää pään pensaaseen ei ole edes mies.
        Laki tulee siinnä vastaan missä mies luistaa omista velvoitteistaan.
        Väität että tunnet useita tapauksia missä nainen väittää syövänsä pillereitä sadakseen miehen ansaan, sanoisin että tunnet monta tolloa...


      • tolloja
        Nimetön kirjoitti:

        Älä väitä olevasi niin tyhmä että et käsitä ehkäsyn kuuluvan myös miehille .
        Lapsia tulee kun niitä tekee , kannattaisi katso missä niitä muniaan käyttää jos ei ole valmis kantamaan tekojensa seurauksia.
        Mies joka pistää pään pensaaseen ei ole edes mies.
        Laki tulee siinnä vastaan missä mies luistaa omista velvoitteistaan.
        Väität että tunnet useita tapauksia missä nainen väittää syövänsä pillereitä sadakseen miehen ansaan, sanoisin että tunnet monta tolloa...

        henkilökohtaisesti. Ystävänikin heittivät heidät pois, jouduttuaan sellaisen naisen ansaan. Niin, no lapsista he sitten kyllä huolehtivat, mutta vain siksi, että eivät osanneet olla kiintymättä lapsiinsa - ensi alkuun he harkitsivat naisen jättämistä oman onnensa nojaan, koska oli kerran tietoisesti pettänyt.


    • Joulun odotus

      Hae apua itsellesi ja nopeasti.
      Ainoastaan täysi "sekopää" pystyy edes tämmöiseen provoon. Syytä olisi ylläpidon selvittää IP-osoitteesi ja toimia sitten tarpeen mukaan.
      Vietä lämminhenkinen joulu lastesi kanssa, jos sinulla edes sellaisia on!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      82
      7443
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      204
      4734
    3. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      73
      4688
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4150
    5. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      73
      4147
    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      33
      3639
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      62
      3072
    8. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      68
      2786
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      40
      1970
    10. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1705
    Aihe