Olen tässä miettinyt, voisinko saada mielenterveysongelmaisen "lapseni" kokonaan perinnöttömäksi. Ei ole koskaan asunut kanssani, elatusta olen aikoinaan maksanut. Toivoisin, että koko riippakivi olisi kuollut tai ettei minun ainakaan tarvitsisi senttiäkään hänelle antaa. Ei niitä ansaitse, täysin hyödytön tapaus.
Mielenterveysongelmainen perinnöttömäksi
Muodollisesti isä
17
1534
Vastaukset
- ****
Kuten edellä jo todettiin, et voi tehdä lastasi perinnöttömäksi sen takia, että et pidä hänestä tai että hänellä on mielenterveyden ongelmia.
Onko koskaan tullut mieleesi, että lapsesi ogelmat johtuvat siitä, että et ole hoivannut ja kasvattanut häntä kuten hyvän isän kuuluu? - saattoi taas
odottaakin tuollaista 'pärskähdystä'. Hän on itse prostituoiden tyttären avioliiton ulkopuolinen tytär, ja on nykyään kilvoin riistämässä sisaruksiltaan heidän isänsä jäämistöä. Omasta isästään hän ei tiedä edes nimeä.
Se rakki älähtää..
Älä välitä psykopaateista. Voit tietysti laatia testamenttisi kenelle haluat. Jos mielenvikainen biologinen lapsesi elää kauemmin kuin sinä, ja lakia ei ole muutettu, saa hän lakiosan, mutta puolet omaisuudestasi edes voit testamentata tahtosi mukaan.- lehdenjakaja,
mutta pörrää tällä palstalla jatkuvasti esittäen asiantuntijaa. Vanheneva naisihminen? Niin muistaakseni joku työkaverinsa sanoi taannoin.
- tarkoitettu
alle 15 v ikäisille mutta sopii
Nimimerkille hyvin, "saattoi taas"
"ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa helppoa mutta raukkamaista käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan "
http://216.239.59.104/search?q=cache:3VwkFa87BJcJ:vanhemmat.mll.fi/lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php Ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa on helppoa, mutta raukkamaista. käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a - niksunaksulle
tarkoitettu kirjoitti:
alle 15 v ikäisille mutta sopii
Nimimerkille hyvin, "saattoi taas"
"ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa helppoa mutta raukkamaista käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan "
http://216.239.59.104/search?q=cache:3VwkFa87BJcJ:vanhemmat.mll.fi/lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php lapsetjamedia/saannot_turvaohjeet.php Ilkeyksin heitteleminen nimimerkin takaa on helppoa, mutta raukkamaista. käyttäydy niin kuin toivoisit muiden käyttäytyvän sinua kohtaan&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-ase ei mene jakeluun. Hän kyllä heittää lokaa päin naamaakin, mutta nimettömänä solvaamisesta hän tykkää eniten. Ja hän käyttää muitakin rekisteröimättyjä 'nimiä', mm putte.
Hyviin keskustelutapoihin kuuluu keskustella ketjun aloittajan avaamasta aiheesta eikä toisista keskustelukumppaneista.
Esimerkki: On parempi sanoa "Viestisi on sopimaton" kuin "Sinä olet sivistymätön". Huomaatko eron? Kaikki eivät huomaa. Oikea vastaus: Edellisessä arvostellaan viestin sisältöä, jälkimmäisessä sen kirjoittajaa.- joka
niksunaksulle kirjoitti:
se ei mene jakeluun. Hän kyllä heittää lokaa päin naamaakin, mutta nimettömänä solvaamisesta hän tykkää eniten. Ja hän käyttää muitakin rekisteröimättyjä 'nimiä', mm putte.
täällä on yksi
nimimerkki joka heittä lokaa AINA uudella nimimerkillä.
tämän ainoan kerran on nyt
"niksunaksulle 4.12.2007 klo 09.52 " - Vaihdat
joka kirjoitti:
täällä on yksi
nimimerkki joka heittä lokaa AINA uudella nimimerkillä.
tämän ainoan kerran on nyt
"niksunaksulle 4.12.2007 klo 09.52 "nimimerkkiä kuin alkkareita. Ilmankos sinua kismittää, kun muutkin tekevät niin.
Minua kiinnostaa enemmän viestin sisältö kuin joku virtuaalinimi. - minuakin.
Vaihdat kirjoitti:
nimimerkkiä kuin alkkareita. Ilmankos sinua kismittää, kun muutkin tekevät niin.
Minua kiinnostaa enemmän viestin sisältö kuin joku virtuaalinimi.sisältö kiinnostaa minuakin ,
mutta täällä on henkilö jolla ei ole sisältönä muuta kuin haukkumisia
ja aina uudella nimimerkillä.
- voi käydä..
Olet varmasti kuullut sanonnan "omena ei kauaksi puusta putoa" ja kohdallasi voin uskoakkin tähän.
Kun biologia ei salli pistää ,ei toivottua "siitosta" turkin hihaan ja n*ssia uudelleen paremmaksi , eikä laki salli lopettaa ei toivottuja jälkeläisiä voin vain todeta että myöhästä rypistää kun paskat on jo housussa.
Se ettei välitä lapsistaan ja toivoo heidän kuolemaansa ei vie heiltä oikeutta periä vanhempiaan.
ONNEKSI laki suoja lapsia tälläisiltä vanhemmilta , teit niin tai näin , niin kaikki mikä jälkeesi jää jää myös ei toivotulle lapsellesi .
Internetistä saat varmasti lisää tietoa , mutta siltikin tämä on fakta.- tehdä perinnöttömäksi
on se jotta tuhlaat yksinkertaisesti koko omaisuutesi.Siihen sinulla on täysi oikeus.
- biologiset
lapset eivät välitä siittäjästään ja synnyttäjästään tippaakaan. Mutta kyllä aletaan vahdata, kun vanhempi sairastuu, että jokohan se pian kuolisi, että saisi sen omaisuuden itselleen.
Tämänhetkinen laki ymmärtää asian, ja yrittää tehdä kompromissin, antamalla jokaiselle oikeuden testamentata puolet omaisuudestaan kenelle tahansa. Ja tietysti on paras, jos joko käyttää omaisuutensa omana elinaikanaan, tai elää sen verran velassa, ettei kuoltua mitään jää. Eri asia sitten, jos on myös perillisiä, joille haluaa jättää jotain, mieluummin kaiken. Se on aika epämiellyttävä tilanne. Raskaaksi hankkiutuvat naiset ovat iso ongelma. Jos lapsia hankkisivat vain toisiaan rakastavat, aikuiset ihmiset, noita ongelmia olisi paljon vähemmän. - Nimetön
biologiset kirjoitti:
lapset eivät välitä siittäjästään ja synnyttäjästään tippaakaan. Mutta kyllä aletaan vahdata, kun vanhempi sairastuu, että jokohan se pian kuolisi, että saisi sen omaisuuden itselleen.
Tämänhetkinen laki ymmärtää asian, ja yrittää tehdä kompromissin, antamalla jokaiselle oikeuden testamentata puolet omaisuudestaan kenelle tahansa. Ja tietysti on paras, jos joko käyttää omaisuutensa omana elinaikanaan, tai elää sen verran velassa, ettei kuoltua mitään jää. Eri asia sitten, jos on myös perillisiä, joille haluaa jättää jotain, mieluummin kaiken. Se on aika epämiellyttävä tilanne. Raskaaksi hankkiutuvat naiset ovat iso ongelma. Jos lapsia hankkisivat vain toisiaan rakastavat, aikuiset ihmiset, noita ongelmia olisi paljon vähemmän.Kun se lapsi on siitetty VANHEMPIEN toiveesta , ennen kuolemaa ei voi päättää ettei sittenkään halua niitä lapsia , ei enään huvitakkaan.
Laki takaa tämän oikeuden periä vanhemmat , lapsi ei tähän maailmaan pyytänyt päästä , vanhemmat sen tekivät . - ettei ketkulalapset
Nimetön kirjoitti:
Kun se lapsi on siitetty VANHEMPIEN toiveesta , ennen kuolemaa ei voi päättää ettei sittenkään halua niitä lapsia , ei enään huvitakkaan.
Laki takaa tämän oikeuden periä vanhemmat , lapsi ei tähän maailmaan pyytänyt päästä , vanhemmat sen tekivät .saa koko omaisuutta periä, vaan vain puolet, jos on tehty testamentti muille. Se on sellainen kompromissi. Elämässä on paljon kompromisseja.
Sinä et tiedä, miten aloittajan lapsi sai alkunsa. Tunnen useita tapauksia, joissa nainen väitti ottavansa pillereitä, mutta sanoi niin vain pettääkseen miehen siittämään lapsen. Luulivat sitten pääsevänsä naimisiin. Naisissa on paljon manipuloijia. - Nimetön
ettei ketkulalapset kirjoitti:
saa koko omaisuutta periä, vaan vain puolet, jos on tehty testamentti muille. Se on sellainen kompromissi. Elämässä on paljon kompromisseja.
Sinä et tiedä, miten aloittajan lapsi sai alkunsa. Tunnen useita tapauksia, joissa nainen väitti ottavansa pillereitä, mutta sanoi niin vain pettääkseen miehen siittämään lapsen. Luulivat sitten pääsevänsä naimisiin. Naisissa on paljon manipuloijia.Älä väitä olevasi niin tyhmä että et käsitä ehkäsyn kuuluvan myös miehille .
Lapsia tulee kun niitä tekee , kannattaisi katso missä niitä muniaan käyttää jos ei ole valmis kantamaan tekojensa seurauksia.
Mies joka pistää pään pensaaseen ei ole edes mies.
Laki tulee siinnä vastaan missä mies luistaa omista velvoitteistaan.
Väität että tunnet useita tapauksia missä nainen väittää syövänsä pillereitä sadakseen miehen ansaan, sanoisin että tunnet monta tolloa... - tolloja
Nimetön kirjoitti:
Älä väitä olevasi niin tyhmä että et käsitä ehkäsyn kuuluvan myös miehille .
Lapsia tulee kun niitä tekee , kannattaisi katso missä niitä muniaan käyttää jos ei ole valmis kantamaan tekojensa seurauksia.
Mies joka pistää pään pensaaseen ei ole edes mies.
Laki tulee siinnä vastaan missä mies luistaa omista velvoitteistaan.
Väität että tunnet useita tapauksia missä nainen väittää syövänsä pillereitä sadakseen miehen ansaan, sanoisin että tunnet monta tolloa...henkilökohtaisesti. Ystävänikin heittivät heidät pois, jouduttuaan sellaisen naisen ansaan. Niin, no lapsista he sitten kyllä huolehtivat, mutta vain siksi, että eivät osanneet olla kiintymättä lapsiinsa - ensi alkuun he harkitsivat naisen jättämistä oman onnensa nojaan, koska oli kerran tietoisesti pettänyt.
- Joulun odotus
Hae apua itsellesi ja nopeasti.
Ainoastaan täysi "sekopää" pystyy edes tämmöiseen provoon. Syytä olisi ylläpidon selvittää IP-osoitteesi ja toimia sitten tarpeen mukaan.
Vietä lämminhenkinen joulu lastesi kanssa, jos sinulla edes sellaisia on!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1071692Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701113Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 155880
- 82782
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54749Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39680- 35675
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42640