Jotain positiivista toiselle ihmiselle vain näin kirjoittamalla? Vailla mitään muuta informaatiota?
Epärehellisesti voisi vain kirjoittaa jotain, mutta
siinä "koukuttaa" itseään. "Koukku"... kuten musiikissa tulee jostain ihan muusta kuin vaikka tästä "CannedHeatista"... ja älykkyys ei ole korvien
välissä, vielä vähemmän se on "sanoissa".
Epärehellisesti voisi vain kirjoittaa jotain, mutta
siinä "koukuttaa" itseään. "Koukku"... kuten musiikissa tulee jostain ihan muusta kuin vaikka tästä "CannedHeatista"... ja älykkyys ei ole korvien
välissä, vielä vähemmän se on "sanoissa".
Vastaukset 27
Vanhimmat
sisältää jo informaation.
Ja onko informaatio sinänsä jo tärkeää? Minun mielestä ei... ainoastaan viesti ja reaktio siihen, joka sisältää jonkin viestin on tärkeää... jos nyt sekään...
"niin havaitsin, ettei ihminen voi käsittää Jumalan tekoja, sitä mitä auringon alla tapahtuu; vaikka ihminen kuinka ponnistelee yrittäessään ymmärtää, ei hän käsitä. Ja vaikka viisas väittäisikin ymmärtävänsä, ei hän kuitenkaan ymmärrä."
"Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, ei puhettanne voida ymmärtää ja sananne haihtuvat taivaan tuuliin."
Tämän minkä kaappasin galleristasi?
Minun ymmärrykseni sanoo, että sinä haluaisit olla:
1. Hitler
2. Jeesus
3. Budhha
4. Äiti Teresa
5. Ylimaallinen arvostelija
6. Stalin
7. Kymmenen käskyä
8. Rehellinen
9. Edellisen itseltään kieltäjä
1o. Nuo kaikki edelliset ja oman tekstinsäkin ymmärtäjä (ja tämä vaatiikin jo jotain)
omasta galleriastani:
Lapsena luulin, että maailma on kummallista... kunnes tajusin, ettei lapsia kuunnella.
Mitä tämä kertoo? Kommunikaatiosta? Informaatiosta?
PS.Omasta puolestani voisin sanoa, että hieman outoa.
Arvoista, tietämyksestä ehkäpä kertoo....
omasta galleriastani:
Lapsena luulin, että maailma on kummallista... kunnes tajusin, ettei lapsia kuunnella.
Mitä tämä kertoo? Kommunikaatiosta? Informaatiosta?
PS.Omasta puolestani voisin sanoa, että hieman "outoa" Mikä ylipäätään on outoa. Mutta onko "outous" vaarallista? Mika inhimillisessä kommunikaatiossa voisi olla vaarallista?
PS2. Kaikkihan me omassa ajattelussamme tiedämme oikeat vastaukset noihin retorisiin kysymyksiin, joten keskustelu ja kaikki inhimillinen kanssakäyminen on tältä osin täysin tarpeetonta.
PS3. Vittu, kun mä olen naivi ja tyhmä tyyppi.
PS4. Saa peiliin katsoa... peiliin voi katsoa siten, että se ihminen joka katsoo vastaan on ainoa ihminen, joka voi tehdä "jotain" asioille...
aidosti... ja silloin se ihminen jättää tämänkin kommentin "sikseen".... (voi tietysti lukea Heideggerin "sikseen jättämesen")... voi kutenkin yllättyä ja havaita:
"Hei... tuo olen minä!!"
Silloin sinä voisit aidosti sanoa, että minä (CannedHeat, BAC) olen paska... tai nätimmin hieman... keksi itse....
arvuuta? Eli mitä?
yritän sanoa ja kysyä sitä:
"Milloin tai mistä huomaat, että et ole ITSELLESI rehellinen?"
PS. Minun ex-ex vaimoni sanoo minulle, että:
"Lopeta... kohta muutut Jeesukseksi, hiljentää minut hetkiseksi, kunnes tajuan taas valehdelleeni:
"Minut on opetettu tuohon uskontoon ja pysähdyin, eli valehtelin itselleni"
PS. Minä kaipaan arvostelua... koska sitä tulee...
ei koskaan, koska kohta tulee myöhemmin ja myöhemmin ei voi olla niin läsnä, että ihminen voisi oman linnansa sisällä syvenevissä öissä jolloin väistämättä rauhoittuu ja on ymmärtävinään vaikkapavain runoutta ja yllättäen pysähtyy ajatuksissaan ja mieheksi muuttuu... suuttuu itselleeen ja hiljenee vaikenee.
Varmaan pitäisi olla valheenpaljastuskone kaikilla.
Mutta, joskus on hyvä vähän ja paljonkin jarrutella ja hidastaa asioita tapahtumasta, harkita viisaasti kaikkien parhaaksi. Vaikka aina se ei ehkä ole onnellista niille, joita asia eniten koskee.
Jos on hyvä, rento, energinen, iloinen olo, niin asiat on varmaan silloin kohdallaan.
INRI
käsitit aivan väärin. Miten moista olet voinut ajatellakaan. Nuo siteeraukset tarkoittavat (näin itse ymmärrän) että kaikki yliluonnollisen ymmärtäminen on ihmiselle turhaa touhua. Minusta siteeraus kuvaa kaikkia ihmisiä hyvin, että kukaan ei edes luettelemasi ihmiset voi mitään yliluonnollista ymmärtää, luulevat vain ymmärtävänsä.
Ja toi toinen takoittaa uskovien yrityksiä selvittää raamattua, sillä kaikki uskovat selittävät sitä oman ymmärryksensä mukaan, jos ei selkokielellä selitä, sanat haihtuvat taivaan tuuliin.
Näin me ihmiset ymmärrämme eritavoin asioita.
Oli hyvä, että kysyit koska mulle ei tuollaista tullut edes mieleenikään. Sain taas uutta ajateltavaa.
määritellä. Informaatio ei ole itseisarvo ainakaan näillä palstoilla. On vain mielipiteiden vaihtoa, ei informaatiota. Tiedon siirto vastaan mielipide niilläon valtava ero.
.....talviyön valohämyllä, lumisellä tiellä, kulkija vihellellen, tanssien käy, eikä muita missään näy.....
tuota... pelkäsi desantteja ja antoi vain mennä
sinne torniin katsomaan ilmanpaine yms mittareita.
Kova "ämmä" 17v......
porukkaa. Ei juuri kukaan sano mitään oikeesti.
Puhutaan vaan vertauksilla, tai runoillaan , tai satuillaan, tai heitellään jotain aivan päätöntä. Mistä te kaikki oikein tuutte?
Miten sanoa mitäkin?
Onhan se helvetti, ettei tiedä. Kun on rehellinen itselle ja toiselle, ei tarvi kysellä miten mitäkin sanotaan,---tana.
Miksi sinäkin sitten koko ajan valehtelet?
Minä en kehu koskaan ketään, ellen todella tarkoita sitä mitä sanon.
Hyvin säästeliäästi muutoinkin kehun ihmisiä, koska minusta se on sellasta mairittelua ja toinen voi tulkita sen mielistelyksi.
Vaihn hyville ystäville, jotka tuntevat minut voin jaella kehuja, koska he tietävät, että tarkoitan mitä sanon ja se tulee suoraan sydämestä.
Samoin tulee myös arvostelut.
Ole aito, siinä sulle ohtjetta koko elämällesi.
et tää ilmotti, että mun nimmari zena on jonkun käytössä. Joteskin vaikee uskoa, tai en ymmärrä miks joku on ottanu mun nimmarin. Se on kuitenki täällä aika harvinaista kieltä, et ei uskois, et joku sen nyt välttämättä on halunnut. Ihmettelen vaan.
lurpsit ihan liikaa??
ymmärrä mitä tarkoitat? Mitä ystävää ja mitä?
hieno, että vastasit!
ihmemaassa riippuen katsojasta.
väärin- tai oikeinymmärrys. Maailma näyttää aikuisenakin omituiselta, jos sen siltä antaa näyttää. Toisaalta ja aivan kuin ohimennen tätä aloittamaani keskustelua (joka on aidosti ja vain ääliömäistä yksinpuhelua)katsahtaa ja vaihtaa toiseen kiinnostavampaan aiheeseen... viivähtää mielessään ja palaa kuitenkin kysymykseen, jota ei edes kysytty. Se vain tuli mieleen.
jotain ei tarvitse enään kyseenalaistamista, paiti jos liukuu keskiöstä reunalle ja ulkopuolinen imu hotkaisee toiseen todellisuuteen ...hyrrrr^plink
..se älykkyys mitä ihminen kaipaa
löytyykin tunteista
sade aina hiekkalinnat huuhtelee
mutta aina voi unelmista
kaarnalaivan rakentaa, yhdessäkin
halaisin ja rutistaisin
suudelmankin saat
itsestä puhumiseksi vai onko se analysointia?
Kaikki se mitä olen sinusta täällä ymmärtänyt, niin kielteinen kuin myönteinenkin, ympäröi minua kuin hentoinen silkkihuntu.
Pienikin liike, niin tarinoissasi tai mielessäni, saa sen liikahtamaan pehmeästi ja ohjaamaan ajatuksiani sinusta toisella tavalla.
Ja siten sinä rikastutat eläämääni, joka päivä, tavattomasti.
Kiitos sinulle.
...miten kauniisti sanottu.
Talletan nuo sanat minäkin...
Sillä ne ympäröi minua kuin hento silkkihuntu.
Ihan lällyä siitä tulee. Niinkuin joku tuolla ylempänä totesi. Ja pistäisit niihin runoihisi sen kauriinmetsästäjän tms. pelkän maisema/tunnelmakuvauksen lisäksi. Tulisi vähän "eloa". Siinä olisi sitten jo muutakin informaatiota. Asioilla ja ihmisillä kun pitäisi olla nimet, muoto ja hahmot. Sitähän muuttuu muuten pian henkiolennoksi. Vaikka onhan täälläkin niitä enkeleita-nehän ovat henkiolentoja... Vaikeaa.