Tietoniekat, valinta päätyi tuplakittiseen E-510:en. Mikä objektiivi olisi hyvä sisäkuvaukseen?
Sisäobjektiivi
Olympus E-510
5915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olympus Digital Zuiko 50mm f/2 ED on lasi joka ei heitä tilaa jossittelulle. Se piirtää jo täydellä aukolla reunasta reunaan ja näissä Digital Zuiko sarjan laseissa on erittäin hyvä värien toisto. Lasi on macro, mutta sopii kaikkeen kuvaamiseen on mainio ihmisten sekä kotieläinten kuvaamiseen.
Olympus Digital Zuiko 50mm f/2 ED
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_50_2/index.htm
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=18232
Olympus Digital Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5 pesee laadullaan monet kiinteät laajakulmat. Lasi on käyttökelpoinen heti jo täydellä aukolla, joten sillä saa hyviä sisäkuvia luonnonvalossa. Loistava piirto ja erittäin vähäiset vääristymät tekevät siitä huippulasin maisema ja rakennuskuvaukseen..
Olympus Digital Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/olympus_1122_2835/index.htm
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16912
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM tätä lasia saa myös Olympus sovitteella . Piirroltaan vähän epätasainen saattaa toimia Olympuksessa paremmin kun C/N kameroissa. Olympuksen cropilla tämä on 60mm joten se on hyvä kompromissi normaalilasiksi sisäkuvaukseen.
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_30_14/index.htm
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14643
Tuolla rahalla saisi viisi yhtä valovoimaista objektiivia Canonille tai Nikonille. Ja 2x coppikertoimella 50mm:sta tulee niin tele, ettei sillä käytännössä tee mitään sisätiloissa.
Huh huh näitä hintoja...
Toki sillä erolla, että vältän haukkumasta muita merkkejä kirjoittamasta paskaa.
Jos pitää 100€ muovista normaalilasia täysin tasaveroisena Olympyksen sääsuojattuun profisarjaan kirjoitus kuvaa enemmän asennetta kun tietoa itse aiheesta.
"50mm:sta tulee niin (100mm) tele, ettei sillä käytännössä tee mitään sisätiloissa."
Olen kuvannut sisällä Nikonilla ja 1,8/85 lasilla kaikkein eniten , lasi jota pidän parhaana tähän tarkoitukseen.
Ilmeisesti olet sama Hemmo joka tämän tästä levittä Canon ilosanomaa ja varsinkin Olympuksesta disinformaatiota.
50 millistä olen harkinnutkin. Näyttäisi irtoavan ämeriikästä hintaan 345 €, joten hintakin alkaa olla kohtuullinen.
Kiitoksia, näillä mennään.
Kuvasin E-1:llä aikanaan paljon sisällä 14-54 mm f/2,8-3,5 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14782 ja suurissa tiloissa 50-200mm f/2,8-3,5 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=13697 mutta niiden kanssa piti käyttää valitettavan useasti salamaa. Zuiko 50mm f/2 on hyvä linssi, mutta en ikinä oikein oppinut käyttämään sitä, sillä aina ei voi käyttää jalkazoomia ja E-1:n croppausvara on pienempi kuin E-510:n. Viime talven ehdoton suosikkini oli Sigma 30 mm f/1.4, josta minulla ei ole pahaa sanaa sanottavana. Tämän vuoden uutuuteni on Zuiko 35-100mm f/2.0, joka on kallis, iso ja kömpelö, mutta hyvä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17783. Minulla ei ole Zuiko 11-22mm f/2.8-3.5, joten siitä tiedän vain sen loistavan maineen.
E-510 on paljon parempi kamera hämärässä kuvaamiseen kuin E-1, joten sillä voi kuvata ilman salamaa valoisassa huoneessa kaikilla mainituilla linsseillä. Paras linssi riippuu kuvattavista kohteista, huoneen koosta ja valoisuudesta ja - valitettavasti - lompakon paksuudesta.