Uskon että perustui juuri siihen, että se olisi syrjäyttänyt pc:n mennen tullen jo päiviä sitten, tai sitten ollut kuitenkin ykkös merkki.
93-94 ilmestyi kirja joka kertoi kuinka Commodore ajettiin tahallaan konkurssiin! näin ainakin muistuu mieleen. Mikäs ihme se on kun kerran pc:llä rahastetaan nykyään niin sairaasti ja pc koneet ovat käytettävyydeltään aivan perseestä siihen verrattuna, mitä Amiga oli ja olisi tänäkin päivänä. Lisäksi Amigat olisivat olleet paljon pc koneita edullisempia, joten se selittää jo sen, että Peeseen oli pakko voittaa.
Vai oletteko muka eri mieltä?....
Commodore tapettiin tarkoituksella!
3
850
Vastaukset
- tuotteilla
oli pelikoneiden imago, jota yritykset taas karsastivat. IBM:llä oli huomattavasti parempi imago yrityksissä. Yritykset siis ostivat mielummin IBM:n tietokoneen kuin pelikoneen. Hinnasta viis. Työntekijät halusivat pc-koneiden hinnan laskettua siedettävälle tasolle saman koneen kuin töissä on. Ohjelmat ja avun sai työpaikalta. Siitä se lähti.
Amigat olivat suljettua tekniikkaa, IBM PC:t avointa. Tietotekniikan vallankumousta eivät tehneet nämä suuret nimet IBM, Amiga tai Apple, vaan ne lukemattomat taiwanilaiset IBM PC -kloonivalmistajat, jotka rajulla riskinotolla ja suurilla sarjoilla saivat henkilökohtaisen tietokoneen hinnan niin alas, että tavallinen tallaaja sellaisen pystyi myös ostamaan.
Paskoille käyttöjärjestelmille eivät taiwanilaisetkaan voineet mitään, mutta hinta/laatu -suhteen ollessa silti kohdillaan, myynti kävi, ja Amiga sekä Apple pudotettiin marginaaliin.- Makoileva stallari
Pc valmistajia alkoi olla tuhansia jotka käytti keskenään yhteensopivaa avoimen arkkitehtuurin tekniikkaa, Atari / Amiga hintasuhde oli viimeisissä tuotteissa kilpailukyvytön ja tilanne olisi vain pahentunut entisestään, joten Atari vetäytyi itse tietokoneiden valmistuksesta (ei mennyt koskaan konkurssiin saakka kuten Commodorelle kävi)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125666Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825299- 1253334
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin883253- 1181044
- 561020
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130952- 43736
- 37735
- 23679