Commodore tapettiin tarkoituksella!

Uskon että perustui juuri siihen, että se olisi syrjäyttänyt pc:n mennen tullen jo päiviä sitten, tai sitten ollut kuitenkin ykkös merkki.

93-94 ilmestyi kirja joka kertoi kuinka Commodore ajettiin tahallaan konkurssiin! näin ainakin muistuu mieleen. Mikäs ihme se on kun kerran pc:llä rahastetaan nykyään niin sairaasti ja pc koneet ovat käytettävyydeltään aivan perseestä siihen verrattuna, mitä Amiga oli ja olisi tänäkin päivänä. Lisäksi Amigat olisivat olleet paljon pc koneita edullisempia, joten se selittää jo sen, että Peeseen oli pakko voittaa.

Vai oletteko muka eri mieltä?....
3869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oli pelikoneiden imago, jota yritykset taas karsastivat. IBM:llä oli huomattavasti parempi imago yrityksissä. Yritykset siis ostivat mielummin IBM:n tietokoneen kuin pelikoneen. Hinnasta viis. Työntekijät halusivat pc-koneiden hinnan laskettua siedettävälle tasolle saman koneen kuin töissä on. Ohjelmat ja avun sai työpaikalta. Siitä se lähti.

Äänestä

Amigat olivat suljettua tekniikkaa, IBM PC:t avointa. Tietotekniikan vallankumousta eivät tehneet nämä suuret nimet IBM, Amiga tai Apple, vaan ne lukemattomat taiwanilaiset IBM PC -kloonivalmistajat, jotka rajulla riskinotolla ja suurilla sarjoilla saivat henkilökohtaisen tietokoneen hinnan niin alas, että tavallinen tallaaja sellaisen pystyi myös ostamaan.

Paskoille käyttöjärjestelmille eivät taiwanilaisetkaan voineet mitään, mutta hinta/laatu -suhteen ollessa silti kohdillaan, myynti kävi, ja Amiga sekä Apple pudotettiin marginaaliin.

Äänestä

Pc valmistajia alkoi olla tuhansia jotka käytti keskenään yhteensopivaa avoimen arkkitehtuurin tekniikkaa, Atari / Amiga hintasuhde oli viimeisissä tuotteissa kilpailukyvytön ja tilanne olisi vain pahentunut entisestään, joten Atari vetäytyi itse tietokoneiden valmistuksesta (ei mennyt koskaan konkurssiin saakka kuten Commodorelle kävi)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmin paikka! kirjoitti:

Uskon että perustui juuri siihen, että se olisi syrjäyttänyt pc:n mennen tullen jo päiviä sitten, tai sitten ollut kuitenkin ykkös merkki.

93-94 ilmestyi kirja joka kertoi kuinka Commodore ajettiin tahallaan konkurssiin! näin ainakin muistuu mieleen. Mikäs ihme se on kun kerran pc:llä rahastetaan nykyään niin sairaasti ja pc koneet ovat käytettävyydeltään aivan perseestä siihen verrattuna, mitä Amiga oli ja olisi tänäkin päivänä. Lisäksi Amigat olisivat olleet paljon pc koneita edullisempia, joten se selittää jo sen, että Peeseen oli pakko voittaa.

Vai oletteko muka eri mieltä?....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu