onko tää joku

Toi yks ääliö nimimerkillä porsaareikien etsijä, analysoi elokuvia, ja että ne eivät voi olla totta ja realistisia!!??

Ei vittu!!

Ja, sitten joku vielä vaivautuu vastaamaan tolle porsaalle!
11531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Porsailla on huonot ajat nyt, älä turhaan huoli siitä. Näitähän riittää täällä aivan tasaisesti, kaikista jonninjoutavista nimimerkeistä lähtien. Toivotaan kaikille edes pientä jonkinmoista joulumieltä.

Äänestä

Mielestäni "UFOt elokuvissa" ja scifielokuvien välittämä maailmankuva ovat ihan hyviä aiheita tällekin palstalle.

Starship Troopers satiirisena tieteiselokuvana on mielestäni hyvä elokuva, kuten myöskin Alien-elokuvat omassa lajityypissään. Independence Day taas on komedia, jossa on erittäin hieno UFO-kohtaus (noin 40 minuuttia elokuvan alusta). Independence Day-elokuvaa kokonaisuutena en pidä kuitenkaan kovin onnistuneena.

Hämmästyttävän vähän on tehty viime vuosina (ja vuosikymmeninä) elokuvia, joihin UFOt liittyvät. Todella hyviä scifielokuviakaan ei juurikaan ole markkinoilla. Tarkoitan todella hyvällä scifielokuvalla sellaista, jossa muunmuassa Maan ulkopuoliset maailmat kuvataan realistisesti ja vaikuttavasti. Elokuvissa toisilla planeetoilla esimerkiksi maisemat eivät juuri koskaan vastaa kauneudessaan tämän planeetan kauneimpia maisemia, eivätkä heidän kaupunkinsakaan ole vertailukelpoisia täkäläisille suurkaupungeille. Nykytekniikalla erittäin vaikuttavien visioiden luominen olisi mahdollista.

Saatan edellisessä kappaleessa erehtyäkin, koska en ole katsonut esimerkiksi elokuvasarjaa Star Wars, enkä yhtä elokuvaa lukuunottamaatta Star Trek -elokuvasarjaakaan. Suositelkaa hyvää scifielokuvaa, jos sellaisen tiedätte.

Äänestä
  • "Ensimmäinen yhteys" on oikein hyvä.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    "Ensimmäinen yhteys" on oikein hyvä.

    Tarkoitan lähinnä sellaisia tieteiselokuvia, joissa kuvataan kokonaisia Maan ulkopuolisia maailmoja uskottavasti.

    "Ensimmäinen Yhteys"-elokuva on kyllä hyvin tehty elokuva, mutta kuuluu harhaanjohtavaa informaatiota levittäviin elokuviin, koska
    ensimmäinen yhteys on saavutettu jo kauan
    sitten.

    Äänestä

  • Katsoja. kirjoitti:

    Tarkoitan lähinnä sellaisia tieteiselokuvia, joissa kuvataan kokonaisia Maan ulkopuolisia maailmoja uskottavasti.

    "Ensimmäinen Yhteys"-elokuva on kyllä hyvin tehty elokuva, mutta kuuluu harhaanjohtavaa informaatiota levittäviin elokuviin, koska
    ensimmäinen yhteys on saavutettu jo kauan
    sitten.

    Salaiset kansiot 2 leffa tulee ensi kesänä teattereihin. Pakko kai mennä katsomaan. Jo pelkästään kulttisarjan maineen takia. Toivottavasti Scully ei ole enää skepo, niin paljon eukolla kokemuksia ufoista yms. että sopii kääntää takkia.¨

    :-)

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Salaiset kansiot 2 leffa tulee ensi kesänä teattereihin. Pakko kai mennä katsomaan. Jo pelkästään kulttisarjan maineen takia. Toivottavasti Scully ei ole enää skepo, niin paljon eukolla kokemuksia ufoista yms. että sopii kääntää takkia.¨

    :-)

    vois jo alkaa uskomaan. Mistäs toi Sculli kakkonen leffa kertoo, et mikä juttuna siinä?

    Äänestä

  • hfjh34hhdfj kirjoitti:

    Salaiset kansiot 2 leffa tulee ensi kesänä teattereihin. Pakko kai mennä katsomaan. Jo pelkästään kulttisarjan maineen takia. Toivottavasti Scully ei ole enää skepo, niin paljon eukolla kokemuksia ufoista yms. että sopii kääntää takkia.¨

    :-)

    vaik vois paistais.
    "Toivottavasti Scully ei ole enää skepo,.."

    Skepous on kai puoliksi genetiikkaa ja puoliksi ympäristöä (johon luetaan myös koulutus).

    Jos Dana ei olisi leffassa skepo, niin mistä sitten elokuvan tekijät vääntäisivät tarvittavan jänniteen ja vastakkaisasettelun.
    Leffat on ficsonia. Tekijät haluavat myydä omaa tuotostaan. Realiteetit eivät ole mitenkään juonta ohjaavia ko. elokuvan tyylilajissa.

    Äänestä

Eihän ne voi olla totta. Ilmastonlämpeneminen pitää huolen siitä, että moiset matkat tähtiin ovat silkkaa hepreaa.

Äänestä

Viihdeteollisuuden tuotteitahan nämä ufot nimenomaan ovat.

Äänestä
  • Ufoja tiedetään nähneen ihmisten jo kauan ennen viihdeteollisuutta. Ufodokumenteissa kautta aikain olennot ovat olleet harmaita jne elokuvista poikkeavia siis, mitä nyt Taken lainasi häpeilemättömästi ja häikäilemättömästi harmaiden ulkonäön olennoilleen.

    Äänestä

  • Minä siis näin n. 10-vuotiaana viihdeteollisuuden järjestämän yksityisesityksen seinän läpi kävelevineen harmaineen kaikkineen?
    Minä siis näin muutama vuosi sitten pimeänä iltana viihdeteollisuuden järjestämän valoesityksen taivaalla?
    Miksi viihdeteollisuus valmistaa yksityisesityksiä minulle???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elokuvapalsta???? kirjoitti:

Toi yks ääliö nimimerkillä porsaareikien etsijä, analysoi elokuvia, ja että ne eivät voi olla totta ja realistisia!!??

Ei vittu!!

Ja, sitten joku vielä vaivautuu vastaamaan tolle porsaalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu