Tuhneroille ei kerry

varallisuutta

"Lindholmin mukaan omistusasuminen kannattaa, koska asuntolaina kerryttää pakostakin varallisuutta.

- Saman tai vielä paremman tuoton voi saada osakemarkkinoilta, mutta se vaatii kurinalaisuutta. Vuokralla asuvalta se voi jäädä tekemättä.

Oman asunnon ihanuus korostuu laina-ajan päätyttyä, kun asunto on kokonaan oma. Vuokralaiselle ei kerry samana aikana lainkaan varallisuutta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712016918234_uu.shtm l

Surullista mutta niin totta =(

23

1383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • +++++++++++++++++

      Jos leikin, että olen velkainen. Tosin asun stadin vuokra kämpässä. Maksan joka kuukausi leikisti vaikka 400 korkotilille. Siis kuvitellaan, että mulla oma kämppä. Ja tuo 400 velan lyhennys.. Nyt vuokra 260. 15 vuotta tästä eteenpäin, olenko tyhmä. On rahaa millä mällätä, jos tarvii. Omistan betoni seinät, mutta olenko hävinnyt. Mulla käteisenä . Sulla asuntona.

      • ikuisuus = 3 vko

        Ja vuokrahan ei ikipäivänä nouse - ei ainakaan vuokraluusenrin "ikuisuuden" eli 3 viikon sisällä.

        Vuokraläävä on kuin housuun pissaaminen talvipakkasella - aluksi lämmittää, mutta pian tulee vilu.

        Vuokraläävä on siis alkuun halvempi, mutta 15 vuodessa vuokrankorotukset nostavat menot samalle tasolle vastaavan omistusasunnon kulujen (lainanhoitokulut vastike) kanssa. Ja siitä eteenpäin alkaakin jo tulla takkiin. Käytännössä vuokraluuseri maksaa 30 vuodessa asumisestaan ihan yhtä monta euroa, mutta tienaa "sijoituksellaan" 0,00 euron omaisuuden. Kyllä kannattaa olla tyhmä.


      • 260 e/kk?

        Hmm... Millaisessa asunnossa asut stadissa 260 e/kk? Herääpi vaan kysymys. Ai niin, kyllähän sinne se ruskea pierunpolttama soffa mahtuu, väri lienee sama kuin naapurin Muhammetin iholla. Jos omistaa betoniseinät joskus on niissä se hyvä puoli että ne betoniseinät voi myydä. Saa rahaa.


    • työsuhde asunnossa

      On tällä hetkellä varallisuutta yli 100 000 euroa. Plussaa on ettei tarvii pomon persettä nuoleskella kuten niiden joilla velkaa aivan helvetisti. niiden elämä romahtaa jos tulee kenkää,eikä saa heti uutta työpaikkaa. Meikä voi vaikka lähteä lappiin asumaan halvalla ja alkaa metsästään kokopäivä toimisesti,onki tuo harrastus kärsinyt kun joutuu täällä etelässä oleen duunissa.

      eli kyllä velattomuus tuo vapautta ja huolettomuutta, sitä en kiellä etteikö omistusasuminen olisi kannattavaa,nyt ehkä on huono aika ostaa ensiasuntoa,ainakin velkaa täytyy tehdä melkoisesti pk-seudulla.

    • ei välttämättä kerry omistu...

      "Oman asunnon ihanuus korostuu laina-ajan päätyttyä,"

      ...kun on 30 vuotta maksettu lyhennyksiä, korkoja ja vastikkeita, ja huomataan, että taloyhtiö on purkukunnossa eikä vastaa enää mitenkään nykyaikaisia asumistarpeita.

      • Velaton asukas

        Isännöitsijä jakoi viikolla vastikelaput ensi vuodelle. Kuukausimaksu 115 euroa. Vesi ja autopaikka siihen lisäksi noin kymppi. Tämmöistä tämä omistamisen kurjuus on, kun laina on maksettu pois.


      • Velaton asukas kirjoitti:

        Isännöitsijä jakoi viikolla vastikelaput ensi vuodelle. Kuukausimaksu 115 euroa. Vesi ja autopaikka siihen lisäksi noin kymppi. Tämmöistä tämä omistamisen kurjuus on, kun laina on maksettu pois.

        Tuo on totta..

        Vaikka omistat..maksuista ei koskaan pääse ja kaikenlaisten ympäristöhäröjen ansiosta vastikkeet vain nousevat.

        Tosin ei ympäristön vaan jonkun tahon pennipolitiikan vuoksi..jääköön mainitsematta.


      • koska myyt
        Velaton asukas kirjoitti:

        Isännöitsijä jakoi viikolla vastikelaput ensi vuodelle. Kuukausimaksu 115 euroa. Vesi ja autopaikka siihen lisäksi noin kymppi. Tämmöistä tämä omistamisen kurjuus on, kun laina on maksettu pois.

        En tunne yhtään ihmistä, joka olisi hyötynyt asunnon hinnan noususta, siis myynyt asunnon ja elänyt niillä rahoilla. Mutta perintöä odottavat hyötyvät.

        Koska myös vaihto kämpän hinta noussut.


      • Velaton asukas
        koska myyt kirjoitti:

        En tunne yhtään ihmistä, joka olisi hyötynyt asunnon hinnan noususta, siis myynyt asunnon ja elänyt niillä rahoilla. Mutta perintöä odottavat hyötyvät.

        Koska myös vaihto kämpän hinta noussut.

        Minäkään en suuremmin kiinnitä huomiota asuntoni arvoon. Myynnistä hyvälläkään hinnalla ei olisi hyötyä, sillä tilalle pitäisi ostaa toinen.

        Tärkeintä on se, että 450 euron kuukausivuokran sijasta maksan vastiketta noin 125 euroa. Erotuksesta jää asunnon 50000 euron hankintahinnalle erinomainen tuottoprosentti, vaikka varattaisiin tonni vuodessa remonttikustannuksiin. Kun putket ja julkisivu on vasta korjattu, siinä tonnissakin on jo puolet liikaa minun loppuiäkseni. Vuokralla asuminen olisi silkkaa tyhmyyttä.


      • Kalle kotipsykiatri
        koska myyt kirjoitti:

        En tunne yhtään ihmistä, joka olisi hyötynyt asunnon hinnan noususta, siis myynyt asunnon ja elänyt niillä rahoilla. Mutta perintöä odottavat hyötyvät.

        Koska myös vaihto kämpän hinta noussut.

        > En tunne yhtään ihmistä, joka olisi hyötynyt asunnon hinnan noususta, siis myynyt asunnon ja elänyt niillä rahoilla.

        Heh, et siis tunne ketään, joka olisi esim. muuttanut pienempään asuntoon (lasten lähdettyä maailmalle) tai palannut synnyinpaikkakunnalleen pääkaupunkiseudulta (= omakotitalo kerrostaloasunnon myyntihinnalla).

        Oletko lainkaan poistunut huoneestasi, sanotaanko viimeisten 5 vuoden aikana?


      • on hyödytty
        koska myyt kirjoitti:

        En tunne yhtään ihmistä, joka olisi hyötynyt asunnon hinnan noususta, siis myynyt asunnon ja elänyt niillä rahoilla. Mutta perintöä odottavat hyötyvät.

        Koska myös vaihto kämpän hinta noussut.

        Muullakin tavoin voi hyötyä kuin myydä asunto ja elää rahoilla. No melkein sama homma on hyötyä asunnon hinnan noususta ja ottaa pienempi velka. Ensimmäisen asunnomme hinta nousi poikkeuksellisen nopeasti (45 %, 3 vuotta) ja seuraavan suuremman ei noussut edes absoluuttisesti samaa vauhtia. Nykyiseen asuntoomme emme ilman massiivista velkaa pystyisi muuttamaan millään suoraan vuokralta. Toteutuneen kaupan hintalappu olisi luokkaa 320 000 - 340 000 euroa. Vaan ostimmekin tämän hintaan 285 000 euroa, josta lainaa piti ottaa hiukan yli 200 000 e.

        Ainakin me koemme, että hintojen nousu on avittanut asumistason nousuun merkittävästi.


      • hshshshshhshs
        on hyödytty kirjoitti:

        Muullakin tavoin voi hyötyä kuin myydä asunto ja elää rahoilla. No melkein sama homma on hyötyä asunnon hinnan noususta ja ottaa pienempi velka. Ensimmäisen asunnomme hinta nousi poikkeuksellisen nopeasti (45 %, 3 vuotta) ja seuraavan suuremman ei noussut edes absoluuttisesti samaa vauhtia. Nykyiseen asuntoomme emme ilman massiivista velkaa pystyisi muuttamaan millään suoraan vuokralta. Toteutuneen kaupan hintalappu olisi luokkaa 320 000 - 340 000 euroa. Vaan ostimmekin tämän hintaan 285 000 euroa, josta lainaa piti ottaa hiukan yli 200 000 e.

        Ainakin me koemme, että hintojen nousu on avittanut asumistason nousuun merkittävästi.

        laskeneet,olisitte päässeet isompaan pienemmällä välirahalla. Ainoat jotka hyötyy hinnannousuista on pienempää vaihtavat,jos ei oteta huomioon verenimijöitä (välittäjät yms.)


      • laskutikku
        Velaton asukas kirjoitti:

        Minäkään en suuremmin kiinnitä huomiota asuntoni arvoon. Myynnistä hyvälläkään hinnalla ei olisi hyötyä, sillä tilalle pitäisi ostaa toinen.

        Tärkeintä on se, että 450 euron kuukausivuokran sijasta maksan vastiketta noin 125 euroa. Erotuksesta jää asunnon 50000 euron hankintahinnalle erinomainen tuottoprosentti, vaikka varattaisiin tonni vuodessa remonttikustannuksiin. Kun putket ja julkisivu on vasta korjattu, siinä tonnissakin on jo puolet liikaa minun loppuiäkseni. Vuokralla asuminen olisi silkkaa tyhmyyttä.

        450-125= 325 euroa elikkäs 325*12= 3900€/vuosi
        3.900/50.000*100= 7.8% näyttäisi olevan tälläisellä alkeellisella kaavalla laskettuna!! Tosin vuokralaiselta voisi tuon yli 500 kyniä ilman omantunnontuskia vaisinkin jos vähänkään on siedettävä asunto ja taloyhtiön tulevat rahoitusvastikkeetkin meni hienosti!!


      • laskutikku edelleen
        laskutikku kirjoitti:

        450-125= 325 euroa elikkäs 325*12= 3900€/vuosi
        3.900/50.000*100= 7.8% näyttäisi olevan tälläisellä alkeellisella kaavalla laskettuna!! Tosin vuokralaiselta voisi tuon yli 500 kyniä ilman omantunnontuskia vaisinkin jos vähänkään on siedettävä asunto ja taloyhtiön tulevat rahoitusvastikkeetkin meni hienosti!!

        Nooh esim kymmenen vastaavaa asuntoa tuottaisi siis 39.000€ vuodessä ja verohan tuosta on vain 28% elikkäs kouraan jäisi noin 28.080 €uroo vuodessa ja vaikka asuntojen hinta laskisikin niin vuokratuotto ei koskaan ;)


      • luetun ymmärrys
        hshshshshhshs kirjoitti:

        laskeneet,olisitte päässeet isompaan pienemmällä välirahalla. Ainoat jotka hyötyy hinnannousuista on pienempää vaihtavat,jos ei oteta huomioon verenimijöitä (välittäjät yms.)

        Kuten sanoin isomman hinta ei ole noussut samaa vauhtia edes absoluuttisesti joten olemme hyötyneet hintojen noususta.


    • raggar

      Miksiköhän näihin avauksiin tulee yleensä aika paljon sellaisia tuohtuneita vastauksia, joissa on yhdyssanavirheitä:-)

    • hnhnhnhn

      haluan hesasta omakotitalon ja se maksaa 350000e.
      tai on toinenkin talo se maksaa 280000e.

      mutta lainaajat tulee olee niin pitkät että olen kuollut jo vanhuuteen kun saan maksettua tuon.

      • lainahl

        no mulla laina-aika tällä hetkellä 30 vuotta.
        eli kun olen saanut maksettua olen yli 60 vuotias.
        korot nousee, laina-aika pitenee.

        tällä hetkellä on edullisempaa asua vuokralla ja katsoa tapahtuuko markkinoilla mitään.
        ja se on varmaa että jossain vaiheessa tapahtuu.


      • vuokraluuserien tyyliin
        lainahl kirjoitti:

        no mulla laina-aika tällä hetkellä 30 vuotta.
        eli kun olen saanut maksettua olen yli 60 vuotias.
        korot nousee, laina-aika pitenee.

        tällä hetkellä on edullisempaa asua vuokralla ja katsoa tapahtuuko markkinoilla mitään.
        ja se on varmaa että jossain vaiheessa tapahtuu.

        > no mulla laina-aika tällä hetkellä 30 vuotta.
        eli kun olen saanut maksettua olen yli 60 vuotias.

        Ja sitten sinulla onkin jo mukava potti kasassa.

        Vrt. vuokraluuseri, jonka ainoa omaisuus on 60 vuoden iässä ryppyinen persereikä, jolla ei taida kovin kummallista markkina-arvoa enää olla. Milläs se inflaation kolminkertaiseksi paisuttama vuokra sitten maksetaan?


      • dsssssssssssssssss
        vuokraluuserien tyyliin kirjoitti:

        > no mulla laina-aika tällä hetkellä 30 vuotta.
        eli kun olen saanut maksettua olen yli 60 vuotias.

        Ja sitten sinulla onkin jo mukava potti kasassa.

        Vrt. vuokraluuseri, jonka ainoa omaisuus on 60 vuoden iässä ryppyinen persereikä, jolla ei taida kovin kummallista markkina-arvoa enää olla. Milläs se inflaation kolminkertaiseksi paisuttama vuokra sitten maksetaan?

        velkavangilla pelko kokoajan perseessä jos korot pomppaa ylös,tulee potkut,tai sairastuu,niin jääpähän silloin tuularille sen tyhjän perseen lisäksi helvetinmoinen velka.

        Tuhnu voi pistää vaikka rahastoon tai määräaikaiselle,niin kyllä siinä 30 vuodessa kertyy mukavasti,ja voi vittumaiselle pomolle haistattaa paskat.


      • Wilhelm viiksekäs
        dsssssssssssssssss kirjoitti:

        velkavangilla pelko kokoajan perseessä jos korot pomppaa ylös,tulee potkut,tai sairastuu,niin jääpähän silloin tuularille sen tyhjän perseen lisäksi helvetinmoinen velka.

        Tuhnu voi pistää vaikka rahastoon tai määräaikaiselle,niin kyllä siinä 30 vuodessa kertyy mukavasti,ja voi vittumaiselle pomolle haistattaa paskat.

        Ei tuhnulta riitä sijoitettavaksi rahaa. Kaikki menee vuokraisännän lainojen maksamiseen.

        Eikä tuhnun horisonttikaan yllä kuukautta pitemmälle. Tilipäivä ja vuokranmaksupäivä, siinä tuhnun kalenteri.


      • tuhnu,lla
        Wilhelm viiksekäs kirjoitti:

        Ei tuhnulta riitä sijoitettavaksi rahaa. Kaikki menee vuokraisännän lainojen maksamiseen.

        Eikä tuhnun horisonttikaan yllä kuukautta pitemmälle. Tilipäivä ja vuokranmaksupäivä, siinä tuhnun kalenteri.

        riittää. Joka kuukausi 300 egeä osakkeisiin, kultaan, milloin mihinkin. 15 vuotta tästä eteenpäin ja rahaa on aivan saatanasti...


      • Tattipotaatti
        tuhnu,lla kirjoitti:

        riittää. Joka kuukausi 300 egeä osakkeisiin, kultaan, milloin mihinkin. 15 vuotta tästä eteenpäin ja rahaa on aivan saatanasti...

        Kultaahan sitä kannattaa ostaa. Hinta on dollareina sama nyt kuin 27 vuotta sitten. Arvaa saako niillä taaloilla yhtä paljon kuin silloin.

        Jos omistaisit asuntosi, sinulla olisi 300 euron sijasta varaa sijoittaa 800 tai 1000 euroa kuussa. Mieti sitä. Nyt rahat sijoittaa vuokraisäntäsi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      231
      7876
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5460
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4842
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      76
      3547
    5. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      153
      3462
    6. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2045
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      32
      2041
    8. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1869
    9. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      45
      1748
    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      39
      1697
    Aihe