rahat takaisin?

Onko minun mahdollista saada korvausta kasvattajalta jolta ostin reilu vuosi sitten uroksen 1300 eurolla , kuvauksissa lonkat 1 vuotiaana D ja E-luokkaa, nivelrikkoa myös. Kasvattaja ei vastaa sähköpostiini..
585430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

maksoit 1300 euroa??? Riippuu paljon siitä, mitä lukee myyntisopparissa. Periaatteessa monet kasvattajat kyllä korvaavatkin ko. laiset lonkat. Onko pennulla ollut terveystakuu. Tuon hintaluokan pennulla kyllä pitäisi olla.

Äänestä
  • kyllä maksoin , isä yksi parhaista näyttelylinjaisista ja äipälläkin menestystä..ihmettelin kun kasvattaja kirjoitti myyntipaperiin " kasvattaja ei ole vastuussa ostajan mielikuvasta koiran tasosta" tahi jotakin sinne päin.. Ei tietenkään terveystakuuta.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    kyllä maksoin , isä yksi parhaista näyttelylinjaisista ja äipälläkin menestystä..ihmettelin kun kasvattaja kirjoitti myyntipaperiin " kasvattaja ei ole vastuussa ostajan mielikuvasta koiran tasosta" tahi jotakin sinne päin.. Ei tietenkään terveystakuuta.

    Menit allekirjoittamaan, ja maksamaan reilun ylihinnan, tekisi mieli sanoa, että kärsi nahoissasi.
    Entäs, jos kasvattaja olisi kirjottanut vaikka: Pennun ostaja vastaa kasvattajan bensakuluista seuraavat viisi kuukautta." Aivan yhtä tyhmä lauseke tuo, mistä kerroit. Motta motta, olisiko rovo?

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    kyllä maksoin , isä yksi parhaista näyttelylinjaisista ja äipälläkin menestystä..ihmettelin kun kasvattaja kirjoitti myyntipaperiin " kasvattaja ei ole vastuussa ostajan mielikuvasta koiran tasosta" tahi jotakin sinne päin.. Ei tietenkään terveystakuuta.

    hinta nyt niin ihmetytä eikös ne ala olla 1200-jopa 1500e luokkaa nuo näyttelylinjan koirat ja myös jotkut käyttölinjan koiratkin.
    Kasvattaja on korvausvelvollinen kaikkiin perinnöllisiin vikoihin MUTTA on asia erikseen miten oikeudessa pystytään todistamaan ettet ole itse aiheuttanut vikaa.Juuri tästä syystä harvoin oikeuteen tarvitsee lähteä kun kukaanhan sitä ei pysty toteen näyttämään.
    Toinen seikka on se että jos olet ostanut koiran kotikoiraksi(jos ei erikseen mainita muuta käyttöä niin automaattisesti olet kotikoiran ostanut)ei kasvattaja ole korvaus velvollinen viasta joka ei estä koiran kotikoira kelpoisuutta.
    Tämä on valitettavaa ´mutta totta.Yleensä kyllä reilu kasvattaja(jota ei ole jo suututettu julkisilla kirjoituksilla) tulee näissä asioissa vastaan kun asiallisesti menee keskustelemaan.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    kyllä maksoin , isä yksi parhaista näyttelylinjaisista ja äipälläkin menestystä..ihmettelin kun kasvattaja kirjoitti myyntipaperiin " kasvattaja ei ole vastuussa ostajan mielikuvasta koiran tasosta" tahi jotakin sinne päin.. Ei tietenkään terveystakuuta.

    "parhaista näyttelylinjaisista..plaa..plaa ja ihmettelin kun kirjoitti myyntipaperiin"
    HYVÄÄ SKEIDAA..Sulla on varmaan käyttis mihin oot pettyny?

    Äänestä

  • =()=()=()=()=() kirjoitti:

    "parhaista näyttelylinjaisista..plaa..plaa ja ihmettelin kun kirjoitti myyntipaperiin"
    HYVÄÄ SKEIDAA..Sulla on varmaan käyttis mihin oot pettyny?

    Pakko vastata tuohon: minulla on myös käyttis, terve ja tekeväinen sellainen onneksi, ja siis näyttelypuolen uros.Kyllä ihmettelen että asialliseen kysymykseen tulee asiattomia vastauksia.

    Äänestä

  • tuo... kirjoitti:

    hinta nyt niin ihmetytä eikös ne ala olla 1200-jopa 1500e luokkaa nuo näyttelylinjan koirat ja myös jotkut käyttölinjan koiratkin.
    Kasvattaja on korvausvelvollinen kaikkiin perinnöllisiin vikoihin MUTTA on asia erikseen miten oikeudessa pystytään todistamaan ettet ole itse aiheuttanut vikaa.Juuri tästä syystä harvoin oikeuteen tarvitsee lähteä kun kukaanhan sitä ei pysty toteen näyttämään.
    Toinen seikka on se että jos olet ostanut koiran kotikoiraksi(jos ei erikseen mainita muuta käyttöä niin automaattisesti olet kotikoiran ostanut)ei kasvattaja ole korvaus velvollinen viasta joka ei estä koiran kotikoira kelpoisuutta.
    Tämä on valitettavaa ´mutta totta.Yleensä kyllä reilu kasvattaja(jota ei ole jo suututettu julkisilla kirjoituksilla) tulee näissä asioissa vastaan kun asiallisesti menee keskustelemaan.

    mikään normaalihinta, vaan aivan uskomatonta kiskontaa,ja vielä ilman minkäänlaista terveystakuuta.

    Äänestä

  • ole... kirjoitti:

    mikään normaalihinta, vaan aivan uskomatonta kiskontaa,ja vielä ilman minkäänlaista terveystakuuta.

    on niin että maineikkaalla kenneleillä hinnat on jo 1000-1500e,oli se mielestäsi kiskontaa tai ei niin nuo on hinnat.Jos ei kiinnosta osta niin ostaa sitten joltain ei niin maineekaalta niin saa halvemmalla.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    Pakko vastata tuohon: minulla on myös käyttis, terve ja tekeväinen sellainen onneksi, ja siis näyttelypuolen uros.Kyllä ihmettelen että asialliseen kysymykseen tulee asiattomia vastauksia.

    arvailla vähän lisää -se käyttis on vielä nuorempi tapaus, kuin tämä "viallinen" näyttis ;)
    Nyt voisit laittaa sen "viallisen" koiran rekkarin tänne, niin jokainen voisi tuolta skl:n tiedoista katsoa sen taustat ja sen koko pentueen lonkkakuvaustulokset jne.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    Pakko vastata tuohon: minulla on myös käyttis, terve ja tekeväinen sellainen onneksi, ja siis näyttelypuolen uros.Kyllä ihmettelen että asialliseen kysymykseen tulee asiattomia vastauksia.

    kevyiden heittojen lisäksi
    "isä yksi parhaista näyttelylinjaisista jne."
    Mikä sun koiran rekkari on?

    Äänestä

  • se vaan... kirjoitti:

    on niin että maineikkaalla kenneleillä hinnat on jo 1000-1500e,oli se mielestäsi kiskontaa tai ei niin nuo on hinnat.Jos ei kiinnosta osta niin ostaa sitten joltain ei niin maineekaalta niin saa halvemmalla.

    ne näköjään laadukkaimmat saadaan. Haha!

    Äänestä

  • ja voisinkohan kirjoitti:

    arvailla vähän lisää -se käyttis on vielä nuorempi tapaus, kuin tämä "viallinen" näyttis ;)
    Nyt voisit laittaa sen "viallisen" koiran rekkarin tänne, niin jokainen voisi tuolta skl:n tiedoista katsoa sen taustat ja sen koko pentueen lonkkakuvaustulokset jne.

    Ei vain tottis-puolellakin kisattu 6-vuotias käyttis, hyvänen aika sentään kun mennään ohi aiheen..

    Äänestä

  • gynt kirjoitti:

    Ei vain tottis-puolellakin kisattu 6-vuotias käyttis, hyvänen aika sentään kun mennään ohi aiheen..

    siitä 1300 egua? Myyjä kirjoittaa kauppakirjaan omaan sitovuutta alentavan ehdon, josta et MUKAMAS ymmärrä sillä hetkellä mitään?
    HÖPÖNLÖPÖ..hyvänen aika mitä skeidaa..
    Kerrohan sen koiran rekkari, niin saadaan edes jotain faktaa tähäkin topikkiin.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ne näköjään laadukkaimmat saadaan. Haha!

    niinkun niin että vain maineikkailla kasvattajilla syntyy viallisia pentuja?
    Meinaatko että niillä "halvemmilla" pennuilla ei ole vikoja? jos oikeesti ajattelet noin niin se siitä sun tietämyksestä:)


    Haha sulle vaan!!

    Äänestä

  • ja maksaa kirjoitti:

    siitä 1300 egua? Myyjä kirjoittaa kauppakirjaan omaan sitovuutta alentavan ehdon, josta et MUKAMAS ymmärrä sillä hetkellä mitään?
    HÖPÖNLÖPÖ..hyvänen aika mitä skeidaa..
    Kerrohan sen koiran rekkari, niin saadaan edes jotain faktaa tähäkin topikkiin.

    Miksei voi olla sekä näyttely- että käyttökoira samassa taloudessa. En ole mikään mustavalkoinen tämän asian suhteen. Minulla on edelleen hyvä, terve, patukalla toimiva käyttökoira sekä siis vähemmän terve näyttelypuolen. Käyttistä olen sen verran käyttänyt näyttelyssä että sain rakennearvostelun,muut meriitit tulevatkin siis sieltä tottis ja pk-rintamalta. Pääasia varmaan on se että koirilla olisi hyvä olla ja omistajilla harrastuksia sen myötä..

    Äänestä

  • se mielestäsi.. kirjoitti:

    niinkun niin että vain maineikkailla kasvattajilla syntyy viallisia pentuja?
    Meinaatko että niillä "halvemmilla" pennuilla ei ole vikoja? jos oikeesti ajattelet noin niin se siitä sun tietämyksestä:)


    Haha sulle vaan!!

    maineikkuus ei ole terveyden ja laadun tae.En maksaisi saksanpaimenkoirasta tuota hintaa, vaikka olisi miten maineikas kasvattaja, koska milloinkaan ei voi tietää minkälainen koirasta tulee. Huomattavasti edullisemmin voi ihan samoin onnistumisprosentein saada hyvän ja terveen koiran, joltain vähemmän "maineikkaalta kasvattajalta".Mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää...jne.Ihmetyttää vain mihin tämän po. kasvattajan maineikkuus mahtaa perustua.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    maineikkuus ei ole terveyden ja laadun tae.En maksaisi saksanpaimenkoirasta tuota hintaa, vaikka olisi miten maineikas kasvattaja, koska milloinkaan ei voi tietää minkälainen koirasta tulee. Huomattavasti edullisemmin voi ihan samoin onnistumisprosentein saada hyvän ja terveen koiran, joltain vähemmän "maineikkaalta kasvattajalta".Mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää...jne.Ihmetyttää vain mihin tämän po. kasvattajan maineikkuus mahtaa perustua.

    tässä jutussa jää jotain oleellista nyt varmaankin kertomatta aloittajalta.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    Miksei voi olla sekä näyttely- että käyttökoira samassa taloudessa. En ole mikään mustavalkoinen tämän asian suhteen. Minulla on edelleen hyvä, terve, patukalla toimiva käyttökoira sekä siis vähemmän terve näyttelypuolen. Käyttistä olen sen verran käyttänyt näyttelyssä että sain rakennearvostelun,muut meriitit tulevatkin siis sieltä tottis ja pk-rintamalta. Pääasia varmaan on se että koirilla olisi hyvä olla ja omistajilla harrastuksia sen myötä..

    Voihan sulla olla vaikka apina ja kissa samassa taloudessa, siitä ei olekkaan kysymys, joten älä selvitä siitä sen enempää.
    Jos sulla on 6-vuotias "käyttis", jonka kanssa olet harrastanut ja saanut meriittiä, niin vielä hauskemmaksi nämä sun esittämät juonenkäänteet tulee.
    Miten voit reilu vuosi sitten tehdyssä koiran kaupassa olla noin hölmö, ettet pyydä mitään takuita -jos maksat koirasta tuon hinnan.
    Missä "umpiossa" olet sen vanhemman koiran kanssa harrastanut, että voit näin sinisilmäisesti suhtautua koirakauppaan?
    Miten et ole selvittänyt vanhempien(sukujen) terveystietoja ja muuta, joista tuommoiset lonkkatulokset olisi mahdollisesti ollut odotettavissa.
    Millä ihmeellä yleensä, sinulle on perusteltiin tuo hinta?
    Ja miten ihmeessä joudut kyselemään näitä asioita täällä?
    Mihin tarkoitukseen ostit pennun, kun olet aikaisemmin niitä pk-lajejakin harrastanut ja meriittiä sieltä kerännyt, eli miten et mitään terveystakuita osannut vaatia kauppasopimukseen?
    Ja vielä lopuksi -miten olet kasvattajan kanssa niin viileissä väleissä, että otat asian esille sähköpostilla ja sen jälkeen täällä 24lla.
    Jos olisin toi kasvattaja, niin en voisi myöskään pennun ostajaa tässä tilanteessa kehua.
    ps. minäkin olen muutaman pennunostajan nähnyt, joilta kasvattajat hakevat koiriaan pois ja sen takia en ihan purematta niele tämänkään keskustelun juttuja.
    Pelkkää provoa, sen verran sun jutut ontuu..

    Äänestä

  • _joten_ kirjoitti:

    tässä jutussa jää jotain oleellista nyt varmaankin kertomatta aloittajalta.

    koiria teillä on ? Omasta hyvästä maksoin 1200 euroa? tosin terveystakuulla.

    Äänestä

  • sori vaan kirjoitti:

    Voihan sulla olla vaikka apina ja kissa samassa taloudessa, siitä ei olekkaan kysymys, joten älä selvitä siitä sen enempää.
    Jos sulla on 6-vuotias "käyttis", jonka kanssa olet harrastanut ja saanut meriittiä, niin vielä hauskemmaksi nämä sun esittämät juonenkäänteet tulee.
    Miten voit reilu vuosi sitten tehdyssä koiran kaupassa olla noin hölmö, ettet pyydä mitään takuita -jos maksat koirasta tuon hinnan.
    Missä "umpiossa" olet sen vanhemman koiran kanssa harrastanut, että voit näin sinisilmäisesti suhtautua koirakauppaan?
    Miten et ole selvittänyt vanhempien(sukujen) terveystietoja ja muuta, joista tuommoiset lonkkatulokset olisi mahdollisesti ollut odotettavissa.
    Millä ihmeellä yleensä, sinulle on perusteltiin tuo hinta?
    Ja miten ihmeessä joudut kyselemään näitä asioita täällä?
    Mihin tarkoitukseen ostit pennun, kun olet aikaisemmin niitä pk-lajejakin harrastanut ja meriittiä sieltä kerännyt, eli miten et mitään terveystakuita osannut vaatia kauppasopimukseen?
    Ja vielä lopuksi -miten olet kasvattajan kanssa niin viileissä väleissä, että otat asian esille sähköpostilla ja sen jälkeen täällä 24lla.
    Jos olisin toi kasvattaja, niin en voisi myöskään pennun ostajaa tässä tilanteessa kehua.
    ps. minäkin olen muutaman pennunostajan nähnyt, joilta kasvattajat hakevat koiriaan pois ja sen takia en ihan purematta niele tämänkään keskustelun juttuja.
    Pelkkää provoa, sen verran sun jutut ontuu..

    tuolla kennelliton terveystilastoissa vaikka millaisia hyvistä vanhemmista ja suvuista, mikäs ihme tuo nyt on ?

    Äänestä

  • onnellinen koiran omistaja kirjoitti:

    koiria teillä on ? Omasta hyvästä maksoin 1200 euroa? tosin terveystakuulla.

    sitten 4000 mk käyttiksestä ja 4 v takaperin 800 e näyttiksestä. Kummatkin ihan hyviä koiria.

    Äänestä

  • lonkkaindeksi kirjoitti:

    tuolla kennelliton terveystilastoissa vaikka millaisia hyvistä vanhemmista ja suvuista, mikäs ihme tuo nyt on ?

    Jos tarkoitat, että sieltä löytyy vaikka millaisia tuloksia jälkeläisiltä, joiden taustat indeksineen hyvät, niinkö?
    Siihen voin vaan sanoa, että niillä jälkeläisilläkin on monenlaisia omistajia *)

    Jos omalla koiralla olisi vanhempien lonkat ja indeksit kunnossa ja pennuista muilla -hyvät lonkat(A) ja omalla E:t, niin arvaappa minkä eteen menisin silloin?

    Äänestä

  • sori vaan kirjoitti:

    Voihan sulla olla vaikka apina ja kissa samassa taloudessa, siitä ei olekkaan kysymys, joten älä selvitä siitä sen enempää.
    Jos sulla on 6-vuotias "käyttis", jonka kanssa olet harrastanut ja saanut meriittiä, niin vielä hauskemmaksi nämä sun esittämät juonenkäänteet tulee.
    Miten voit reilu vuosi sitten tehdyssä koiran kaupassa olla noin hölmö, ettet pyydä mitään takuita -jos maksat koirasta tuon hinnan.
    Missä "umpiossa" olet sen vanhemman koiran kanssa harrastanut, että voit näin sinisilmäisesti suhtautua koirakauppaan?
    Miten et ole selvittänyt vanhempien(sukujen) terveystietoja ja muuta, joista tuommoiset lonkkatulokset olisi mahdollisesti ollut odotettavissa.
    Millä ihmeellä yleensä, sinulle on perusteltiin tuo hinta?
    Ja miten ihmeessä joudut kyselemään näitä asioita täällä?
    Mihin tarkoitukseen ostit pennun, kun olet aikaisemmin niitä pk-lajejakin harrastanut ja meriittiä sieltä kerännyt, eli miten et mitään terveystakuita osannut vaatia kauppasopimukseen?
    Ja vielä lopuksi -miten olet kasvattajan kanssa niin viileissä väleissä, että otat asian esille sähköpostilla ja sen jälkeen täällä 24lla.
    Jos olisin toi kasvattaja, niin en voisi myöskään pennun ostajaa tässä tilanteessa kehua.
    ps. minäkin olen muutaman pennunostajan nähnyt, joilta kasvattajat hakevat koiriaan pois ja sen takia en ihan purematta niele tämänkään keskustelun juttuja.
    Pelkkää provoa, sen verran sun jutut ontuu..

    ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.Kiitos asiallisista ja auttavaisista kommenteistasi, toivottavasti sait purettua paineitasi.

    Äänestä

  • 16 vuotta kirjoitti:

    sitten 4000 mk käyttiksestä ja 4 v takaperin 800 e näyttiksestä. Kummatkin ihan hyviä koiria.

    uskoa näihin hintoihin mistä täällä puhutaan, kuka maksaa tai ylipäänsä kehtaa pyytää sakusta yli 1000 egee olipa sitten takuilla tahi ilman - HUHHUHH
    Ja mistä tää sakemannin rahallisen arvon yhtäkkinen huima "noususuhdanne" mahtaa johtua? Ettei vaan tyhmiä ostajia jollaisia kaikkien oletetaan olevan viilattais taas pikkasen linssiin. Missä moraali?

    Äänestä

  • ukoj kirjoitti:

    uskoa näihin hintoihin mistä täällä puhutaan, kuka maksaa tai ylipäänsä kehtaa pyytää sakusta yli 1000 egee olipa sitten takuilla tahi ilman - HUHHUHH
    Ja mistä tää sakemannin rahallisen arvon yhtäkkinen huima "noususuhdanne" mahtaa johtua? Ettei vaan tyhmiä ostajia jollaisia kaikkien oletetaan olevan viilattais taas pikkasen linssiin. Missä moraali?

    näyttelylinjaisesta nartusta 1350 euroa ja sertejä on ropissut

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.Kiitos asiallisista ja auttavaisista kommenteistasi, toivottavasti sait purettua paineitasi.

    tuossa koirakaupassasi?
    Jopa niin, että myyjä kirjasi papereihin, ettei vastaa "uskomuksistasi."
    ps. toivottavasti sinä saat purkaa paineitasi, kun näin hienosti tuot koirasi kasvattajan tapetille täällä 24lla =)
    Ei muuta..

    Äänestä

  • melkein joka näyttelystä kirjoitti:

    näyttelylinjaisesta nartusta 1350 euroa ja sertejä on ropissut

    Tolla hinnalla kukaan osta,hihihiiii

    Äänestä

  • höpöhöpöhöpö kirjoitti:

    Tolla hinnalla kukaan osta,hihihiiii

    maksoin omasta 1300e ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen tyttö on terve,pyttyjä kerännyt ja ei tarvitse kentälläkään hävetä.
    Tuttuni osti lähes samoihin aikoihin pennun halvemmalla muistaakseni 850e ja lonkat on c/d ja etuosa 0/2 lisäksi 8 nikamaa lannerangassa.
    Itse tiedän mistä seuraavankin koirani haen ja maksan kiltisti sen mitä pyydetään,kuin että tinkisin ja katuisin sitä lopunikäni.

    Hinta ei voi olla koiran ostossa se ratkaisevin tekiä!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    maksoin omasta 1300e ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen tyttö on terve,pyttyjä kerännyt ja ei tarvitse kentälläkään hävetä.
    Tuttuni osti lähes samoihin aikoihin pennun halvemmalla muistaakseni 850e ja lonkat on c/d ja etuosa 0/2 lisäksi 8 nikamaa lannerangassa.
    Itse tiedän mistä seuraavankin koirani haen ja maksan kiltisti sen mitä pyydetään,kuin että tinkisin ja katuisin sitä lopunikäni.

    Hinta ei voi olla koiran ostossa se ratkaisevin tekiä!

    pystejä näyttelyistä?
    Eli koiran lonkat, kyynäreet ja se selkä?

    Äänestä

  • hintaan, kuin kirjoitti:

    pystejä näyttelyistä?
    Eli koiran lonkat, kyynäreet ja se selkä?

    SE selkä,polvet,lonkat ja kyynäreet priimaa.Ja kannuja mistäs muualta kun näyttelyistä ja KENTÄLLÄKÄÄN ei tarvitse hävetä!
    Näihinkö hait tarkennusta? Onko sulla lukemisen ymmärtämis vaikeuksia?

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    kyllä maksoin , isä yksi parhaista näyttelylinjaisista ja äipälläkin menestystä..ihmettelin kun kasvattaja kirjoitti myyntipaperiin " kasvattaja ei ole vastuussa ostajan mielikuvasta koiran tasosta" tahi jotakin sinne päin.. Ei tietenkään terveystakuuta.

    Mun sopimuksessakin luki, että myyjä ei vastaa ostajan mielikuvasta koiran tasosta ja että koira myydään kotikoiraksi, Kennelliiton mukaan se tarkoittaa sitä, että niin kauan kun koira pystyy elämään kotikoirana, myyjä ei ole vastuussa! Miettikääpäs sitä!

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    SE selkä,polvet,lonkat ja kyynäreet priimaa.Ja kannuja mistäs muualta kun näyttelyistä ja KENTÄLLÄKÄÄN ei tarvitse hävetä!
    Näihinkö hait tarkennusta? Onko sulla lukemisen ymmärtämis vaikeuksia?

    en ymmärrä myöskään mikä ihme tuollaiset koiran hinnat tuntuvat olevan, eihän alle tonnilla saa hyvää koiraa.Haaveilen itselleni toista ja 1200 saan siitä pulittaa

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    SE selkä,polvet,lonkat ja kyynäreet priimaa.Ja kannuja mistäs muualta kun näyttelyistä ja KENTÄLLÄKÄÄN ei tarvitse hävetä!
    Näihinkö hait tarkennusta? Onko sulla lukemisen ymmärtämis vaikeuksia?

    Sulla taitaa nyt ajatus virrata nopeampaa, kun prossu sitä käsittelee..
    Mitkä on sun koiran viralliset terveystuloset?
    Priimaksi joku sanoo, sitä b-lonkkaistakin tai 0/1 kyynäristä tai vasta välikuvattua koiraa ;)
    Kun noin tarkat tulokset annoit siitä kaverisi liian "halvasta" koirasta, niin kerro nyt yhtä tarkasti ne omasikin tulokset.
    Katsoppa mitä kirjoitat, ennenkun arvostelet kenenkään lukutaitoa?
    LAITTAISITKO NE "PYSTIN NOUTAJASI" VIRALLISET TULOKSET NYT ESILLE,YMMÄRRÄTKÖ?
    Tässä muutama esimerkki koirien hinnoista(oman ja parin tuttavan)
    800€ A/A 0/0 selkä terve
    750€ A/A 0/0 selkä terve
    700€ A/B 0/0 selkä terve
    800€ A/A 0/1 selkä terve

    Äänestä

  • Kohtalotoveri kirjoitti:

    Mun sopimuksessakin luki, että myyjä ei vastaa ostajan mielikuvasta koiran tasosta ja että koira myydään kotikoiraksi, Kennelliiton mukaan se tarkoittaa sitä, että niin kauan kun koira pystyy elämään kotikoirana, myyjä ei ole vastuussa! Miettikääpäs sitä!

    Jos tuollaisen sopimuksen allekirjoitat, niin sillai se sit on?
    Itse en tommosta allekirjoittaisi..

    Äänestä

  • _joten_ kirjoitti:

    tässä jutussa jää jotain oleellista nyt varmaankin kertomatta aloittajalta.

    Oma kallis koirani virallisesti A/A ja 0/0 selkä ja polvet myös terveet!
    Ootsä joku kehveli vai mikä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Oma kallis koirani virallisesti A/A ja 0/0 selkä ja polvet myös terveet!
    Ootsä joku kehveli vai mikä?

    Ootsä olevinas joku poliisi kun yrität täällä päteä ja vaatia toisten kuvaustuloksia julki?Priima on Priimaa A:ta ja 0:llaa.
    Ja toi litania noista hinnoistas ja terveystuloksistas niin missä siinä oli esim.ne erkkari tulokset ja koe tulokset? Niin niitä pytty sioja tässä kyselen??
    Kattos täytyyhän sen koiran olla muutakin kuin terve kun kuitenkin on harrastuskoirista kyse:)
    Kato valitettavasti niitä kärkikoiria ei saa alle 1000euron.

    Meillä sen terveyden lisäksi on usea L 1 ja kärki Sg:täkin on joka karkeloissa missä ollaan oltu pukannu.
    BH läpi ja keväällä kisaamaan(koira on alle 2.v).

    Äänestä

  • Kohtalotoveri kirjoitti:

    Mun sopimuksessakin luki, että myyjä ei vastaa ostajan mielikuvasta koiran tasosta ja että koira myydään kotikoiraksi, Kennelliiton mukaan se tarkoittaa sitä, että niin kauan kun koira pystyy elämään kotikoirana, myyjä ei ole vastuussa! Miettikääpäs sitä!

    mikä 8viikosesta pennusta isona tulee VARMASTI!Ja etkö sinä koiraasi lemmikiksi ostanut?Yhdestäkään yhdistelmästä ei yksikään pysty varmaksi sanomaan mitä siitä tulee aikuisena,on ainoastaan olemassa oletusarvo,ja mahdollisesti jo aikaisemmin syntynyt sama yhdistelmä,mutta ei sekään kerro kuka yksilö on mitäkin aikuisena.

    Useammalla kasvattajalla on kyseinen sopimus olemassa,sillä kaltaisiasi "WANNABEE" omistajia varten.

    Äänestä

  • hintaan, kuin kirjoitti:

    pystejä näyttelyistä?
    Eli koiran lonkat, kyynäreet ja se selkä?

    koirien.Tuskimpateistä kukaan olisi markka-aikana maksanut kahvikupillisesta 12-15mk,joten mikäs ihme jos koirien hinta olisi laskenut.

    Äänestä

  • bensan,ja jopa kirjoitti:

    koirien.Tuskimpateistä kukaan olisi markka-aikana maksanut kahvikupillisesta 12-15mk,joten mikäs ihme jos koirien hinta olisi laskenut.

    ..on kovia kippaa kahvia, vai mitä sä tarkotit?

    Äänestä

ottaa yhteyttä?Eikö soitto tai peräti käynti ja keskutelu kasvokkain kasvattajan kanssa ole sinusta se seuraava kontakti jos et sähköisesti saa yhteyttä?Vai katsoitko tämän Suomi24 sitten seuraavaksi vaihtoehdoksi?

Äänestä
  • kyllä suomi24:stä toivoin saavani vastauksen kysymykseeni, ihan asiallisia siis. Jotta onko vastaavia kokemuksia? Laitoin sähköpostia kasvattajalle kaksi kertaa, kysyen heiltä heidän mielestään parasta hoitoa koiralle heidän tietämyksen mukaan sekä toki ystävällisesti ilmaisten pettymykseni koiran tilanteeseen..tätä ennen posti oli kyllä kulkenut sujuvasti molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    kyllä suomi24:stä toivoin saavani vastauksen kysymykseeni, ihan asiallisia siis. Jotta onko vastaavia kokemuksia? Laitoin sähköpostia kasvattajalle kaksi kertaa, kysyen heiltä heidän mielestään parasta hoitoa koiralle heidän tietämyksen mukaan sekä toki ystävällisesti ilmaisten pettymykseni koiran tilanteeseen..tätä ennen posti oli kyllä kulkenut sujuvasti molempiin suuntiin.

    kasvattajalle?En minäkään sähköpostiani lue edes viikottain,joten jos asia olisi TODELLINEN yhteys HENK.KOHT. olisi vähintään kohteliasta,ennen kuin aloittaa netti huutelut sun muut.Eikö sinusta?

    Äänestä

  • miksi et soita kirjoitti:

    kasvattajalle?En minäkään sähköpostiani lue edes viikottain,joten jos asia olisi TODELLINEN yhteys HENK.KOHT. olisi vähintään kohteliasta,ennen kuin aloittaa netti huutelut sun muut.Eikö sinusta?

    ..ja kaiken tämän hirveyden takana on taas näyttelylinja ja niiden kasvattaja, bääääääää

    Äänestä

  • toi taas on.. kirjoitti:

    ..ja kaiken tämän hirveyden takana on taas näyttelylinja ja niiden kasvattaja, bääääääää

    niin siis sääliksi käy tätä koiraa, särkyähän tulee joka tapuksessa olemaan

    Äänestä

  • Sähköposti on hyvä tapa hoitaa asia,ainakin on mustaa valkoisella :)

    Kaikkihan ei vastaa puhelimeen jos on tuntematon numero tai sit ei vastata kun numero näkyy ja siitä ei jää mitään todistus aineistoa itselleen.
    Ainoastaan sana toisen sanaa vastaan.

    Vielä kun laittaa että vastaanottaja kuittaa sen niin tiedät että ainakin lukee sähköpostisi.

    Toinen tapa saada asia perille on laittaa kirjattu kirje,niistä on hyötyä jos menee asia oikeuteen.

    Itselleni perjantaina tuli voitto kuluttaja asia miehen kautta ja nyt vain perimään saatavia mailin ja kirjatun kirjeen kanssa,ja jos ei rahat ole tilillä 7 vuorokauden kuluttua niin ompa ainakin todisteita muutama lisää kun asia menee käräjille.

    Muistakaa nyt että kaikista asioista tehkää paperi,se on itselleen turva.

    Äänestä

Tuollainen tumpelointi. "En saa yhteyttä, kun ei vastaa sähköpostiin". Maksoin 1400 e. Koirasta jonka paperissa luki todella lauseke jonka olisi pitänyt pistää hälytyskellot soimaan.
Epäilen minäkin provoksi, niin uskomattoman tumpelolta tuntuu nimim. gynt 70.
Tai julkisuuden kipeältä?

Äänestä
  • täähän on pelkkää huumoria, eikö?

    Äänestä

Eipä ole vaikeaa arvata kuka kasvattaja on kyseessä.

Äänestä
  • osanotosta. Taisin tehdä tosissaan huonot kaupat, mutta en varmasti ole ainut jonka kauppakirjassa näin lukee..ja olisihan se kasvattajlle iso raha ruveta makselemaan takaisin kaupppasummasta, mutta kun ostaa kallilla niin luule että saa hyvää. Tyhmähän se on joka maksaa, ilmeisesti.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    osanotosta. Taisin tehdä tosissaan huonot kaupat, mutta en varmasti ole ainut jonka kauppakirjassa näin lukee..ja olisihan se kasvattajlle iso raha ruveta makselemaan takaisin kaupppasummasta, mutta kun ostaa kallilla niin luule että saa hyvää. Tyhmähän se on joka maksaa, ilmeisesti.

    Ensimmäinen maksoi 1200,,,ei mitään takuita,kuvaus tulossa keväällä,saa nähä mitä on.

    Toista ostamassa nyt tulevana viikon loppuna,tosin ikää jo 10 kk,takuuna :jos ei ole terve kuvatessa uusi pentu tilalle,hinta 1200,koska tuon ikäinen koira tuskin enään muuttuu parissa kuukaudessa.

    Molemmat suomen ulkopuolelta.

    Mutta uusi pentu tai kolmasosan hinnan alennusta olisi suotavaa sinun kohdallasi.

    Äänestä

  • kävi myös täällä, mitään hinnanalennusta ei tullut. otan osaa

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    osanotosta. Taisin tehdä tosissaan huonot kaupat, mutta en varmasti ole ainut jonka kauppakirjassa näin lukee..ja olisihan se kasvattajlle iso raha ruveta makselemaan takaisin kaupppasummasta, mutta kun ostaa kallilla niin luule että saa hyvää. Tyhmähän se on joka maksaa, ilmeisesti.

    että kertoisit koiran josta on kyse?
    Noi epämääräiset vihjailut "näyttelyuroksesta" ja "maineikas kasvattaja" ovat todella epäreilua asian esille tuomista -joten voisitko nyt kertoa jo koiran josta on kyse, ettei taas hyvät ja vastuulliset kasvattajat joudu turhan likapyykin linkousohjelmaan.
    Omasta koirastasi saat kirjoittaa ne faktatiedot tänne -ilman kunnianloukkaus kanteitakin.

    Äänestä

  • -parempi- kirjoitti:

    että kertoisit koiran josta on kyse?
    Noi epämääräiset vihjailut "näyttelyuroksesta" ja "maineikas kasvattaja" ovat todella epäreilua asian esille tuomista -joten voisitko nyt kertoa jo koiran josta on kyse, ettei taas hyvät ja vastuulliset kasvattajat joudu turhan likapyykin linkousohjelmaan.
    Omasta koirastasi saat kirjoittaa ne faktatiedot tänne -ilman kunnianloukkaus kanteitakin.

    on varmasti paljon, enkä halua oman koiran kasvattajaakaan mustamaalata, vaan halusin vaan vastauksen siihen että onko minulla oikeutta saada mitään korvausta koirasta. Olen pahoillani jos joku saa vääriä mielikuvia asiasta. Kunnon vastauksia ei ole valitettavasti tullut kuin muutama.Ja toivottavasti toisille ei käy näin.

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    on varmasti paljon, enkä halua oman koiran kasvattajaakaan mustamaalata, vaan halusin vaan vastauksen siihen että onko minulla oikeutta saada mitään korvausta koirasta. Olen pahoillani jos joku saa vääriä mielikuvia asiasta. Kunnon vastauksia ei ole valitettavasti tullut kuin muutama.Ja toivottavasti toisille ei käy näin.

    B-W porukkaa?

    Äänestä

  • gynt70 kirjoitti:

    osanotosta. Taisin tehdä tosissaan huonot kaupat, mutta en varmasti ole ainut jonka kauppakirjassa näin lukee..ja olisihan se kasvattajlle iso raha ruveta makselemaan takaisin kaupppasummasta, mutta kun ostaa kallilla niin luule että saa hyvää. Tyhmähän se on joka maksaa, ilmeisesti.

    Täyttävästä näyttelylinjaisesta 850€ ja sopparissa lukee , että kasvattaja antaa tilalle uuden pennun mikäli lonkat on e:t tai kyynäreet 3 ja koira joudutaan lopettamaan .
    Nyt vaan jännityksellä odotetaan mitkä koiran koivet on 6kk iässä näyttivät terveeltä .

    Äänestä

Gyntille ! On oikeus korvaukseen, ei merkitse onko terveystakuuta tai ei.. Lause koiran tasosta viittaa mielestäni siihen, ettei voi luvata esim nlyvoittajaa tai suomen mestaria pennusta, ei siis liity terveysasiaan. Kyselijöille: Nlylinjaiset maksavat helposti 1000-1500e -ainakin sellaiset millä on mahdollisuus pärjätä näyttelyissä ;-)

SItten omaan osuuteesi:puhelin sievästi käteen ja soittamaan kasvattajalle. Kysyt myös suoraan miten he ajattelivat asian korvata, mieti myös itse valmiiksi haluatko uutta pentua vai rahaa vai mitä. On myös paljon pennunostajia jotka voivottelevat kerran koiran tilaa, mutta eivät halua korvauksia,siksi esitä asiasi selkeästi. Soitto selvinpäin ja asiallisesti niin luulisi menevän hyvin. Puhelimessa asia selviää kertaheitolla puolin ja toisin !

"itsekin kasvattava"

Äänestä

Kans saku jolla molemmat lonkat e:t
ja etuset 1:set.Kotikoirana menee ihan
ok.Syö Cartivet ravinnelisää jo 3:ta vuotta.
Mitään ongelmia ei ollut vielä lonkilla,tosin
ei mitään hyppyjä sun muuta rasittavaa olla tehtykkään.Kasvattajaa ei kiinnostanut paskaakaan kun oli jo rahastanut,eikä suostunut hyvittämään mitään (kertoo kasvattajan todellisen luonteen)
vaikka ei tietysti ole pakko korvata niin jos olisi ollut fiksu ja ajatellut mainettaan olisi korvannut kohtuuden mukaisesti.Niin vieläkin ketuttaa moinen kasvattaja vaikka aikaa siitäkin on jo lähes 4 vuotta kun hurtta "tehtaalta" haettiin.Seuraava saku kun joskus haetaan niin
paperit ehd. kuntoon ja jos ei käy niin kiitos ja hyvästi ja seuraavaan paikkaan.Takuu kuntoon vaikka lisähinnasta ja terve koira himaan.
Kun pääsee sitten valkkaamaan pentua pitää päästä
kaikkia pentuja katsomaan eikä pelkästään sitä yhtä tai kahta ja jos sekään ei käy niin lähe pois sieltä heti,ei ne taudit niihin tartu vaikka väittävät kaikkea kakkaa,eihän siellä käy kuin muutama ihminen kattomassa jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gynt70 kirjoitti:

Onko minun mahdollista saada korvausta kasvattajalta jolta ostin reilu vuosi sitten uroksen 1300 eurolla , kuvauksissa lonkat 1 vuotiaana D ja E-luokkaa, nivelrikkoa myös. Kasvattaja ei vastaa sähköpostiini..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu