Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi on parempi objektiivi

    Kumpi on parempi:

    Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro
    vai
    Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di II LD
    62871
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    > Kumpi on parempi:

    Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro
    vai
    Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di II LD

    Ainakin noiden testien pohjalta
    http://www.popphoto.com/cameralenses/4118/lens-test-sigma-18-50mm-f28-ex-dc-macro.html

    http://www.popphoto.com/cameralenses/4640/lens-test-tamron-17-50mm-f28-xr-di-ii-af-specifications-and-sqf-page2.html

    sanoisin että Tamron on hivenen parempi. Kuinka paljon sitten laskee tuon Makro-ominaisuuden varaan, riippuu käyttäjästä.

    Jos nyt kuitenkaan ei tarvitse ihan noin lyhyttä laajakulmapäätä, niin tuossa

    http://www.popphoto.com/cameralenses/1146/lens-test-sigma-24-60mm-f28-ex-dg-af-specifications-and-sqf-chart-page2.html

    on tositeräväpiirtoinen ja halpa vaihtoehto (postituskuluineen 253,24 €)

    http://www.directshopper.de/search.php?searchstring=sigma 24-60&cat_on=1&cat=all

    jonka laajakulmapää 1.5 croppikertoimella laskien on silti vielä 36 mm.

    Äänestä

    Jos tulee Nikoniin, niin siihen on muistaakseni HSM-versiokin olemassa.

    Jos vaikka Canoniin..niin ei paljon väliä. Uudempi macro-Sigma on ilmeisesti edeltäjäänsä parempi. Tamronilla marginaalinen 1 millin laajempi kuvakulma jolla toki on vähän merkitystä.

    Omasta Tamronista tykkään, vaikka tarkennus ei USM:lle pärjääkkään.

    Äänestä

    Sigmasta ei kokemusta, mutta Tamron (Nikon) meni vaihtoon huonon piirron takia. Sitä on paljon kehuttu, mutta minä olin pettynyt. Saattoi olla huono yksilö.

    Äänestä

    • On yksilöeroja.
      Minä jouduin aikoinaan vaihtamaan kaikki "pirrtit", koska niiden valotus, eikä tarkennus ei ollut tarkka ja riippui käytetystä himmenninaukosta.

      Äänestä

    • Tosiaan* kirjoitti:

      On yksilöeroja.
      Minä jouduin aikoinaan vaihtamaan kaikki "pirrtit", koska niiden valotus, eikä tarkennus ei ollut tarkka ja riippui käytetystä himmenninaukosta.

      eli Tamron 28-75mm f2.8 mikä on kanssa tosi hyvä vaihtoehto, jos laajispää ei niin tärkeä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miika... kirjoitti:

    Kumpi on parempi:

    Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro
    vai
    Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 Di II LD

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu