Tuotanto on suosinut koko ajan Kadia, häntä ei ole rangaistu kuten muita, hän on saanut esittää kansainvälisiä käsimerkkejä, sammua ja aiheuttaa vaaratilanteita, lorvailla, olla tekemättä ruokaa tai muita yhteisiä askareita.. Asukkaat ovat äänestäneet hänet monta kertaa pudotukseen mutta hänet on pidetty talossa.
Miksi ei kerrota montako ääntä kukin kilpailija on pudotuksissa saanut? Tuotanto voi piirrellä palkkejaan ihan miten haluaa.
Ehdottomasti suurin osa extran vieraista sekä haastatelluista ihmisistä on aikonut äänestää voittajaksi Saulia tai Nikoa, mutta nyt Kadi muka johtaa äänestystä.
Kadin vedonlyöntikerroin oli toiseksi suurin (Riitan jälkeen), sen ei pitäisi olla jos Kadi oikeasti johtaisi äänestyksissä tässä vaiheessa.
Uskon että voittaja on jo päätetty eikä siihen ole soittajilla mitään sanomista, heidän rahansa kyllä kelpaavat tuotantoyhtiölle.
Miksi ei kerrota montako ääntä kukin kilpailija on pudotuksissa saanut? Tuotanto voi piirrellä palkkejaan ihan miten haluaa.
Ehdottomasti suurin osa extran vieraista sekä haastatelluista ihmisistä on aikonut äänestää voittajaksi Saulia tai Nikoa, mutta nyt Kadi muka johtaa äänestystä.
Kadin vedonlyöntikerroin oli toiseksi suurin (Riitan jälkeen), sen ei pitäisi olla jos Kadi oikeasti johtaisi äänestyksissä tässä vaiheessa.
Uskon että voittaja on jo päätetty eikä siihen ole soittajilla mitään sanomista, heidän rahansa kyllä kelpaavat tuotantoyhtiölle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
noita galluppeja esm. Niko olisi voittanut reilusti.
Sanosimpa vaan että jos tuo Viron ruusu voittaa niin ei ole todellinen voittaja.
selitätte Kadin voiton? Huoh. Säälittävää toimintaa. Gallupit ja muut on aivan eri asia kuin todelliset äänestäjät.
kaikissa gallupeissa niko tai sauli johdossa.
valvooko mikään instanssi ylipäänsä tuota äänestystä (vrt loton viralliset valvojat)? tuottajilla on vastuuvapauslauseke siinä äänestysohjeiden perässä eli vapauttaako se heidät jättämään äänet huomiotta tai vetoamaan "yhteysongelmiin"?
Jos sattuisi että jompikumpi puppelipojista menisi
johtoon äänestyksessä niin kello kalkattaisi
päinvastaista. Blaa Blaa !
Me taas täällä joukolla olemme seuranneet, että Saulista on leivottu vängällä voittajaa ensimmäisestä viikosta asti.
Kun Niko valittiin taloon, hänet valittiin nimenomaan "uhkaamaan" voittajaa. Niinpä äänestäjille, nuorille naisille nimenomaan, annettiin kaksi erilaista nuorta miestä valittavaksi.
Ainoa yllätys on ollut Nikon muuttuminen pehmoksi, metroseksuaaliksi, "homomaiseksi". Nyt finaalissa onkin kaksi melkein identtistä miestä valittavana. Mutta sehän tietää vain rahaa tuottajalle!
Edessä on muodollinen kova kilpailu. Siis näennäinen kisa!
Kadia pidettiin talossa välttämättömänä sählääjänä, vihastuksen ihastelun kohteena. Hänestä valitut kuvakulmat ovat vielä oman tarkastelunsa aiheita.
No, olemme puolestamme siis sitä mieltä, että tuotanto on tarkoitushakuisesti ohjannut äänestäjät kuin lammaslauman.
Mutta niin pomo/ johtoryhmä/ poliitikot tekee aina ja kaikkialla.
Lopputulos saadaan kivasti näyttämään siltä, että kansalaisilta tai maksajilta on kysytty - ja heidät on vielä pantu moneen kertaan maksamaan.
Riittäisi kun jokainen laittaisi yhden äänen omalle suosikilleen, ihan niinkuin oikeissakin vaaleissa. Sitten vasta nähtäis todellinen suosio.
Olen muuten ihmetellyt, että vieläkö 24 vuotias "mies" pitää tuollaisia housuja, joissa persukset roikkuu polvissa. Minusta ne ovat alle 18 vuotiaille.
Kadille annan yhden äänen! Hän on hauska ja sympaattinen.