Kyllä järkytti näkemäni kuinka hirveää on tuo teho maatalous. Päätin siirtyä kasvisruokavaliolle tästä eteenpäin.
On hirveää, että eläinten täytyy kärsiä ihmisen ahneuden tähden!
On hirveää, että eläinten täytyy kärsiä ihmisen ahneuden tähden!
Enää en osta kinkkua, enkä broileria!
Kaupunkilainen
6524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tosin kananmunia saan kyllä kotitilalta siellä käydessäni,mutta siellä kanat saavat kuopsutella vapaana kesäisin ja elävät onnellista aitoa kananelämää.20 kanaa joista 2 on kukkoja. Ja kaikilla sulat tallella ja omat nukkumaorret eivätkä missään häkeissä..
Ja kyllä sanon että terve kana on paljon iloisempaa katseltavaa kun nuo stressaantuneet,haamunoloiset sulattomat raukat..
lehmät Suomessakin laihemmiksi.
ahneutta tarkoitat.
Jos nimittäin tarkoitat kaupunkilaisen ahneutta niin olet oikeassa.
Mutta jos tarkoitat tuottajan niin olet väärässä.
Tuottaja haluaisi tuottaa niinkuin ennnen eeuutakin tuotettiin pienemmissä perheviljemmillä, jossa eläimet olivat yksilöitä.
Se on täm eeuu kun on tuonut tämän tehotuotannon suomeen. Aiina vaan pitäisi lisätä tuotantoa ja tuotaa halvemmalla ja halvemmalla.
ne kuvat tehokasvinviljelystä? Paree on opetella olemaan syömättä!
syömättä!
Hirveä määrä ravinteita menee pohjavesiin kun viljellään. Vesistöt pilaantuu, järvet rehevöityy, kalat kuolee.
aiheutuvat ympäristövaikutukset, että olisi oikeus syödä?
Eläinten rehutko tuotetaan puhtaasti ilman lannotteita ja pestisidejä? Tiesitkö, että jokaista tuotettua eläinproteiinikiloa kohti tarvitaan 10kg kasviproteiinia. Tämäkö on energiataloudellista ja eettistä (huomioiden se, että maailmassa miljoonat ihmiset näkevät nälkää)?