Raamatun

kautta linjan vallankäyttäjinä ovat edelleen keski-iän ylittäneet miehet, naispappeudesta huolimatta. Kuulin tämän radion Horisontti-ohjelmasta tänään.

Nainen on erittäin torjuttu uskonnollisissa piireissä, ne ovat oikeita vanhoillisuuden linnakkeita. Myös nuoret aikuiset puuttuvat. Ja mitä seuraa? Kirkosta erotaan, ja voiko helluntaiherätyskään niin hyvin kuin voisi?

eduskunnan historiasta, voi havaita, että näitä naisten oikeuksia ovat olleet ajamssa ateistit tai ainakin vasemmistolaiset, joita tosiuskovaiset on opetettu ainakin hiukan varomaan. Mutta heitä me saamme kiittää perusoikeuksistamme.

Kyllä se on häpeä vanhoillisille kristillisille piireille, kristittyjenhän eturintamassa pitäisi ajaa perusoikeuksia KAIKILLE ihmisille.

Jeesus Kristus on kristinuskon perustaja ja Jumalan Poika. Oletko samaa mieltä?
Missä kohtaa raamattua Jeesus sortaa tai käskee sortamaan naisia?

kysymykseen? kirjoitti:

Jeesus Kristus on kristinuskon perustaja ja Jumalan Poika. Oletko samaa mieltä?
Missä kohtaa raamattua Jeesus sortaa tai käskee sortamaan naisia?

toinen perustaja ja ihminen. Hän - akottumatta koskaan- määritteli naisen aseman 2000 vuodeksi, se on surkuhupaisaa.

kysymykseen? kirjoitti:

Jeesus Kristus on kristinuskon perustaja ja Jumalan Poika. Oletko samaa mieltä?
Missä kohtaa raamattua Jeesus sortaa tai käskee sortamaan naisia?

Raamatun ulkopuoliset kirjat Koraania ja Tooraa lukuun ottamatta ei tunne Jeesusta ja Raamatun mukaankin hän oli loppuun saakka juutalainen ja määräsi että jumalan laista ei tule koskaan muuttaa piiruakaan.

Paavali ja Pietari ne kristinuskon perustivat Roomasta käsin.

Kristinusko mainitaan ensimmäisen kerran historiankirjoissa Rooman palon yhteydessä ja siitä poltosta Paavali ja Pietari teloitettiinkin olivatpa sitten syyllisiä tai ei.

Kristinuskon ovat kopioita vanhemmista uskonnoista tuhansien vuosien takaa.

Mielenkiintoista on se että kristinuskon syntymäsijoilla Roomassa syntyi tasan sata vuotta ennen Jeesusta Julius Caesar (tuo yksi kuuluisimmista hallitsijoista) ja hän oli myös Juutalaisten ystävä.

Myös hänet tapettiin ja epäiltiin hänen itse järjestäneen itsensä marttyyriksi kuten Jeesuskin.
Caecar poltettiin maaliskuun 15 päivä ja tuhka haudattiin ja hänen kerrotaan nousseen taivaaseen.
Caesarille rakennettiin kuoleman jälkeen temppeli Roomaan ja häntä palvottiin n. 150 vuotta Jumalana aina ensimmäisen vuosisadan loppuun saakka kunnes kristityt saivat vallan.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatun ulkopuoliset kirjat Koraania ja Tooraa lukuun ottamatta ei tunne Jeesusta ja Raamatun mukaankin hän oli loppuun saakka juutalainen ja määräsi että jumalan laista ei tule koskaan muuttaa piiruakaan.

Paavali ja Pietari ne kristinuskon perustivat Roomasta käsin.

Kristinusko mainitaan ensimmäisen kerran historiankirjoissa Rooman palon yhteydessä ja siitä poltosta Paavali ja Pietari teloitettiinkin olivatpa sitten syyllisiä tai ei.

Kristinuskon ovat kopioita vanhemmista uskonnoista tuhansien vuosien takaa.

Mielenkiintoista on se että kristinuskon syntymäsijoilla Roomassa syntyi tasan sata vuotta ennen Jeesusta Julius Caesar (tuo yksi kuuluisimmista hallitsijoista) ja hän oli myös Juutalaisten ystävä.

Myös hänet tapettiin ja epäiltiin hänen itse järjestäneen itsensä marttyyriksi kuten Jeesuskin.
Caecar poltettiin maaliskuun 15 päivä ja tuhka haudattiin ja hänen kerrotaan nousseen taivaaseen.
Caesarille rakennettiin kuoleman jälkeen temppeli Roomaan ja häntä palvottiin n. 150 vuotta Jumalana aina ensimmäisen vuosisadan loppuun saakka kunnes kristityt saivat vallan.

Lue lisää

mä tykkään lukea ihmisten elämänkertoja, oon aina tykännyt.
Mutta tuo Caesarin elämänkerta tuli nyt luetuksi oikeesti vähän liian nopeasti.
Miksi hän järjesti itsensä marttyyriksi? Vai pitääkö mun lähteä huomenna kirjastoon, että saan selville?
Ennen Kristusta maailma on ollut oikeasti paljon uskonnollisempi kuin nykyään, ehkä se on lisännyt heidän turvallisuuden tunnettaan eli ko.henkilö on tuolloin hyötynyt tilanteestaan toisin kuin Jeesus, Jumalan poika...
-Jeesuskin päätettiin että hän on se pelastaja jo vauvana ja siihen oli kasvatus siitä varmasti nimi voideltu.
Se ei sulje pois sitä tosiasiaa että Hänen elämässään on ollut sellaista selittämätöntä joka saa meidät uskomaan häneen Jumalana ja se liittyy Pyhään Henkeen, ja tämä on asia josta esim.Kathryn Kuhlman paljon saarnasi.
En ymm.miksi kirjoitat Caesarista tälle palstalle.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatun ulkopuoliset kirjat Koraania ja Tooraa lukuun ottamatta ei tunne Jeesusta ja Raamatun mukaankin hän oli loppuun saakka juutalainen ja määräsi että jumalan laista ei tule koskaan muuttaa piiruakaan.

Paavali ja Pietari ne kristinuskon perustivat Roomasta käsin.

Kristinusko mainitaan ensimmäisen kerran historiankirjoissa Rooman palon yhteydessä ja siitä poltosta Paavali ja Pietari teloitettiinkin olivatpa sitten syyllisiä tai ei.

Kristinuskon ovat kopioita vanhemmista uskonnoista tuhansien vuosien takaa.

Mielenkiintoista on se että kristinuskon syntymäsijoilla Roomassa syntyi tasan sata vuotta ennen Jeesusta Julius Caesar (tuo yksi kuuluisimmista hallitsijoista) ja hän oli myös Juutalaisten ystävä.

Myös hänet tapettiin ja epäiltiin hänen itse järjestäneen itsensä marttyyriksi kuten Jeesuskin.
Caecar poltettiin maaliskuun 15 päivä ja tuhka haudattiin ja hänen kerrotaan nousseen taivaaseen.
Caesarille rakennettiin kuoleman jälkeen temppeli Roomaan ja häntä palvottiin n. 150 vuotta Jumalana aina ensimmäisen vuosisadan loppuun saakka kunnes kristityt saivat vallan.

Lue lisää

Joka tapauksessa raamattu on se kirja jota kristityt lukevat ja Jeesus on se jonka opetuksia he seuraavat (myös Pietari ja Paavali).
Kysyn uudestaan: Missä kohtaa raamattua Jeesus kehoittaa sortamaan naisia?

kysymykseen? kirjoitti:

Joka tapauksessa raamattu on se kirja jota kristityt lukevat ja Jeesus on se jonka opetuksia he seuraavat (myös Pietari ja Paavali).
Kysyn uudestaan: Missä kohtaa raamattua Jeesus kehoittaa sortamaan naisia?

Lue lisää

järkevämpää vilkaista ensin itse Raamattua ja tutustua siihen edes päällisin puolin ettei minun tarvi puolta kirjaa tänne kopioida.

Jos ei halua itse ostaa omaa Raamattua niin voi lukea netti-Raamattuja joita voi lukea ilmatteeksi ja ne on vieläpä helpommin luettavissa perinteisiin paperiversioihin verrattuna.

http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/

Pe.ku kirjoitti:

järkevämpää vilkaista ensin itse Raamattua ja tutustua siihen edes päällisin puolin ettei minun tarvi puolta kirjaa tänne kopioida.

Jos ei halua itse ostaa omaa Raamattua niin voi lukea netti-Raamattuja joita voi lukea ilmatteeksi ja ne on vieläpä helpommin luettavissa perinteisiin paperiversioihin verrattuna.

http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/

Lue lisää

Eli et löydä sopivaa kohtaa?
Laita yksi raamatun kohta esimerkiksi, ei tarvitse kuin yksi kohta.
En viitsi alkaa selaamaan raamattua, on tärkeämpääkin tekemistä.

kysymykseen? kirjoitti:

Eli et löydä sopivaa kohtaa?
Laita yksi raamatun kohta esimerkiksi, ei tarvitse kuin yksi kohta.
En viitsi alkaa selaamaan raamattua, on tärkeämpääkin tekemistä.

Lue lisää

En ole enää kotikoneella mutta tärkein kohta on se kun hän sanoo että laista ei koskaan muuteta piiruakaan.

Peku ` kirjoitti:

En ole enää kotikoneella mutta tärkein kohta on se kun hän sanoo että laista ei koskaan muuteta piiruakaan.

Laita nyt se kohta äläkä selitä!
Sellainen kohta, että tyhmempikin ymmärtää Jeesuksen tarkoittaneen naisen sortoa?

"Kristittyjen (miesten) näppärä keino tarkistaa noituus, oli vesikoe."

Tarkoitit varmaan helluntailaisia miehiä?

"Jos nainen pysyi pinnalla, hän oli noita. Jos tämä upposi, ei ollut noita."

Kaikkea se raamattu käskee tekemään!

"Joten kaikki uimataitoiset naiset olivat noitia. Uimataidottomat hukkuivat sivuvaikutuksena."

Julma Jumala?

"Tekevälle sattuu."

Jumalalle vai helluntailaisille?

"muuttakaa kiinaan. Saatte kuningattaren kohtelun."

Jos nainen saa Kiinassa kunigattaren kohtelun, niin miksi siellä on naisia noin paljon miehiä vähemmän?

väkivaltaisia kirjoitti:

"Kristittyjen (miesten) näppärä keino tarkistaa noituus, oli vesikoe."

Tarkoitit varmaan helluntailaisia miehiä?

"Jos nainen pysyi pinnalla, hän oli noita. Jos tämä upposi, ei ollut noita."

Kaikkea se raamattu käskee tekemään!

"Joten kaikki uimataitoiset naiset olivat noitia. Uimataidottomat hukkuivat sivuvaikutuksena."

Julma Jumala?

"Tekevälle sattuu."

Jumalalle vai helluntailaisille?

"muuttakaa kiinaan. Saatte kuningattaren kohtelun."

Jos nainen saa Kiinassa kunigattaren kohtelun, niin miksi siellä on naisia noin paljon miehiä vähemmän?

Lue lisää

miehiä. Helluntailaisten näppärä tapa selvitä kaikista syytöksistä on sanoa: helluntailiike on vasta 100v ikäinen.

Yleensä pahimmat aikaansannokset ovat ääriliikkeillä. Tämä pätee myös kristinuskoon. Noitavainot olivat katolisten aikaansaamia.

Yhtä kaikki, kristinuskon perinne, hyvine ja pahoine puolineen seuraa myös helluntailaisia. Myös helluntailaisten keskuudessa elää voimakkaana raamatullinen sukupuolten välinen epätasa-arvo, vaikka noitavainot ovat mennyttä aikaa.

Nykyajan noitavainoa on naispappeuden vastustaminen, jossa heluntailaisetkin ovat ansioituneet kiitettävästi.

kristittyjä kirjoitti:

miehiä. Helluntailaisten näppärä tapa selvitä kaikista syytöksistä on sanoa: helluntailiike on vasta 100v ikäinen.

Yleensä pahimmat aikaansannokset ovat ääriliikkeillä. Tämä pätee myös kristinuskoon. Noitavainot olivat katolisten aikaansaamia.

Yhtä kaikki, kristinuskon perinne, hyvine ja pahoine puolineen seuraa myös helluntailaisia. Myös helluntailaisten keskuudessa elää voimakkaana raamatullinen sukupuolten välinen epätasa-arvo, vaikka noitavainot ovat mennyttä aikaa.

Nykyajan noitavainoa on naispappeuden vastustaminen, jossa heluntailaisetkin ovat ansioituneet kiitettävästi.

Lue lisää

Eikö helluntailaiset olekaan kristittyjä?

"Yleensä pahimmat aikaansannokset ovat ääriliikkeillä. Tämä pätee myös kristinuskoon. Noitavainot olivat katolisten aikaansaamia."

Pidät siis katolisia äärikristittyinä? Vielä nykyään? Näppärää muistella 1000 vuotta vanhoja ristiretkiä ja kääntää huomio helluntailaisuudesta pois.


"Nykyajan noitavainoa on naispappeuden vastustaminen, jossa heluntailaisetkin ovat ansioituneet kiitettävästi."

Pidät naisia noitina? Mainitse muutamia ansioita?

Te naiset olette asemanne parantamisessa avainasemassa ja teidän on vaan enemmän otettava kirvestä tekevän käteen ja me muutamat ateisti-miehet yritämme kantaa kortea Tasa-arvon kekoon.
Laajaan tietämykseen perustuvilla mielipiteilläsi olet jo etujoukkoa maailman parantamisessa kunhan vielä pikkujoulu-höyryt päästä haihtuu niin....

Pe.ku kirjoitti:

Te naiset olette asemanne parantamisessa avainasemassa ja teidän on vaan enemmän otettava kirvestä tekevän käteen ja me muutamat ateisti-miehet yritämme kantaa kortea Tasa-arvon kekoon.
Laajaan tietämykseen perustuvilla mielipiteilläsi olet jo etujoukkoa maailman parantamisessa kunhan vielä pikkujoulu-höyryt päästä haihtuu niin....

Lue lisää

kuinka lähelle iskitkään. Sananrieska ei nyt lennä vaan on on lentänyt jokin muu...

Olen tänään harhaillut sumuisessa metsässä, maankorvessa, poissa ajasta ja paikasta, olen yrittänyt hakea silmilläni kirkasta kointähteä, joka siintää kasteisen vuorenseinämän takana ja joka ohjaisi minut poloisen taas kapealle tielle, teidän turvalliseen seuraan jotka äänettöminä vastaanotatte vaikerrukseni.


Tunnin lepo, nyt huippaa...

lainsäädäntöön inhimillistävästikin, ei pidä unohtaa mitakin toista puolta: ovathan nämäkin opit vaikuttaneet


-rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi
- tee muille sitä, mitä haluat itsellesi tehtävän

onhan kirkko opettanut kansan lukemaan , perustanut loputtoman määrän hyviä laitoksia ja onhan helluntaillakin Fida- koska naiset ahkeroi...

Kristinusko nimenomaan on heikentänyt naisen ja lapsen asemaa.

Ihmisillä on ennen ollut nykyistä parempi Tasa-arvo ja muussakin eläinkunnissa Tasa-arvo on nykyihmistä pidemmällä.
Myös "Jumalan" vihollisilla egyptiläisillä sukupuolten välinen Tasa-arvo oli aikanaan erittäin pitkällä ja samoin voi sanoa antiikin Kreikasta joten kyllä kristittyjen alkukirkko oli häpeäpilkku ja kristinusko sen jarru ja sitä jatkuu vieläkin.

Yksi niistä (kaikkein typerimmistä) on: ilman uskontoa ei ole moraalia.

Esitetäänpä eräs näkökulma naisen asemaan.
Kommunististen valtioiden touhut ovat yleensä ottaen olleet vähemmän inhimillisiä. Mutta eräässä mielessä ne kaikki ovat erittäin edistyksellisiä: naisasian edistämisessä.

Lieneekö ainoaakaan esimerkkiä kommunistisissa maissa, joissa naisia olisi sorrettu kristittyjä maita enemmän?

Neuvostoliitto, DDR, Kiina, jopa Pohjois-Korea, Kuuba jne. Kaikissa näissä maissa, joissa uskonto oli suurin piirtein kielletty, kuitenkin naiset olivat varsin arvostettuja ja pääsivät virkakoneistossa ja tuontantolaitoksissa korkeaan asemaan.

Aabrahamilaiset uskonnot, joitain vähiä hyviä puolia lukuunottamatta, ovat pyrkineet säännönmukaisesti naisen alistamiseen. Ja selvähän se: Raamattu ja Koraani sanovat asian suoraan.

tiukassa istuvat uskomuksensa. kirjoitti:

Yksi niistä (kaikkein typerimmistä) on: ilman uskontoa ei ole moraalia.

Esitetäänpä eräs näkökulma naisen asemaan.
Kommunististen valtioiden touhut ovat yleensä ottaen olleet vähemmän inhimillisiä. Mutta eräässä mielessä ne kaikki ovat erittäin edistyksellisiä: naisasian edistämisessä.

Lieneekö ainoaakaan esimerkkiä kommunistisissa maissa, joissa naisia olisi sorrettu kristittyjä maita enemmän?

Neuvostoliitto, DDR, Kiina, jopa Pohjois-Korea, Kuuba jne. Kaikissa näissä maissa, joissa uskonto oli suurin piirtein kielletty, kuitenkin naiset olivat varsin arvostettuja ja pääsivät virkakoneistossa ja tuontantolaitoksissa korkeaan asemaan.

Aabrahamilaiset uskonnot, joitain vähiä hyviä puolia lukuunottamatta, ovat pyrkineet säännönmukaisesti naisen alistamiseen. Ja selvähän se: Raamattu ja Koraani sanovat asian suoraan.

Lue lisää

Hei haloo! Puhutte naisten sortamisesta ja epätasa-arvoisuudesta täällä maapallolla kristityn ongelmana, joka tulee raamatusta.
Voi teitä, ja teidän luulojanne. Mitkäköhän maat täällä ovat ns kristittyja valtioita? Euroopan maat pääasiassa ja Amerikan! Kun verrataan naisten tasa-arvoa esim. Arabimaihin ja Afrikkaan ja vielä Aasiankin maihin, on naisten asema aivan toinen. Näissä maissa on pääuskontoina yleensä islam.

Mä olen itse henkilökohtaisesti kiertänyt Afrikassa sellaisissa paikoissa missä turistit ei yleensä pyöri, jonkun verran Aasiassakin, ja täytyy sanoa ettei tiedä itkiskö vai nauraisko teidän juttujanne. Naisilla on pääpiirteittäin erinomainen asema kristityissä maissa. Ylipäätänsä koko väestön tasa-arvoisuus on kristityissä maissa eri luokkaa.

Raamattu ei missään opeta että naiset olisi alempi arvoisia tai kehoita sortamaan tai alistamaan naista. Mutta naisella ja miehellä on eroja. Jumala loi miehen ja naisen. Miehellä ei ole samoja kykyjä kuin naisella, eikä naisella samoja kykyjä kuin miehillä. Enkä tarkoita pelkästään fyysisiä ominaisuuksia.

Meille on annettu kuninkaallinen laki, joka koskee ihmistä: rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi.

Jansku H kirjoitti:

Hei haloo! Puhutte naisten sortamisesta ja epätasa-arvoisuudesta täällä maapallolla kristityn ongelmana, joka tulee raamatusta.
Voi teitä, ja teidän luulojanne. Mitkäköhän maat täällä ovat ns kristittyja valtioita? Euroopan maat pääasiassa ja Amerikan! Kun verrataan naisten tasa-arvoa esim. Arabimaihin ja Afrikkaan ja vielä Aasiankin maihin, on naisten asema aivan toinen. Näissä maissa on pääuskontoina yleensä islam.

Mä olen itse henkilökohtaisesti kiertänyt Afrikassa sellaisissa paikoissa missä turistit ei yleensä pyöri, jonkun verran Aasiassakin, ja täytyy sanoa ettei tiedä itkiskö vai nauraisko teidän juttujanne. Naisilla on pääpiirteittäin erinomainen asema kristityissä maissa. Ylipäätänsä koko väestön tasa-arvoisuus on kristityissä maissa eri luokkaa.

Raamattu ei missään opeta että naiset olisi alempi arvoisia tai kehoita sortamaan tai alistamaan naista. Mutta naisella ja miehellä on eroja. Jumala loi miehen ja naisen. Miehellä ei ole samoja kykyjä kuin naisella, eikä naisella samoja kykyjä kuin miehillä. Enkä tarkoita pelkästään fyysisiä ominaisuuksia.

Meille on annettu kuninkaallinen laki, joka koskee ihmistä: rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi.

Lue lisää

tuli Amosmaisesti taas esiin.
On oikeen kiertänyt Afrikassa ne paikat joihin turisteilla ei ole asiaa.

Et sentään kehdannut tällä kertaa laittaa sekaan englanninkielisiä kommentteja tai sivistyssanoja joiden merkitystä et oikeasti edes tiedä.

Pe.ku kirjoitti:

tuli Amosmaisesti taas esiin.
On oikeen kiertänyt Afrikassa ne paikat joihin turisteilla ei ole asiaa.

Et sentään kehdannut tällä kertaa laittaa sekaan englanninkielisiä kommentteja tai sivistyssanoja joiden merkitystä et oikeasti edes tiedä.

Lue lisää

Voi sua, tunnetko sinä minut? Ja voitko sanoa mitä minä tiedän tai olen tehnyt? Et suinkaan nyt projisoi? (kts psykologinen termi)

Sinä haluat kopioida vapaa-ajattelioiden teesejä tai ateistien kokoamia raamatun "ristiriitaisuuksia" ja minä haluan tuoda esiin oman näkemykseni, sen tiedon ja kokemuksen mukaan mikä minulla on! Ärsyttääkö? Ei voi mitään.

Jeesus on todella kompastuskivi monille. Toivotaan että sä pääset tosta ylös. Lue vaikka itse raamattua ja aloita Uudesta Testamentista, ihan Matteuksen evankeliumista... Tiedä vaikka Jumala vielä tekis ihmeen