Usko

Mietin tuossa lukiessani noita alempana olevia keskusteluja, että luuleeko joku tosiaan kaikkien mustalaisten olevan uskovaisia? Ja, että kaikki uskoisivat samaan jumalaan? En usko, että kukaan on kysynyt kaikkien Suomen romanien kantaa omasta uskostaan. Joku tuolla väitti, että esimerkiksi jehovia ei olisi kaaleissa. Mihin tämä väite mahtaa perustua?
Itse olen myös kaaleita, mutta olen ateisti. Minun ei tarvitse perustella sitä kenellekään. Olen tutkinut monia eri uskontoja ihan mielenkiinnosta, mutta en ole mitään ottanut omakseni. On liikaa kysymysmerkkejä, joihin uskonto ei voi vastata. Tiede antaa minulle pätevämmät vastaukset.
18510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mutta niin sevaan on: kukaan ei voi uskoa, jollei Jumala sitä anna. Kysymysmerkit ei voi olla uskovalle kompastus. Usko on uskoa, eikä se perustu kysymyksiin. Korostan vielä, ei kukaan, huomaa ei kukaan voi uskoa, jollei Jumala itse sitä anna. Usko On Jumalalta saatu L A H JA. Uskottelu on eri asia kuin usko.

Äänestä
  • on. Luulen myös, että usko on paljon myös luonnekysymys. Itse olen sellaista "tutkijaluonnetta" ja olen aina vaatinut todisteita asioihin kuin asioihin. En vain voi uskoa sokeasti jos perustelut eivät vakuuta minua. Mutta jokainen tavallaan. Kunnioitan kaikkia ihmisiä huolimatta siitä, ovatko he uskovia tai ei. Minulle ihan yhdentekevää. Otan ihmisen aina yksilönä.

    Uskominen on nimenomaan sitä uskomista.
    Jos nyt jostain syystä jotenkin todistettaisiin, että Jumalaa ei ole olemassa, ja Jeesus olisi ollut vain tavallinen ihminen, luulisin kristinuskon silti jatkuvan. Koska ihmiset uskovat. Vaikka todisteet puhuisivat muuta. Mutta kuten sanoin, jokainen on yksilö ja kunnioitan ihmisten uskoa ja mielipiteitä.

    Äänestä

romani.
Miten se on niin vaikea asija uskoa?
Jumalan Valtakuntaan tulee eri kansallisuuksista ihmisiä.
Jumala avaa sydämen ymmärtämään Raamattua,ja Jeesus käski saarnata Hyvää Uutista kaikille,myös romaneille KAIKILLE!

Pärjäilkää Anneli.

Äänestä

puolestani.Olen tavannut muutamia uskovaisia Romaneja ja ollut vieraanakin heidän kodeissaan.Mutta kuten tuolla ylempänä keskustelunaiheista käy hyvin ilmi,kaikenlaisia ennakkoluuloja kytee Romaneihin vieläkin.Esim että kaikki ovat tavalla tai toisella sellaisia kuin se pieni vähemmistö,joka ryyppää ja rällästää.Meissä valkolaisissa niitä juoppoja vasta onkin,mutta kun meitä on suomessa niin paljon niin saamme kyseenalaisen "kunnian" näkyä ulkomaanmatkoilla.Eiköhan siellä teidän porukassa ole ihan tavallisia ihmisiä.Vain pukeutuminen ja kulttuuritavat erottavat.Ihmisiä kaikki ollaan.

Äänestä

En ole kysynyt, mutta tiedän asian, MUTTA NYT ON
EUROAIKA, KAIKKI MUUTUU LOPUN AIKANA. SIIS ENNEN EI OLLUT JEHOVALAISIA ROMANEISSA. ENKÄ OLSI IKINÄ USKONUT ,JOS JOKU OLISI SANONUT ROMANEISTA, ETTÄ ON JEHOVALAINEN. MUTTA NYT ON USKOTTAVA

EN OLE SANONUT ETTÄ KAIKKI ROMANIT OLISIVAT USKOSSA, MUTTA TIEDÄVÄT ,ETTÄ ON OLEMASSA HYVÄ JA PAHA. SIKSI MUSTALAINEN EI ENNEN AIKAAN KOSKAAN PILKANNUT JUMALAA. EN TIETÄ MITEN ON EUROAIKAAN, KAIKKI NÄKYJÄÄN ON MAHDOLLISTA.

SIIHEN VÄITE PERUSTUU KOSKA JEHOVALAISET EIVÄT TUNNUSTA ETTÄ JEESUS ON JUMALA, EIVÄTKÄ TUNNUSTA EIVÄTKÄ TUNNE PYHÄÄ HENKEÄ

Äänestä
  • Ei kukaan voi sanoa mikä uskonto on oikea. Jehovat ajattelevat omasta uskostaan oikeana heille ja muut uskonnot samoin. Kyse on sananmukaisesti uskosta, uskosta siihen mihin itse uskoo, koska tieteellisesti päteviä todisteita ei ole.
    On olemassa vain uskontoja, ei oikeita tai vääriä.
    Etkä voi väittää tietäväsi asiaa (jehovantodistajat kaaleissa), josta et voi olla varma ja jota et ole tutkinut.

    Äänestä

  • käytät nimimerkkiä "bakro" ja "reportteri".Olis vielä mukava tietää minkä ikänen oot,ja ootkos mustalaisia?Ja ootkos oikia väittämäs professori?

    Me tunnetaan laajasti kaaleita, ja ei niissä ole ketään vanhoja maistereita,eikä professoreita.Oletkos sittenkin vain joku suoli?

    En usko että vanhat kaaleet käy tällä palstalla.

    Äänestä

  • joka kirjoitti:

    käytät nimimerkkiä "bakro" ja "reportteri".Olis vielä mukava tietää minkä ikänen oot,ja ootkos mustalaisia?Ja ootkos oikia väittämäs professori?

    Me tunnetaan laajasti kaaleita, ja ei niissä ole ketään vanhoja maistereita,eikä professoreita.Oletkos sittenkin vain joku suoli?

    En usko että vanhat kaaleet käy tällä palstalla.

    joka nyt käytti nimimerkkiä "Jeesuksen oma"

    Äänestä

  • joka kirjoitti:

    käytät nimimerkkiä "bakro" ja "reportteri".Olis vielä mukava tietää minkä ikänen oot,ja ootkos mustalaisia?Ja ootkos oikia väittämäs professori?

    Me tunnetaan laajasti kaaleita, ja ei niissä ole ketään vanhoja maistereita,eikä professoreita.Oletkos sittenkin vain joku suoli?

    En usko että vanhat kaaleet käy tällä palstalla.

    Kaan lans kutti, sar tu iisuva rakkaves jakkes.
    me ahaa 100% kaalo. naa 99%. hajuvehako tu? kaan naa me rakkavaa putte manna.

    Äänestä

  • sar tu iisuva rakkaves jakkes kirjoitti:

    Kaan lans kutti, sar tu iisuva rakkaves jakkes.
    me ahaa 100% kaalo. naa 99%. hajuvehako tu? kaan naa me rakkavaa putte manna.

    mango mostiba phenjas,te hin tsatses ennosko tiija ame dziivena,om daari hin phurano komuja ta joon aahhena kaalengo.

    Me dzintavaa te daari na aaheha komuja koon hin perdal stavardeh berehesko.

    Äänestä

  • tuntuu menevän sokea taikauskoisuus ja neuroottisuus sekä hyvä ja paha kaikki sekaisin samana päivänä.

    Ennen aikaan kaaleet palvoivat jotain ihan muuta kuin kristinuskon tai juutalaisuuden pakanajumalia jottei totuus unohtuisi.

    Äänestä

  • joka kirjoitti:

    käytät nimimerkkiä "bakro" ja "reportteri".Olis vielä mukava tietää minkä ikänen oot,ja ootkos mustalaisia?Ja ootkos oikia väittämäs professori?

    Me tunnetaan laajasti kaaleita, ja ei niissä ole ketään vanhoja maistereita,eikä professoreita.Oletkos sittenkin vain joku suoli?

    En usko että vanhat kaaleet käy tällä palstalla.

    Ma hohaa , jakke putte ,naa tumen bensina sakka kaale. Maatkaan naa tumen binsina. Onkos teitä paljonkin siellä koneen takana??

    Kyllä vaan meitä romaneita on moneen junaan,
    on: maistereita, tohtoreita , aptekarireita ,tuomareita , myös muita, juristeja
    pappeja,sosialineuvoksia, nimismiehiä, näytelijöitä, urheilijoita, opettajia, tiedemiehiä , hevosmiehiä, ,on myöskin huijareita,
    on myöskin profesoria, SIIS ÄLÄ ALIARVIOI MEITÄ ROMANEITA. KYLLÄ MINÄ OLEN SE MINKÄ SANOIN OLEVANI. onkos tuo mitään ihmeelistä ?

    OLEN KUIN KETONKUKKA, JOKA TÄNÄÄN KUKKII ,MUTTA HUOMENNA LAKASTUU, IHMINEN ON TOMUA VAAN.

    SAVEA MÄ VAAN OON HERRA PÖYTÄLLIS RIKKINÄINEN ASTIA VAAN... Tämä riittäköön minusta...

    tässä meitä on joka lähtöön

    http://www.imninalu.net/famousGypsies.htm

    Äänestä

  • ainakin käyn kirjoitti:

    Ma hohaa , jakke putte ,naa tumen bensina sakka kaale. Maatkaan naa tumen binsina. Onkos teitä paljonkin siellä koneen takana??

    Kyllä vaan meitä romaneita on moneen junaan,
    on: maistereita, tohtoreita , aptekarireita ,tuomareita , myös muita, juristeja
    pappeja,sosialineuvoksia, nimismiehiä, näytelijöitä, urheilijoita, opettajia, tiedemiehiä , hevosmiehiä, ,on myöskin huijareita,
    on myöskin profesoria, SIIS ÄLÄ ALIARVIOI MEITÄ ROMANEITA. KYLLÄ MINÄ OLEN SE MINKÄ SANOIN OLEVANI. onkos tuo mitään ihmeelistä ?

    OLEN KUIN KETONKUKKA, JOKA TÄNÄÄN KUKKII ,MUTTA HUOMENNA LAKASTUU, IHMINEN ON TOMUA VAAN.

    SAVEA MÄ VAAN OON HERRA PÖYTÄLLIS RIKKINÄINEN ASTIA VAAN... Tämä riittäköön minusta...

    tässä meitä on joka lähtöön

    http://www.imninalu.net/famousGypsies.htm

    http://www.imninalu.net/imninalu.htm
    ja tässä hiukan historiaa meistä, ja tosiasiaa. JOS NIIN KUIN KIINNOSTAA

    Äänestä

  • on uskosta! kirjoitti:

    Ei kukaan voi sanoa mikä uskonto on oikea. Jehovat ajattelevat omasta uskostaan oikeana heille ja muut uskonnot samoin. Kyse on sananmukaisesti uskosta, uskosta siihen mihin itse uskoo, koska tieteellisesti päteviä todisteita ei ole.
    On olemassa vain uskontoja, ei oikeita tai vääriä.
    Etkä voi väittää tietäväsi asiaa (jehovantodistajat kaaleissa), josta et voi olla varma ja jota et ole tutkinut.

    """Kyse on sananmukaisesti uskosta, uskosta siihen mihin itse uskoo, koska tieteellisesti päteviä todisteita ei ole."""

    siis on tieteellisesti todistettu ,ETTÄ JEESUS ON OLLUT OLEMASSA,ja HÄN ELÄÄ, MYÖS SE ETTÄ RAAMATTU PERUSTUU TOSIASIOIHIN (minä puhun kristillisistä raamatuista) MIONÄKIN OLEN LAITTANUT ROMANIPALSTALLE RAAMATUN TOTISTUKSIA, JOT ON TIETEELISESTI TODETTU TOteksi. (ihmettelen vaan kun löpiset semmosta mikä ei pidä paikaansa).


    JEESUSTA EI TEE TYHJÄKSI MITKÄÄN TIETEEN KOTKOTUKSET,EI MIKÄÄN LIBERALITEULOOGIA , EI MITKÄÄN EPÄ USKONPUNKERIT, JEESUS ON HERRA. JA KUN HÄN TULEE SYDÄMEEN ASUMAAN, NIIN JÄÄT ALKAA SULAA , JA SINUT SIIRRETÄÄN KUOLEMASTA ELÄMÄÄN, JA PÄÄSET HÄNEN RAKKAAN POIKANSA HELLÄÄN HUOLEN PITOON. KUNNIA OLKOON JUMALALLE JA MEIDÄN HERRALLEMME. HALLELUJA ,AMEN.

    p.s. jos haluat toduutta voin panna tänne?

    Äänestä

  • HÄN ELÄÄ( kuihttanako se ol... kirjoitti:

    """Kyse on sananmukaisesti uskosta, uskosta siihen mihin itse uskoo, koska tieteellisesti päteviä todisteita ei ole."""

    siis on tieteellisesti todistettu ,ETTÄ JEESUS ON OLLUT OLEMASSA,ja HÄN ELÄÄ, MYÖS SE ETTÄ RAAMATTU PERUSTUU TOSIASIOIHIN (minä puhun kristillisistä raamatuista) MIONÄKIN OLEN LAITTANUT ROMANIPALSTALLE RAAMATUN TOTISTUKSIA, JOT ON TIETEELISESTI TODETTU TOteksi. (ihmettelen vaan kun löpiset semmosta mikä ei pidä paikaansa).


    JEESUSTA EI TEE TYHJÄKSI MITKÄÄN TIETEEN KOTKOTUKSET,EI MIKÄÄN LIBERALITEULOOGIA , EI MITKÄÄN EPÄ USKONPUNKERIT, JEESUS ON HERRA. JA KUN HÄN TULEE SYDÄMEEN ASUMAAN, NIIN JÄÄT ALKAA SULAA , JA SINUT SIIRRETÄÄN KUOLEMASTA ELÄMÄÄN, JA PÄÄSET HÄNEN RAKKAAN POIKANSA HELLÄÄN HUOLEN PITOON. KUNNIA OLKOON JUMALALLE JA MEIDÄN HERRALLEMME. HALLELUJA ,AMEN.

    p.s. jos haluat toduutta voin panna tänne?

    luomistarinaankin? :-D Eli evoluutioteoria olisi humpuukia vai?

    En väitäkään etteikö Jeesusta olisi ollut olemassa. Mutta oliko hän Jumalan poika vai tavallinen ihminen? Sitä ei voida todistaa.

    Äänestä

  • HÄN ELÄÄ( kuihttanako se ol... kirjoitti:

    """Kyse on sananmukaisesti uskosta, uskosta siihen mihin itse uskoo, koska tieteellisesti päteviä todisteita ei ole."""

    siis on tieteellisesti todistettu ,ETTÄ JEESUS ON OLLUT OLEMASSA,ja HÄN ELÄÄ, MYÖS SE ETTÄ RAAMATTU PERUSTUU TOSIASIOIHIN (minä puhun kristillisistä raamatuista) MIONÄKIN OLEN LAITTANUT ROMANIPALSTALLE RAAMATUN TOTISTUKSIA, JOT ON TIETEELISESTI TODETTU TOteksi. (ihmettelen vaan kun löpiset semmosta mikä ei pidä paikaansa).


    JEESUSTA EI TEE TYHJÄKSI MITKÄÄN TIETEEN KOTKOTUKSET,EI MIKÄÄN LIBERALITEULOOGIA , EI MITKÄÄN EPÄ USKONPUNKERIT, JEESUS ON HERRA. JA KUN HÄN TULEE SYDÄMEEN ASUMAAN, NIIN JÄÄT ALKAA SULAA , JA SINUT SIIRRETÄÄN KUOLEMASTA ELÄMÄÄN, JA PÄÄSET HÄNEN RAKKAAN POIKANSA HELLÄÄN HUOLEN PITOON. KUNNIA OLKOON JUMALALLE JA MEIDÄN HERRALLEMME. HALLELUJA ,AMEN.

    p.s. jos haluat toduutta voin panna tänne?

    Olisit varmaan maailman kuuluisimpia ihmisiä, jos pystyisit todistamaan raamatun tarinat ja kristinuskon todeksi, ja ainoaksi oikeaksi. Joten jatka yrittämistä. Jospa oletkin kohta maailman tunnetuin tutkija =)

    Äänestä

  • HÄN ELÄÄ( kuihttanako se ol... kirjoitti:

    """Kyse on sananmukaisesti uskosta, uskosta siihen mihin itse uskoo, koska tieteellisesti päteviä todisteita ei ole."""

    siis on tieteellisesti todistettu ,ETTÄ JEESUS ON OLLUT OLEMASSA,ja HÄN ELÄÄ, MYÖS SE ETTÄ RAAMATTU PERUSTUU TOSIASIOIHIN (minä puhun kristillisistä raamatuista) MIONÄKIN OLEN LAITTANUT ROMANIPALSTALLE RAAMATUN TOTISTUKSIA, JOT ON TIETEELISESTI TODETTU TOteksi. (ihmettelen vaan kun löpiset semmosta mikä ei pidä paikaansa).


    JEESUSTA EI TEE TYHJÄKSI MITKÄÄN TIETEEN KOTKOTUKSET,EI MIKÄÄN LIBERALITEULOOGIA , EI MITKÄÄN EPÄ USKONPUNKERIT, JEESUS ON HERRA. JA KUN HÄN TULEE SYDÄMEEN ASUMAAN, NIIN JÄÄT ALKAA SULAA , JA SINUT SIIRRETÄÄN KUOLEMASTA ELÄMÄÄN, JA PÄÄSET HÄNEN RAKKAAN POIKANSA HELLÄÄN HUOLEN PITOON. KUNNIA OLKOON JUMALALLE JA MEIDÄN HERRALLEMME. HALLELUJA ,AMEN.

    p.s. jos haluat toduutta voin panna tänne?

    Vanha maisteri leikkii uskovaista tällä sivulla ja tuolla toisella sivulla sillä lensi veitti.

    Kyllä sää oot jo meille todistanut mitä uskot,ja uskosi ei varmaankaan perustu kristilliseen Raamattuun.

    Äänestä

ja sanomattakin selvää luulisi olevan että OIKEAN USKOVAISEN tunnistaa jo käytöksestä.

Moni kakku päältä kaunis, mutta sisältä tiätte mitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


....... kirjoitti:

Mietin tuossa lukiessani noita alempana olevia keskusteluja, että luuleeko joku tosiaan kaikkien mustalaisten olevan uskovaisia? Ja, että kaikki uskoisivat samaan jumalaan? En usko, että kukaan on kysynyt kaikkien Suomen romanien kantaa omasta uskostaan. Joku tuolla väitti, että esimerkiksi jehovia ei olisi kaaleissa. Mihin tämä väite mahtaa perustua?
Itse olen myös kaaleita, mutta olen ateisti. Minun ei tarvitse perustella sitä kenellekään. Olen tutkinut monia eri uskontoja ihan mielenkiinnosta, mutta en ole mitään ottanut omakseni. On liikaa kysymysmerkkejä, joihin uskonto ei voi vastata. Tiede antaa minulle pätevämmät vastaukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu