kaveri makso 1100 egee a-luokan pennusta, paljastu välikuvissa d-lonkat ja koira kasvattajan tahdosta monttuun, ostajan mieli piteet sekundäärisiä kunhan saadaan piilotettua koko phyihhh niin paskat yksilöt ?
Reikon
kasvattajana
284168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuulostaa aika hurjalta tollanen. Omalla koiralla C-D. On nyt 4vee ja hyvin on voinut.
skl:n tietokantoihin..
Kannattaa myös miettiä, millasia terveystakuita kirjottelee "sopimus" -mielessä.
Pennunostajan kannattaa huomioida sopimus millä terveystakuu annetaan. Jos ostat a-pennun, niin kasvattaja voi sen montuttaa, kun "terveystakuut" ei a:lle täyty!
Kyllä näillä "terveystakuilla" jalostajat pitäis poistaa kasvatustyöstä kokonaan.
että ihminen pistää oman koiransa ,josta on rahat maksanut ja on kaiketi sen omistaja MONTTUUN VAIN JOS KASVATTAJA HALUAA SAA SITÄ HALUTA VAIKKA KUUN TAIVAALTA...MINÄ EN KYLLÄ KOIRIANI KENENKÄÄN KÄSKYSTÄ MONTTUUN PISTÄ VAIKKA kehoittajana olisi mikä huippu tai niin sanottu huippu( kaikkin ne sitä myyntihetkellä on ainakin omasta mielestään)käskyttäisi.
Onko nämä sakun omistajat aivan bimpoja ...ei vaan omistajat vaan myös kasvattajat ,mikä vitun tilastotulos se koira on ,sehän on inhimillinen ,tunteva Elävä olento jos sakumaanikot ette ole sitä hoksanneet...olis kettutytöille töitä ja kirveelle...vai käsitinkö päin persettä....
kun niken lenkkari, jolla pitää saada tulosta ja kasvattajakin voi näin pitää viralliset tilastot kauniina. Kai näissä kaupoissa on yleensä ns. vakka kantensa löytänyt.
Aivopestyltä porukalta noi on kuullostanut, kun muutaman naishenkilön juttuja on kuunnellut näistä terveystakuista, mitkä korvataan uudella koiralla.
Kai se sovitaan jo ennen kauppaa, miten koiran terveydelliset viat korvataan ja jos olet sopinut, että otat uuden koiran takuuna tilalle, niin viallinen palautuu kasvattajalle jne.
Ja sitten ollaan raapimassa päätä kovaan ääneen, kun jollain kasvattajalla tulee c-lonkkaisia pentueita tilastoihin, kun se rehellisesti ne tulokset tuo tietokantoihin ja jättää koirat montuttamatta -tai ei käytä sitä montuttamista jalostustyössään ja tilastojen kaunistelussa.
Ei näitä fanaattisia pellejä voi ymmärtää..
C ole vielä ihan hyväksytty jalostukseen, mitäs pahaa siinä on ellei koko pentue ole C.n molemmin puolin....
Tiukasti katsoen jalostus on montuttamista. Ihminen vain pyrkii tekemään itse luonnon työn ja usein huonosti käy. Ei ihmisestä ole edes `luonnoksi´.
kyllä sut ja sun ajatukset pitäis laittaa johonkin hevonjeeraan ja korkea aita ympärille.
Jos tuollaiset metodit on sun mielestä jees, niin toivottavasti kerrot sen myös pentujen ostajille ja uroksen omistajille -näin saadaan toivottavasti sut, ja sun metodit karsittua kasvatustyöstä kokonaan pois ja luonnollisella valinnalla.
Ootkos kuullut tän:
Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu...
sitä, millaisen kuvan kasvattajana on vuosien mittaan itsestään antanut
näkemys tämä aloitus on, kun kyseessä ei ole edes oma koira...
Kumpahan provostelee. Tosin kyllä D-lonkkaset mun mielestä joutaaki monttuun.
En laittais D-lonkkasta monttuun pelkän arvosanan perusteella. Asia erikseen jos alkaa oireilla niistä.
Kokemuksesta tiedetän, että Deet ei kestä. Deelliset hajoo nopeesti. Turha tuhlata aikaansa niiden kouluttamiseen, koska rikkoutuvat nopeesti. Niitä ei voi myöskään hyppyyttää ja pienikin tappelunujakka voi olla kohtalokas.
höpön. D lonkkaisen kanssa saa miettiä harrastustavoittensa uudelleen, mutta se voi elää täyttä koiranelämää vanhuuteen saakka, kärsimättä D lonkistaan millään tavalla. Monttujuttuja puhuu ihminen, jolle koira on vain väline toteuttaa omaa kunnianhimoaan.On niitä terveitäkin koiria monttuun laitettu, jos eivät ole täyttäneet omistajansa toveita, vaikka vika olisi ollut remmin lenkkipäässä.
Turha noita montuttamisia on puolustella koiran kärsimysten lopettamisella.
Tuollainen terveystakuu, joka korvataan uudella koiralla kertoo myös kasvattajan lisäksi ostajasta TODELLA paljon -sitä on turha puolustella harrastamisella ja kisaamisella.
Välittäjäaineet tuommoselta porukalta puuttuu tai niitä yhdistää sellainen "traumaattinen" lapsuus, kun ne jostain kumman syystä oli aina yksin..
Virkakoirien kohdalla homma on toinen, mutta nekin koirat kai yleensä sijoitetaan uudelleen, eikä koiria tarvitse aina monttuun laittaa.
Kyllähän sen koiran omistaja päättää, laitetaanko monttuun vai ei. Ei kasvattaja sitä päätä.
Tuli paskapuhetta,ensiksin hinta ei tota luokkaa ja toiseksi,kasvattaja ei määrää mitä koiralle tehdään.
Sitä paitsi täystakuu,esim jos silmien väri ei mielytä voit palauttaa koiran.
Toisaalta monet kasvattajat tekee sellaisen sopimuksen,että jos otat koiran harrastus/kisa/työkoiraksi ja koira on paska,niin koira monttuun ja saat uuden,koska ed mainitut harrastajat/työkoirien käyttäjät,eivät tee risalla koiralla mitään.
Ei jumaa. On ihme porukkaa. Jos välikuvissa esim. D lonkat, ja koira alkaa pahasti oireilemaan, tämä porukka vaatii koiralle kärsimyksiä niin kauan, että voidaan ottaa Kennelliiton vaatimat viralliset kuvat.
Helekatti, ette te noin tyhmiä voi olla.
Ja aloittaja, tyhmimmistä tyhmin. Luulee, että kun ostaa auton, ja siihen tulee vika, auton myyjä voi käske romuttaa sen. Sama koskee koiria.
Epäilen, että muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tässä ketjussa kirjoittailla ei ole mitään hajua koiran kasvatuksesta, ja pidosta.
Kyllähän se tavaran kaupassa niin menee, että myyjän antaessa tavaralle takuun ja kun takuuehdot ei tavaralle täyty, niin myyjällä on oikeus korvata tavara uudella vastaavalla..
Eli käytännössä, vaikka koirasta olisi myyntipaperit tehty ja siellä papereissa olisi ehtona tuo terveystakuu, niin myyjä voi vedota kaupan purkuun, kun takuu ei täyty.
Tosin luulen, että yleensä ostaja ja myyjä ei näissä kaupoissa tarvitse mitään papereita, kun näistä halutaan olla hissukseen.
Onhan se kasvattajillekkin kivempi myöntää se terveystakuu, kun sen voi paikata uudella koiralla ja ne vialliset ei edes rumenna kasvattajan jalostustilastoja, kun olen kuullut että koko pentue rekataan vasta välikuvien jälkeen.
Kyllä tämäkin homma on lähtenyt hanskasta ja pahasti, jos 1/2 vuotiata koiria pistetään monttuun, kun luusto ei ole priimaa..
Taas ois lekalla hommia!
Kerrohan tietoviisas ketä sinä sillä lekalla alkaisit huitomaan?
Ja mitkä olisivat sinun lääkkeesi sen jälkeen, kun leka on puhunut.
Uskotko tosissasi, että sinun menetelmilläsi saisi välikuvat, pevisat, jne. muutaman vuoden kuluttua heittää romu koppaan. Kerro ihmeessä ideasi. Jos se hyvä, siitä voisi vaikka maksaa. Ja sitä voisi sitten sovellella muihinkin lajeihin, jopa.......
kun ei sulta edes näytä se väärinpäin -kirjoittelu sujuvan?
Väärinpäin-ymmärrys taitaa sen sijaan olla sulla synnynnäistä, vai onko se lukihäiriö mikä tökkää teksteissä vastaan.
Lekan heiluttelu kai kohdistui niihin pevisa-tilastojen kiertäjiin, eli paskan jalostuksen montuttajiin, eikä pevisa-valvontaan?
Pevisalle pitäisi päinvastoin antaa enemmän arvoa, kuten niin että sinne pitäisi saada myös ne välikuvat, ennen sitä montuttamista ;)
Nämä monttukasvattajat kun kiertävät sitä jalostusvastuuta näillä tavoilla ja lekaa voisi heilautella myös sellaisille bimboille koirien ostajille, jotka mm. näiden monttukasvattajien työtä rahoittavat.
Että joku viitsii muodolliseen nimimerkkiin niin keskittyä. Samahan tuo mitä tuohon räpeltää.
Anteeksi titteli. Se oli huumoria.
Kun et edes näytä tietävän, mitä on karsinta jalostuksessa.
Mitäs lasten kanssa leikkimään, hyvää joulun alustaa sinulle, ei tietoviisas.
Arvaappa miten ne fiksummat ja sivistyneemmät kasvattajat karsii.
Ne taitaa jättää käyttämättä jalostukseen, niitä karsittavia yksilöitä.
Voihan sitä karsia jälkikäteenkin jos vaan tuo eettisyys antaa periksi, kuten ilmeisesti sinulla, jolle montuttaminen on jalostuksen karsintatapa.
Sehän on aika helppoa tuo jalostus sinun tyylillä, kun voi jälkeenpäin suorittaa sen karsinnan montuttamalla.
Laitetaan yhteen sitä sun tätä ja katotaan kuinka käy. Jos sieltä tulee tuotoksena pelkkää sitä sun tätä, niin monttuun vaan..
Karsintaa pitääkin käyttää jalostuksessa, mutta ainoastaan niitä jalostusvalintoja karsimalla.
Eiköhän tämän päivän karsintaa ole ne jalostuskriteerit ja siihen päälle vielä muut vapaaehtoiset testit ja kokeet.
Minnehän sinunkin sivistys on jäänyt -lakanoille ilmeisesti =(
Nyt ihan paskaa ole:
tutkin KoiraNet-jalostusjärjestelmää:
reikkolaisten lonkkatilastoa:
KAIKKI KUVATUT:
A 31%
B 34%
C 28%
D 6%
30 VIIMEISTÄ PENTUETTA:
A 41.9%
B 34.6%
C 20.6%
D 2.9%
6 VIIMEISTÄ PENTUETTA:
A 71%
B 13%
C 13%
D 3%
Tiedot reikon sivuilta,jokainen voi käydä koiranetissä tarkistamassa puhuuko paskaa vai totta.
on 61, eli...
kun aloittaja ilmeisestikin kritisoi sitä, kun kaverin huono lonkkainen koira meni monttuun heti välikuvien jälkeen =/
Eikös ne montutetut juurikin jää virallisten kuvien ulkopuolelle,vai ymmärsinkö ihan väärin?
Missä on nuo loput koirat,39%? Osa tietty kuvaamattakin, mutta osan tulokset voitu käskeä jättää lähettämättä kennelliittoon(tätä tapahtuu ihan oikeasti) ja osa koirista montussa, kun kerran tuollainen mahti kasvattajalla on kasvattien omistajiin.
Ööö.... Lonkkakuvia on alettu ottamaan (tai ainakin tilastoimaan) vasta joskus ehkä 80-luvun lopussa... ko. kasvataja kasvattanut n. 25 v. Johtuisikohan siitä...